Здравствуйте, дорогие коллеги.
Кто-нибудь работа с магистерскими ВКР для МГУ им. М.В. Ломоносова?
Какая оригинальность там "проходная"?
И проверка там на Антиплагиат.ВУЗ или где-то еще?
Буду благодарен за ответ.
Спасибо.
Здравствуйте, дорогие коллеги.
Кто-нибудь работа с магистерскими ВКР для МГУ им. М.В. Ломоносова?
Какая оригинальность там "проходная"?
И проверка там на Антиплагиат.ВУЗ или где-то еще?
Буду благодарен за ответ.
Спасибо.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Делитесь фото своих новогодних украшений, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Украшение дома к празднику».
Делитесь своими самыми незабываемыми новогодними историями, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Самое яркое воспоминание про Новый год».
Комментарии 20
Было дело. Насколько я помню там АПВУЗ с фулл комплектом модулей. Проходной % насколько я помню 60-65
Меньше 70 АП не сдавал, все модули+перефразирования. Актуально для факультета психологии МГУ
Спасибо. Просто одному студенту (китайцу) преподаватель написала, что заимствований должно быть 0 (!!!!!!). Я вот не понимаю, что она имела в виду, когда писала.... Это ведь не реально, тем более по журналистике.
Вероятнее всего имеет место "сломанный телефон". По опыту в МГУ адекватный преподаватели.
В том то и дело, что там скриншот)
Возможно получится. Мне в этом сезоне через студента удалось с научником выстроить диалог так, что вместо "я не обязан ничего Вам", прийти к здоровому и адекватному взаимодействию. В отдельных случаях вот эти все истории для того, чтобы студент просто отстал и отстал на как можно большее время и не мешал своими вопросами.
А она не могла просто пропустить цифру, имея в виду 10 или 20?
К сожалению, нет. По крайней мере я в этом семестре работал с 3 китайскими студентами и там действительно требования - неправомерных заимствований должно быть 0!
Требования реально дебильные. А ничего, что устойчивые выражения тоже пойдут как плагиат?
То, что зеленое - не учитывается, а вот то, что красноет- нельзя допускать...
Если интересно, можно почитать их Положение, а именно пункт 3.26: http://www.journ.msu.ru/downloads/2020/Polozheniye-o-GIA-2020-magistratura.pdf . На практике данное положение применяется следующим образом: все заимствования (красное) не допустимы вообще, а зеленое (то, что называется цитированием) допускается. При этом, если Вы поставили сноску на заимствование - гарантий того, что красное окажется зеленым (даже если взят цитату в ковычки) нет вообще.
А самое смешное не это: вчера один из китайцев мне пишет и скидывает их отчет и в нем система показывает красным то, но что есть ссылки.
И самое интересное: я ссылки специально расставил именно по отчету на Антиплагиат.ВУЗ, то есть откуда информацию РЕАЛЬНО бралась, но система все равно показывает плагиатом (на ссылки не обращает внимание). Это важная недоработка системы Антиплагиат, к сожалению.
Ну пришлось по просьбе китайца удалить все красное вообще из основной части, так как на рерайт времени не оставалось. И хрен знает, пройдет она или нет, так как у них красным в отчете показало до 5 или 6 источников в библиографическом списке. То есть бред не бред - а система так показывает (условно название научного журнала бьется как плагиат, если PDF файл есть в открытом доступе).
Поэтому, если когда доведется работать с Журфаком МГУ - имейте данный момент в виду))) А самое хреновое то, что отчет преподаватели / проверяющие не изучают вручную, а просто смотрят на цифры, что крайне не верно по вышеуказанным причинам.
А вот недавно в одном чате супер-пупер рерайтеры рассказывали: "Для качественного рерайта надо не просто говорить, что "в работе отражена идея", а "через всю работу красной нитью проложена мысль..." Типо, что именно такими оборотами они рерайтят АП.ВУЗ с модулями перефраза "как Боги"! :) А я ещё удивлялась тогда: "Ну, как может такое длинное устойчивое выражение, фактически литературный штамп, не быть плагиатом с точки зрения АП?" Так меня заверили, что такие выражения как раз плагиатом и не являются... Неужели? Я вот вообще помню времена, когда в АП.ру пара слов "бухгалтерский баланс" была плагиатом! :) Тогда я помню такая ругань шла на сайте разработчиков, столько жалоб было от студентов экономических факультетов! :) А сейчас что ли вообще устойчивые выражения убрали из плагиата? Как-то не верится.
Насколько я знаю, такие фразы идут в цитирование в блок "Модуль поиска общеупотребительных выражений "
Но они же не входят в "оригинальность", они входят в "цитирование" всё равно. :(
Система МГУ показывает их "зеленым", а проверяющий в заключении пишет, правда не помню, как дословно, но примерно так: магистерская диссертация содержит 99% оригинального текста и 1 процент заимствований, которые отражены сносками, оформленными в соответствии с ГОСТом.
Одному из китайцев, с которыми я работа именно так написали.
Жесть какая
Реально жесть. Неужели научруку даже в голову не приходит, что это бред собачий?
Мне тяжело ответить на этот вопрос, если честно. Но по крайней мере, я все красное удалил у студента, а вот со списком источников (5-6 источников) и названием ВУЗа и факультета (оно тоже красным бьется) сказал студенту уведомить руководителя и попросить уведомить проверяющего на кафедре, чтобы отчет изучали вручную (так как начиная от аннотации и заканчивая заключением "красного" вообще нету).
Что будет дальше - пока не ясно, если честно, но защита у них в четверг - вот тогда и узнаем)
Но для меня вообще удивительно, что требуют такую оригинальность - это слишком много, тем более, когда есть такой бред с системой, которая бьет плагиатом то, на что стоит сноска на тот же источник, который бьется.
Ну, видимо научрук и методисты - наши бывшие заказчики.
Возможно.