Надоело просыпаться рано утром и простаивать в пробках по дороге на работу. Надоело, что руководство или каждый второй говорить тебе, что сроки поджимают, а ты не успеваешь сдать месячный отчет. Надоело просиживать в офисе штаны за маленькую заработную плату. Каждый месяц тебя просят сдать деньги на дни рождения, свадьбы или праздники коллектива. Пытаешься уйти на удаленную работу, но боишься, что не получится. Тогда эта статья для тебя.
Сегодня в интернет при запросе в поисковой строке "Работа удаленно", появляется очень много всякой всячины:
- Сетевой маркетинг;
- Казино и биржевые ставки;
- Call-центры с горячими и холодными звонками;
- Копирайтинг и рерайтинг;
- Дизайн;
- Разгадывание капч-кода;
- Создание франшиз и многие другое.
Теперь разберем вкратце каждый из этих пунктов.
Сетевой маркетинг для тех, кто хочет побегать, вложить деньги, привлечь и подписать "под себя" других людей, чтобы они потом делали тоже самое, чтобы выше стоящие люди получали больший процент и их продаж. Обман в том, что продукция, как правило, не дешевая и мало кому нужна. Считается, что можно найти другие варианты наиболее дешевле.
Казино и биржа, это вообще "кот в мешке". Реклама твердит налево и направо, что люди выигрывают, обещают вам бонус за регистрацию и так далее. Но могу заверить, что такие программы может и дают выиграть, по-началу, не большую сумму. Но потом, при повышении ставок, программа запрограммирована так, что игрок теряет все деньги в итоге.
Центры звонков, может и удобно, что сидишь дома у своего компа. Но нужно приготовиться, что тебя будут посылать и отказывать, почти каждый второй. А оплатят тебе не за совершенный звонок, а именно за положительный ответ, будь то кредит, подбор персонала или другое.
Копирайтинг и рерайтинг - это довольно не плохой вариант удаленного заработка не выходя из дома. Но свои минусы тоже есть. Такие как предлагают расшифровать и перенабрать тексты со сканов и фото, просят за работу внести страховой взнос, якобы после отправки готовой работы, это сумма вернется на счет. Обман. Отредактировать заявки интернет-магазина и обещают за каждую работу по 10 или 20%, а то и более, а потом по концу работы, также внести сумму для якобы завершения регистрации.
Дизайн. Данный вид подработки тоже довольно неплохой и требует особых навыков. Нужно брать в работу на проверенных биржах вакансий или от проверенных клиентов, иначе выполнишь, а заказчик заберет работу, но не оплатит, якобы не подходит результат.
Капч-код. Весьма долгий, даже очень долгий вид заработка, можно провести целый день за разгадыванием капч-кода, но получить сотню рублей всего. При регистрации указываете свою карту или электронный кошелей, а при переводе еще и снимут комиссию, так что останется вообще крохи.
Создание франшиз. Требует не малых знаний и навыков в подобной сфере, иногда даже специальное образование. Прописывать и просчитывать все критерии, риски, доход и многое другое. Доход конечно не плохой и со временем можно быстро наработать опыт. В такой сфере тоже встречаются мошенники, которые находят различные пробелы в бизнес-плане и тем самым занижая стоимость самой франшизы, а самим продать ее без изменений за более высокую стоимость.
В общем, подведем итоги, выбирая удаленную работу в той или иной сфере, лучше всего ознакомится с отзывами и пообщаться на форумах.
Комментарии 47
Что у Вас с языком? Ну не ваше это, ёлки-палки.
Расскажите, а что не так с текстом. Информация донесена, содержание понятно.
Вы не видите, что текст напоминает: "я твой дом труба шатал"? При том, что автор (вроде как) с высшим образованием.
Именно!
Ну это же реально шедевр: "...со временем можно быстро наработать опыт..."!
И вот это вот практически в каждом предложении.
На мой взгляд, содержание важнее формы.
Возможно, имеет место личная неприязнь или же предубеждение. Обычно только в таком случае используются разные варианты косвенной агрессии "ну ты же имеешь высшее образование!!111".
Кстати, не будь я настолько ленив и занят, обязательно написал бы что-то похожее по содержанию относительно "заработка в интернете". Кстати, а Вы, можете поделиться какой-то неочевидной информацией по поводу заработка в интернетах?
Я, например, очень ругаю людей за то, что в настоящее время огромное количество возможностей использовать интернет как неплохой источник дохода.
При чем здесь личная неприязнь или предубеждение?!? У автора нет ни одного выполненного или размещенного заказа, соответственно, можно сделать предположение о том, что мы ни разу не контактировали.
Вот вам пример: пришли вы к стоматологу зуб удалить и выяснили, что кресло он видел только издали, а в руках у него плоскогубцы, которыми он лезет к вам в рот, приговаривая "Ну я выдернуть-то могу, чего это вы орете благим матом и ныкаетесь за шкаф?". Вот тут примерно та же ситуация.
"Неочевидной информацией"?!? Вы это серьезно? Те варианты заработка в интернете, которыми "поделился" автор, на протяжении многих лет не обсуждал только ленивый, достаточно набрать в любом поисковике: "Заработок в интернете". То есть, информационная ценность данной статьи - ноль, художественная - сильно ниже нуля. Вопрос: смысл в написании данной статьи?
По моему мнению, самый лучший вариант - это бритва Оккама и гносеология Улуна Мао Се.
Какое предубеждение? У меня профессиональная неприязнь к тому, что интернет переполнен бесполезным и безграмотным контентом. Когда делаются десятки рерайтов (а до первоисточника уже хрен доберешься).
Что касается "поделиться", то Вы можете без проблем самостоятельно найти любую интересную информацию Есть, например, отличный сайт, посвященный специфике фриланса. Где описываются различные аспекты и подводные камни. ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком. С максимальным КПД, условно говоря. Дается конкретная осмысленная информация. Без вот этих никчемных "весьма долгий, очень долгий" и "найти другие варианты наиболее дешевле" (это гастарбайтер пишет?). Ссылку давать здесь не буду (срабатывает блокировщик).
Даже с фактической частью здесь проблемы. Вот автор пишет: "Копирайтинг и рерайтинг - это довольно не плохой вариант удаленного заработка не выходя из дома. Но свои минусы тоже есть. Такие как предлагают расшифровать и перенабрать тексты со сканов и фото". Это совершенно разные вещи. Да, есть такой развод. Но при чем здесь копирайтинг и рерайтинг-то? Если автор хочет принести пользу, то пусть объяснит непосвященным, что вообще означают эти термины.
Вот теперь мне все понятно и ясно. Согласитесь, это же не то же самое, что первое сообщение. Первое сообщение - эмоциональное, а здесь - конкретная аргументированная позиция.
Скажу больше. Я не считаю, что для написания текстов нужен какой-то "гуманитарный" талант. Как раз технарь (в идеале) и должен уметь сжато, логично дать основное. При этом важно определить, кто целевая аудитория. Пенсионерка, которая впервые зашла в интернет? Или более искушенные ребята, сидящие тут (включая меня и Jenski)? Странно всё это.
А по поводу языка. Я терпеть не могу "граммар-наци", которые готовы придраться даже к комментариям в каком-нибудь паблике (это всё разговорный стиль). Но если образованный человек считает себя вправе публично поучать других (это ведь "статья-инструкция", а не спонтанное сообщение, набросанное за пару минут), то стоит быть посерьезнее.
Согласна! Прочитала выборочно некоторые строки и сразу увидела косяки в "языке"
Ветер дует, потому что деревья качаются)))
И этот человек собирается выполнять работы по культуре речи... (смайлик в обмороке).
А кстати, что за картина такая: последнее время создают на форуме темы черт-те о чем? Платят что ли за создание того или сего? Алё, админы, чур, я в очереди, я тож могу абы о чем и непонятно для чего написать!
Я тоже во время чтения сего опуса хохотала на всю улицу :-)))))
Эээ, а если кто после ночной смены на этой улице спал? Ну как же так, надо же и о людях думах, че...
На нашей улице нет никого, кто бы работал в ночную смену :-) Так что все ок :-)
Написание статей требует не малых знаний и навыков в подобной сфере, иногда даже специальное образование. Это я издеваюсь (я сам и так писать не умею). Но жаль времени, потраченного на прочтение. Не удержался.
После прочтения один вопрос -"Зачем???" Зачем это написано и зачем я это прочла? Давайте больше не размещать такое в рубрике "Полезные материалы"... Ну пожалуйста!))
Боже, зачем я это прочитала?!? Как человек может быть настолько дико безграмотным? Админы, зачем вы это пропустили? Хотя, описание профиля автора сего шедевра говорит ну ооооооочень о многом...
Аффтырь, без обид, но вы реально сами напросились. Надеюсь, у потенциальных заказчиков хватит ума зайти в ваш профиль перед тем, как заказывать у вас работы по РЯ и культуре речи.
Мне вот интересно: публично позориться - это что, новый тренд такой?
Текст достаточно простой, понятный, общее представление о способах заработка в интернете можно получить. Пусть будет.
Текст ужасающе безграмотен с точки зрения синтаксиса, грамматики, словарного запаса и здравого смысла. Читать такое от человека, который, помимо прочего, хочет писать работы по РЯ и культуре речи - противно.
Текст не "простой", а упрощенный донельзя. К тому же, в нем изложены настолько прописные истины, что это реально смешно.
И да, русским языком автор не владеет. Соответственно, в чем смысл писать на нем?
А я бы, наоборот, приободрил бы и положительным образом оценил бы творческие начинания. Кто не старается - у того, очевидно, ничего не получается. Всем нужно с чего-то начинать. Вот захотел человек заняться спортом, пришел на стадион, на беговую дорожку. А тут со всех на него накинулись профессиональные бегуны: "Не позорь спорт, ковыляй отсюдова, не чего тебе бегом заниматься. Кыш." Вот и не получилось бегуна. Или вот, младший школьник старательно вырисовывает на бумаге фломастерами буквы - первые стихи порождает. К нему приходит сердобольная бабушка (очень отлично разбирается в ономастике и топонимике): "Хватит марать бумагу, у тебя ничего не выходит. Кыш!". Ну чего хорошего в самом деле?
Пусть пишет. Что-то получится, а что-то нет.
З.Ы. Утренняя йога, зеленый чай и обтирания - улучшают не только общее физическое состояние, но и дарует душевное спокойствие и улучшает пищеварение".
З.З.Ы. Можно мне писать работы по РЯ и культуре речи?
Пример некорректен. Профессиональные бегуны не тренируются вместе с новичками.
Вот если бы автор начал писать себе в блог, на свой Дзен канал, да хоть на деревню к дедушке, это было бы правильно. Друзья-товарищи покритиковали бы и т.д.
Здесь же автор замахнулся на статью из раздела "Полезные материалы". Ну и результат очевиден же :-)
"Или вот, младший школьник старательно вырисовывает на бумаге фломастерами буквы - первые стихи порождает" - ну, если он полезет это дело постить туда, где возможна критика, то он сам себе злобный Буратино.
Вот лично вы хотите, чтобы ваш заказ по культуре речи выполнял такой, с позволения сказать, "автор"? Вы бы ему заплатили за вот это вот? Учили бы терпеливо, поглаживая по голове? :-)))))))
ЗЫ: Йогу я не очень, обтирания тоже в топку, уж лучше поплавать в море :-)
Категорически приветствуют плаванье в море. Была б воля - у меня б в мои три часа утра вместо контрастного душа были бы те же самые 10 минут моря. Огого!
Лично я придерживаюсь позиции, что работа должна быть сделана либо правильно, либо должна быть переделана.
Вы, кстати, так и не ответили, можно мне браться за работы по РЯ и культуре речи?
Можно, разрешаю! :-) Дааааа, море - это вещь! Только, конечно, не в три часа утра, бо морские ежи, да и темнооооооо.
Буратино не был злобным, он просто развесистый долбо... В общем, буратина, че....
так делают мамаши, которые расхваливают свое безголосое чадо, пытающееся строить из себя хороших певцов или типа того.
Не в ту сторону роете.
аналогично
Видимо, это из серии![](https://studwork.obs.ru-moscow-1.hc.sbercloud.ru/comments/52059/1576536944-CFF55EB0-C9EE-4458-99BA-128075FB0429.jpg)
"ну, если он полезет это дело постить туда, где возможна критика, то он сам себе злобный Буратино".//
Не совсем так. Первые стихи, начинающего бегуна и т.п., конечно,не следует жестко критиковать. Но только не тогда,когда беспомощные вирши требуют опубликовать за деньги,не тогда, когда некто, первый раз надевший спортивную форму, требует включения в олимпийскую сборную.
brutalmajority, при всем уважении к Вам: Студворк - площадка не для оттачивания умений, а для заработка. К тому же ТС уже, по идее, должна была отточить свои умения в школе и в вузе. Ведь от нее не требовалось написать роман в стихах. Всего лишь небольшой текст. И цейтнот вряд ли был, то есть, можно было этот текст не единожды перечитать, откорректировать... И вот выяснилось,что даже этого ТС сделать не захотела. Или не смогла. Если не захотела - вперед наука ей, наша критика. Не смогла - надо будет ей самой поискать другие возможности для заработка. Я понимаю, что здесь масса народу,которая пишет точно так же, но получает заказы и денежки. Ну, и отрицательные отзывы, и форумские призывания кары небесной на их головы от экономных заказчиков...
Но похоже ниша безграмотных умников, полагающих себя корифеями гуманитарных наук, уже занята полностью. Поэтому новичкам, ищущим такие заказы, придется конкурировать, как с мастерами слова, так и с туго набитой обоймой псевдо-гуманитариев, осчастливливающих заказчиков перлами: "Члены монаршего дома, равно как обычай, находились на основных должностях в стране". И задающих вопросы по приведенному примеру: "ачотут неправильно-то"??!
Короче, "...интилигентов тут до фига, женщина! Просто местов нету!" (с)
Насколько мне известно, автор сего опуса не требовал никаких денег за предоставление этого материала. Как проба пера - почему бы и нет, как платный продукт - конечно же нет.
Да я не думаю, конечно, всерьез, что за стартовый топик на форуме платить начали. Просто в данном случае это выглядит как демонстрация "гля,чо я могу!" Чтоб все поглядели, поразились и сбивая друг друга с ног, кинулись заказывать у такого мастера...
Но в общем-то, не могу и сказать, что заказов после этого не будет. Ведь кто-то действительно может восхититься... Донцову-то и иже с нею - тоже кто-то читает с восторгом!
ТС хотела сказать![](https://studwork.obs.ru-moscow-1.hc.sbercloud.ru/comments/52059/1576537221-BDF1BF72-A9B3-412A-9EB2-C0CAC9653242.jpg)
не самый грустный вариант - на высоте которые работают, обычно хорошо зарабатывают - многим фрилансерам такой заработок и не светит
я бы сказал, далеко не грустный вариант
сей текст на корявый рерайт зело похожий...мейби показалось, хотя...
Меня же больше опечалило несоответствие заголовка и содержания. Капч-код не отмечен хитростями патрикеев и шаромыжников. Тогда зачем в общем списке?
Да и в целом - грустная хрень (
И меня тоже.
Ну чо вы докопались до ТС?
Написал как умеет.
Не стреляйте в пианиста?
Ваша статья, мягко говоря, не совсем для местной аудитории. Вы ж понимаете, что ее прочитают авторы дипломных проектов и диссертаций в перерывах в написании работ, а не дядя Вася на Дзене? Поэтому поимейте совесть)
Зачем ему совесть? Мешаться только, че...