Добрый день! Столкнулся со следующей проблемой: написал дипломную работу. Способами повышения оригинальности не пользовался. Получил хороший процент оригинальности, но в институте у преподавателя вызывает недоверие отчет с вузовского антиплагиата: в оригинальном файле и pdf-версии все нормально, но в отчете некоторые слова показываются как "ПРИНЦИПЗМ права B LICJIOM C ОГЛЯДКОЙ..." (вместо "принципам права в целом с оглядкой...") — у некоторых слов поднимается регистр и почему-то странным образом меняются буквы. В чем может быть проблема и какие выходы из ситуации? Спасибо.
2 952
+1
14
3
0
Поделитесь страницей:
Комментарии 14
Я бы проверил, включен ли в вузовском АП модуль оптического распознавания OCR. Очень похоже на то, что текст вашей работы был проверен с этим модулем, а он - некорректно распознал часть текста работы.
Соответственно, препод должен отключить (если у него есть на это права) модуль OCR - и проверить без него.
Спасибо Вам большое за ответ! Радует, что правда действительно на моей стороне. Жаль, убедить теперь преподавателя, что это изъян программного обеспечения будет крайне тяжело.
Потому что преподаватель балбес - можете так ему и сказать. Пусть научится пользоваться антиплагиатом. у него в отчете однозначно модуль OCR включен, поэтому текст меняется
Большое спасибо за ответ
Еще может быть, что у препода и у Вас разные версии ворда, но из-за этого в основном пробелы "слетают"
Нет, дело только и только в отчете. Видите ли, я далеко не отличник, и заведующую кафедры смутило, что я написал работу с большим процентом оригинальности, когда, по ее словам "даже у отличников проблемы с антиплагиатом".
Модуль OCR по умолчанию включен в любые варианты антиплагиата, вроде как. Как указали коллеги, странные слова и сочетания символов - как раз результат работы оцифровщика текста.
У меня в практике была сходная ситуация, преподаватель говорил о использование нечестных вариантов повышения оригинальности текста и "катил бочку" на студента (мне прилетало рефлектом).
В итоге ситуация была разрешена следующим образом. Я посоветовал студента при научном руководителе набрать текст, который дает вот такой странный результат (на кафедре, на компьютере). В итоге за компьютер студента не пустили, но научник сам набрал это предложение. И получил тот самый результат. Посыпал голову пеплом, студент с научником обнялись, поцеловались и жили долго и счастливо. На том и сказке конец.
В истории выше - научник был в возрасте, но достаточно адекватный. Возможны ситуации, когда научник - глупый и недалекий с предубеждениями. В этом случае остается только сочувствовать или решать "через голову" - через зав.кафедрой или декана (тоже на памяти была такая же история).
В топку АП
тоже столкнулась с такой ерундой.
Мой отчет нормальный, у студента - непонятные символы в тексте. Если это переписать - они исчезнут? или выйдут в другом месте? Студент загружает через ЛК, модуль отключить невозможно
Здравствуйте. Переписывание текста мне не помогало. Имею в виду, что писать по-новой то же самое "испорченное" предложение. Говорят, что опция "очистить формат" может помочь даже при включенном фильтре. Такое я не пробовал.
Модуль студент отключить не может. Но в интернете есть та же самая версия антиплагиата, что во многих вузах используется.
Спасибо большое
не совсем понятно, что нам делать?
подскажите, пжл, что значит очистить формат и как это сделать?
и что отразится у нормоконтролера, если его очистить?
Я боюсь, что очистка формата нормконтролера точно не впечатлит.
Моим спасением в похожей ситуации оказался поход в информационный центр ВУЗ-а. До этого даже весь преподавательский состав кафедры, за исключением заведующей, в голос признавал изъян Антиплагиата, но заведующая упорно стояла на своем. В конечном счете, именно слова специалистов из информационного центра о допустимости нахождения таких символов ее "убедили", и по итогу я был допущен до защиты.
Да уж!!
большое спасибо за информацию