Расхождение по уникальности антиплагиат и etxt

Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, опытом. У меня возникла такая проблема, проверяла работу на антиплагиат.ру - уникальность работы 75%, а по etxt.ru - уникальность работы 23%. Скажите, разве может такое быть, я всегда считала, что расхождение между обоими системами проверки 5-7%, а здесь расхождение 52%. Скажите, у кого-нибудь было такое расхождение и что это означает.

Комментарии
51

ой, etxt вообще забавный такой)) по нему можно проверять одну и ту же работу раз 10 подряд и в 5 случаях АП будет разный) притом отклонения будут весьма ощутимы..
он, я так понимаю, сканирует каким-то образом страницы в интернете.. и мало ли, может где что пропускает))

у меня такое бывало) выход один - писать самой) что и я успешно делаю) и АП нормальный и голову ломать не приходится.
Ясно, попробую, еще несколько раз просканировать etxt, посмотрю, что получится. А насчет того, что делать самой, все сама не успеваю, очень большая нагрузка.
расхождение может быть и во все 80%)))
етхт по ходу проверки смотрит совпадения по интернету, а антиплагиат.ру смотрит совпадения только со своими коллекциями, которые менее обширны, чем коллекции всей сети.
Работа загруженная на сайты бесплатных работ неделю назад распознается етхт, а антиплагиат.ру её не посчитает как плагиат, если он не обновлял свои коллекции с момента загрузки этой работы.
Какой же системой проверки уникальности лучше пользоваться? Значит на результаты, показанные etxt не обращать внимание?
Бывает и наоборот по Етхт уникальность 90%, а по антиплагиат.ру 10%, и все из-за того откуда брали материал и в каких базах он есть, а в каких его нет. У антиплагиата есть база Академии ВЭГУ, а Етхт может эти работы и не найти.
Совет прост уточняйте у заказчика по какой системе проверки будет проверяться работа.
Да, я сама работу заказала. Свои работы сколько раз проверяла по антиплагиату и etxt, расхождение было 5-7%
ЛИЧНО Я ПРОВЕРЯЮ НА АДВЕГО, СРАЗУ ВИДНО, ЧТО И ОТ КУДА БРАЛОСЬ
Спасибо за совет, АВДЕГО никогда еще не пользовалась, обязательно попробую.
Скачала сейчас АВДЕГО, при открытии файла с программой написано:«advego_plagiatus.exe» является исполняемым файлом. Исполняемые файлы могут содержать вирусы или другой вредоносный код, который может повредить информацию на компьютере. Будьте внимательны при открытии данного файла. Вы действительно хотите открыть файл «advego_plagiatus.exe»? У меня на компьютере NOD 32, если в программе АВДЕГО есть вирус, он не позволит пользоваться этой программой. Как быть с этим?
Я, как заказчик, при заказе сразу оговариваю ту систему, в которой буду проверять, чтобы потом не бодаться с автором. Сказала, что буду проверять, на антиплагиате, и проверяю на антиплагиате.
Адвего - программа для проверки уникальности контента интернет-сайтов.
Вы же не рассчитываете, что наши авторы сидят и переписывают весь материал, чтобы сделать его уникальным. Когда все практически учебные пособия и журналы лежат в интернете, вот адвего вам это и покажет. Если вы сами автор, должны это понимать.
Да, я сама автор и понимаю, как это трудно, сделать уникальную работу. Поэтому согласна, что АВДЕГО неприемлем. Если, честно, я бы вообще требования по уникальности не ставила ( у нас в институтах пока не проверяют), но приходится, потому-что когда не ставлю требование по уникальности, то некоторые исполнители просто копируют большие куски нескольких работ, и я, имея опыт в этом, понимаю, что такие работы не пройдут, приходится переделывать все самой.
по умолчанию лучше ориентироваться на антиплагиат.ру. Если студент просит именно в еткст, то и автору ставится задача сделать работу под еткст, потому что это сложнее и зачастую влияет на стоимость работы.
Спасибо, за совет. Пока буду ориентироваться на антиплагиат.ру
надо скачивать только с официального сайта, тогда все нормально. если же антивирус не пропускает ее, добавьте ее в исключения для антивирусника. Такое бывает
Очень часто адвего находит "работы" скачанные с общедоступных ресурсов на 90-80%, а когда и на все 100.
Пользуйтесь Etxt, поставьте галку в настройках "Игнорировать цитаты" и увидите реальную картину, думаю раз Etxt справился с такой задачей, то Антиплагиат.ру сделают скоро, обещали. И проверяйте двумя системами. Прошлый раз проверяла работу по психологии 43% Etxt,а в Антиплагиате 70% хорошая честная работа. И все ссылке в ней только на библиотеки и методики, сразу видно, что работа заслуживает уважения. А вообще можно огогрит не более 10% с одного источника, тогда не будут тырить с одного источника.
Огромное спасибо! Очень дельные советы, я о таком даже не предполагала.
Спасибо за помощь, буду иметь ввиду.
поставьте галку в настройках "Игнорировать цитаты"
Спасибо за такой совет, хотя я больше Адвего пользуюсь - мне программка эта нравится, все сразу видно. Хорошо бы, если такое введут в антиплагиат.ру - игнорирование цитат, а то приходится копирайтить весь текст под лупой
Конечно, дело привычки, но после введения такой фишки стало классно. Пишет оригинальность текста и в скобках процент цитат. Сразу ясно кто, чем дышит
по умолчанию надо пользоваться антиплагиат.ру, если в заказе не указано другое.
На етхт проверяйте для себя, если хотите видеть реальную картину из чего составлена работа. Но после этой проверки претензии к автору могут быть только в том случае, если увидите, что с 1 источника взято, например, 40%, но не в том случае,если % оригинальности по всему тексту в етхт меньше, чем он был на антиплагиат.ру.
Это я прекрасно понимаю, если я не ставлю условием проверку etxt, то не имею права ничего требовать.
можете требовать, если по АП сайт 80%, а на етхт видите, что половина работы содрана.
Я автору об этом написала, что по АП = 75%, а по etxt 23%, она мне ответила, что мы договаривались проверять по антиплагиату, а etxt здесь не при чем.
Если требовать оригинальность по etxt, то надо быть готовым к тому, что
а) цены на курсовые будут для посредника уже не 500-600, а 1000-1200 руб.
б) etxt обманывают фокусом с румынским языком. Я тут заказывала несколько работ, которые по etxt были на 99 % ))) оригинальны, а антиплагиат выдал 23 %.
Вот такие есть фокусы.
У меня часто такое бывает были показатели и выше. Просто если вы для проверки используете etxt или адвего берите во внимание, что программы созданы для проверки копирайтеров, а следовательно работают с небольшим объемом текста. Если же вы в нее курсовой или диплом загрузите, то будьте уверены, что программа будет работать некорректно. Оптимально их использовать для рефератов или эссе, а вот курсаки и дипломы лучше проверять антиплагиат.ру, поскольку они на этом специализируются.
Вообщем, отсюда вывод, что нужно проверять по нескольким программам.
Ну, курсовые по etxt вроде нормально проверяла, а вот дипломы зависает и все, видимо слишком много текста.
А скажите мне ..32 % и .49% по etxt ..это как? нормально?
Я, как автор, пользуюсь Антиплагиат.ру, но последнее время он у меня вообще работать перестал. То есть загружаю текст, а проверка идёт долго-долго, из чего могу сделать вывод, что прога просто "зависает". У меня одна заказчица всегда просит АП= 80% постоянно, но я-то сама с реальных, хоть и скачанных, книг беру инфу, поэтому заказчикам могу даже книгу выслать и указать страницу, откуда я это взяла. Но когда уже на задачи требуют АП, то я этого не понимаю, поскольку задачи всегда сама решаю, исходя из формул или аналитики.
А по поводу того, что если требуют проверять по одной программе, то говорить потом, что другая программа показывает не то и "переделайте", то это некорректно. То же самое касается и других ранее незаявленных требований.
можете требовать, если по АП сайт 80%, а на етхт видите, что половина работы содрана из 1 источника.
А я ничего с исполнителя и не требовала, как я уже говорила выше, в нашем регионе еще нет требований к уникальности работ, и только отдельные преподаватели негласно проверяют студенческие работы. Я ведь тоже не просто так стала проверять по программе etxt, просто вижу, что цифры взяты неизвестно откуда, что идет несостыковка между ними, поэтому и стала проверять. А тему на форуме создала, чтобы понять, почему такая разница в результатах и может ли так вообще быть. А насчет некорректности, поверьте, там и без уникальности, была куча недочетов и исполнитель это признал.
Я обычно в таких случаях предпочитаю сама переделать, особенно когда понимаю, что исполнитель сам не может сделать, так как я не "угадала" с автором.
Нет-нет-нет, я совсем не хотела идти в противоречие Вашим словам. Просто тема уже повернулась в другое русло, то я ответила. А вообще решила я летом поработать рерайтером, опыт есть. Долго искала заказчика (оказывается, это дело хлопотное в рерайтинге)... короче, уникальность текста, сказали, будут проверять по etxt. Так вот. Сделаю я текст, проверю по этой проге, которая, например, показывает 90%. Потом заказчик мне сообщает, что, мол, у меня низкая уникальность. Ну как же? А он мне потом объясняет, что нужно суммировать все рядочки (ну знаете, когда выдают, мол, 3% взято оттуда-то, 5% - оттуда-то), а потом эту сумму отнимать от 100% и получится реальная уникальность. Именно с этим я конкретно намучилась, потом забросила это дело и решила отдыхать. Всё таки основную работу свою люблю, а ту - не любила. Не знаю, может ли это считаться хоть каким-то ответом на Ваш вопрос, но эта ситуация правдивая. Лично у меня желание пользоваться etxt пропало, остаётся АП, как и просят студенты.
я как-то раз тоже увидел сумму процентов, большую 100, и понял, что это ОДНИ И ТЕ ЖЕ фрагменты, найденные в разных поисковиках. Поэтому их и не надо суммировать, это бред. Зря, что ли, еТХТ их не суммирует.
Но платит деньги не еТХТ, а заказчик, а он так сказал)).
Ну есть вариант объяснить ему принцип работы программы и воззвать к логике, показав плагиат 146% ;) Хотя.. ;))) разные бывают люди по умственным возможностям, а уж если говорить о порядочности..
Та то давно было. Но принцип объяснения своей позиции использую в выполнении студработ)).
Я тоже занималась рерайтом на сайте etxt.ru, но это было года 3 назад, так вот они там пропускают статьи не менее 96% уникальности, просто приходится каждую фразу переписывать, но статьи обычно небольшие 1-2 листа. И поэтому я всегда пользовалась etxt. и для написания студенческих работ. А теперь благодаря этой теме на форуме, я поняла, чем антиплагиат отличается от etxt, антиплагиат находит совпадения только в студенческих работах, а не в книгах и статьях на сайтах, а etxt ищет совпадения и в студенческих работах, и в статьях, и в книгах.После данного обсуждения я считаю, что антиплагиат более менее справедливая программа по проверке уникальности, остальные программы не очень подходят для студенческих работ.
Для студработ сто пудово eтхт не подходит, действительно нужно каждое слово переписывать, что характерно для рерайта и то не очень... Ведь рерайт сам по себе предполагает грамотный пересказ. Я не особо люблю этим заниматься, поэтому, если что не учла, прошу прощения.
Вы, даже создавая тему, уже поняли, что проги отличаются, а видите - как оживлённо пошло общение. Я все посты с удовольствием перечитала, нужно же было что-то для себя подчерпнуть)). Так что за тему - огромное спасибо.
Да, я сама очень много узнала из этого обсуждения, спасибо всем за участие в обсуждении.
Качайте адвего с их сайта, там точно без вируса и обновление свежее. У меня эта программа стоит, и проблем с антивирусом не было, только пользуюсь авирой, она не так грузит комп.
"Сделаю я текст, проверю по этой проге, которая, например, показывает 90%. Потом заказчик мне сообщает, что, мол, у меня низкая уникальность. Ну как же? А он мне потом объясняет, что нужно суммировать все рядочки (ну знаете, когда выдают, мол, 3% взято оттуда-то, 5% - оттуда-то), а потом эту сумму отнимать от 100% и получится реальная уникальность."
:((( это просто издевательство...
Представляю сколько стоили бы студенческие работы, если бы их так проверяли (суммируя столбик % етхт и отнять от 100).
Я тогда не со студенческими работами имела дело, хорошо, что хоть на рерайте так попрактиковалась)).
я поняла что у Вас другое проверяли. Просто представила себе, если бы так проверялись студ. работы.
Я поняла, что Вы поняли)). Просто рада, что у меня была не студработа, а только рерайт. Хотя, честно говоря, я тогда впервые от того заказчика такое узнала. Больше не сталкивалась. Но если такое будет со студработами, то даже на Антиплагиате я на такое не соглашусь делать)).
извиняюсь, но по-моему мнению расчет не верен.
во-первых он ищет процент из всего текста
если их суммировать, каждую строчку, то получится больше 100%, надо тогда отнимать не из ста, а 100*количество строчек.
да и еткст сам пишет сколько уникальность.. и расчет ведет именно так.
Спасибо за разъяснение. Но заказчик сказал именно так, как я написала. Он меня по-любому обманул. Сказал, что, несмотря на то, что мои переписывались, он мне всё равно заплатит. И не заплатил. Сколько я потом не писала, даже в аську, хоть был в сети, а сообщения отправлялись. Во-первых, за такую смехотворную цену рерайтеры вообще обнаглели. Да, понятно, что это низкооплачиваемый труд, и многие предлагали цену даже ниже, НО! Я терпеть ненавижу, когда потом, уже при сотрудничестве, появляются всё новые и новые "подводные камни" в виде дополнительных требований. Во-вторых, я почему-то раньше не знала, что мои слова переписывались. А сколько было просьб, когда я только искала заказчика, о том, чтобы я написала пробную статью, и после этого мне везде отказывали без объяснения причин. Может, они продавали их...
P.S. По поводу проги могу сказать, что я всё таки суммировала столбцы, и у меня получалось добиться указанного результата, но опять же речь не о студработах...
кошмар.. вот нет же совести у людей..
Нету). Хотя в основном есть:).
я как-то раз тоже увидел сумму процентов, большую 100, и понял, что это ОДНИ И ТЕ ЖЕ фрагменты, найденные в разных поисковиках. Поэтому их и не надо суммировать, это бред. Зря, что ли, еТХТ их не суммирует.

Следующая тема

Графика
Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

  • Новые идеи — Сентябрь 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.

  • Технические работы — Сентябрь 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

  • Поздравляем с 1 сентября!

    Поздравление с 1 сентября: советы для успешного начала учебного года + промокоды на скидки до 50%!

  • Нужно ли оформлять самозанятость фрилансеру?

    Обязательно ли оформлять самозанятость фрилансеру, работающему на удаленке: преимущества и риски НПД, возможности легализации доходов и налоговые особенности.

Показать еще
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир