Уважаемые коллеги! Кто -нибудь сталкивался с тем, что студенты подали заявление в правоохранительные органы по поводу вашей деятельности (написание дипломных работ, курсовых работ и т.д.). У меня возникла такая ситуация сегодня. Позвонил следователь, по телефону ничего не говорит, но вызывает завтра к себе. Я думаю это связано с моей деятельностью, т.к. мне раза три в январе угрожали написанием заявления из-за того, что требовали деньги назад. Много лет уже работаю, но такого не было никогда. Прошу помощи у вас коллеги, поделитесь , как вести себя в такой ситуации. Модератору форума очень прошу открыть эту тему, т.к. возникла очень серьезная проблема.
6 456
+1
261
16
0
Поделитесь страницей:
Комментарии 261
Студент считает, что Вы взяли деньги и его обманули, т.е. мошенничество. ( им так говорят дежурные дознаватели писать). Если ИП - вообще нет проблем, какая бы система налогообложения у Вас не была. Вариантов здесь 2:
Если студенту отдана работа - значит, необходимо придерживаться позиции, что Вы все сделали в рамках договоренности со студентом, по его заданию и методичке. Доработки - пожалуйста, готов исправить по внятным замечаниям. Возьмите флешечку с собой обязательно, откроете ее и покажете эту работу. Если был хоть какой-то договор со студом, тоже возьмите, (хоть сумма на салфетке).
Если Вы работу невыполнили, то в любом случае стоит говорить, что умысла на обман студента не было, не успели закончить по объективным причинам - но здесь нужно показать обязательно наработки по данному проекту. Вернуть денежные средства готов ... такого - то числа. И ничего Вам не будет, если Вы назовете срок через месяц.
У меня такое было часто, но по первому варианту - приносила работу, или просто отправляла следакам на почту всю переписку со студом, где вместо 1 апреля требовали работу 3 марта, а потом орали - верните наши деньги, мы нашли другого, кто нам сделает быстрее и прочее.
Удачи, отпишитесь потом, как сходили. Но сходить нужно, можно не настаивать на надлежащем вручении повестки, так как чем раньше узнаете, тем самому спокойнее.
И подумайте, если у Вас есть ИП - зачем говорить, что Вы просто периодически помогаете?Советую доказать, что работа все таки выполнена. А за несданую отчетность по ИП данный следователь Вас привлечь не сможет, т.к. заявление от потерпевшего написано не об этом.
нет договора, нет акта приемки работ.
нет факта получения оплаты.
даже если и договор был или на основе публичной оферты все делалось , то это все было проект и работа выполнена не была и оплата получена не была.
а то что упало на карту сбер не знаете, случайный платеж от неизвестного.
и поверьте, никто в суде почту электронку читать не будет, никто не будет выяснять с какого айпи адреса велась деятельность до момента если это не убийство.
А вообще, мне кажется, это на розыгрыш похоже. Я бы не ходила никуда вообще - вам же повестку на руки под роспись не вручали, по почте с уведомлением ничего не присылали. А из дома по телефону мог ответить невменяемый родственник (сосед).
напишите одному тысяч на 100-300 или дороже и поругайтесь с заказчиком, чтобы он на вас накатал.
вот тогда возможно что - то и будет.
А в полиции города точно есть тот следователь, который вам представлялся по телефону?
Люди Вы что?)))))
на что?
сумма заказа сколько?
ну ради смеха что ли тему эту открыли.
ну посмеялся тут я)))
уголовка, Уголовный отдел и т.д)))))
https://edunews.ru/index/news/news_555.html
как у нас все блокируют так заблокируют и это по всей стране.
а так напрямую с клиентом и все ваши 100% заработка.
главное чтобы не шрафанули.
могут сделать звонок, заказать работу, а после ее вручения и получения оплаты - поймать так сказать за руку.
а для физиков предусмотрен штраф 2500 р
и юриков 100-500 тыс руб.
вот не понравится работа студенту, это прецедент уже будет.
думаю у всех были неадекватные студенты. а это звоночек и т.д. куда нужно
чтобы не влупили штраф
2. "а, мне даже угрожали лишить меня свободы, если я не верну тут же ей деньги" - развод лоха. Может знакомый какой у студента опер, вот и старается))) - напишите заявление о вымогательстве со стороны опера в СК по данному факту) - и лучше писать все беседы на телефончик)
расписка была?
думаю что не было.
тупо в руки отдала и даже без свидетелей думаю.
только заказное письмо по адресу.
а забирать его или не забирать это уже ваше дело.
никто Вас искать не будет по такой мелочёвке.
почта в суде не доказательство.
Вам судья скажет что это он Вам письма писал. Вы ей поверите?)))
пусть пишет письма и все.
на звонки вежливо отвечайте ей да да и все
уголовный розыск?
вы что украли миллионы или убили кого?
))))
это административка максимум.
И второй момент, раз уж вы уже в это вляпались - пишите сходу в прокуратуру. Это бесплатно и это никак не наказуемо. Даже на клевету не потянет, так как вы просите проверить чего-нибудь там.... В позапрошлом году я месяца два бомбил прокуратуру походами и заявлениями пиная этим в зад ментов, которые не хотели работать.
Вы ситуацию свою туманно описали, поэтому понять что-то сложно.
Много не пишите, своих слов не добавляйте. Любое лишнее слово (и в полиции тоже) всегда против вас.
И не пишите своё видение проблемы и свои ходы решения и свои умствования и домыслы, показывая, как вы в чем-то хорошо разбираетесь или наоборот.
Сразу с наезда.
Такого-то числа я был вызван в полицию звонком, засранцем таким-то (ФИО, должность), где в устной беседе мне....
и грузите. Врать не надо, но можно ж правду так подать, что выглядеть будет по-разному.
По своему опыту знаю, что нелишней будет приписка в шапке "Копия....." Я сразу четыре катал. В Сбербанк (Я с ним бодался, в полицию, в прокуратуру и краевую прокуратуру.
Потом еще полгода мне ответы ото всюду приходили.
Вы тут для себя главное решите. Если вы виноваты или хотя бы можете оказаться виноватым в теории, то подумайте. Если это чистой воды развод, то есть вы взяли деньги и что-то делали, а не просто кинули на деньги, что есть мошенничество, то создавайте шум. Чтобы следак подумал - ну его нахер, и отстал. Им тоже бумаги писать по прокурорским запросам нафиг не надо и если он не сильно заинтересован, то он оппонента пошлет.
При проблемах с ментами и бандитами не молчите. Сразу орите как потерпевший и в письменном виде, на который они обязаны отвечать. Копии регистрируйте. Это бесплатно, не долго и если это просто наезд по знакомству, то отстанут.
Из-за какой суммы битва, если не секрет?
Пусть меня поправят юристы, но ст.159. ч. 5 - это ущерб от 10 000, который сопровождается умыслом+невыполнением обязательств.
Если бояться ст. 171 (незаконное предпринимательство), то там ущерб от 1,5 млн. руб. Поэтому наказание может быть только административное (500-2000 руб.) и налоговое (40000 руб.+), но это для неоформленных.
В любом случае взыскивание средств происходит в гражданском порядке, поэтому поиметь заказчик, без суда, ничего не сможет.
Что за несерьезные эмоции?
Вы предоставляете образовательные услуги, как удаленный репетитор. Присылаете студенту работу, в которой он должен разобраться, изучить материал и сдать по ней свой предмет.
(ОКВЭД 80.42 — Образование для взрослых и прочие виды образования, не включённые в другие группировки)
Когда студент ходит к репетитору, и они вместе делают домашние задания (а зачастую репетитор все сам делает за студента), это тоже нелегально?
Если же относиться к этому: "пишу работу ЗА студента, а он сдает ее не глядя", то да, можно задуматься о законности, только в этом случае, закон нарушает студент, а не Вы, т.к. сдает чужую работу. Да и то, нарушает он только закон своего ВУЗа, и никто его за это не оштрафует и не посадит, максимум - отчислят.
А тут какие-то писульки от работы отвлекли.
Я сейчас разрыдаюсь от жалости. Бедные несчастные сотрудники полиции. На страже им стоять некогда. Бумажками завалили.
...где-то вы пишите: согласнА, где-то согласен.......... Вас двое и угрожают вам двоим?
Вообще, человек работает уже 12 лет, как сам пишет, область специализации - правовые дисциплины. Можно было за это время поднять свою юридическую грамотность. Поэтому и возникает такая ситуация - мне позвонили - я пошел - мне сказали - я ничего не смог ответить - я отдам все, только не трогайте.
По-крестьянски. Попросили помощь. Пообещали денег. Что-то сделал, дали денег и т.п. То есть не надо отрицать очевидное, но и писать громко звучащие слова не надо. Это всего лишь трояк.
Странный какой-то наезд за трояк.
Правильно говорят - ходите через повестки. Пусть выдумывают. Как получите первую - пишите в прокуратуру с просьбой проверить законность.
Сделайте перекур, сошлитесь на дела. Пропадать не надо.
В конце концов ведь вы даже не сказали, что инкриминируют.
Даже если студенты говорят, что не получили работу, то это не повод сразу судиться и не уголовщина. Вы в магазине заказ сделали, а вам не пришло ничего из Эльдорадо, например. И что, сразу суд? Да мало ли что может быть. Почта, не доставили, доставили не туда и т.п.
От досудебной претензии до суда очень длинный путь, а вам кроме бесед еще даже никаких претензий не высказали.
Вы в сервис машину в ремонт сдали, деньги заплатили, договор есть, все по закону, а через условленный срок ничего не сделано. И что? Суд сразу и всех ремонтников вязать? Да уж куда-там. Расслабьтесь и забейте. И как остынете, на всякий случай в прокуратуру напишите, чтобы охладить ментов
1)Следователь имеет право позвонить и пригласить для беседы, но Вы имеете право отказаться без официальной повестки. После чего ее пришлют и гражданин должен будет явиться.
2) Мошенничеством признается, если сумма свыше 1 тыс. руб.
3) Заявитель должен прийти в дежурную часть и написать заявление, где его принимают и передают в уголовный розыск.
4) Внимание!!!!! Уголовный розыск заявление отправляет:
а) следователю если сумма на которую произошло мошенничество свыше 250 000 руб.
б) дознавателю если от 1000 руб. до 250000.
Следователь по регламенту и должностным обязанностям не рассматривает дела ниже 250 тыс. руб.
Это я по телефону узнала, он сейчас на работе. Когда придет вечером могу узнать и уточнить поподробнее все моменты, особенно по поводу заявления и дальнейшего дела. А вообще он сказал, что в таком случае доказать это будет все Архисложно, учитывая что в нашей стране презумпция невиновности.
Теперь по поводу дальнейшего развития событий:
1) По КаАП РФ нарушение по предпринимательской деятельности - выполнение более 2 работ, заказов (не 2 и более, а именно 3,4,5, и т.д.), т.е. тут можно сказать, что работа была разовая ( а по поводу группы заказов-были выполнены в рамках 1 договоренности).
2) мошенничеством здесь не пахнет - т.к. работа была выполнена и деньги за нее выплачены заказчиком самостоятельно, т.е. заказана была экономика, вы же отправили ей не философию, доработки выполняли, значит вы условия договоренности выполнили и не отказываетесь выполнять доработки если такие требуются далее - все состава преступления о мошенничестве нет!
3) ОБЭП - дела о мошенничестве менее 1 миллиона рублей (совершенного за последний истекший год) не рассматривает, они даже туда не отправляются (так что вас просто пугают).
В итоге, чем все дело закончится:
1) мошенничество не докажут, однозначно.
2)вынесут отказанной, с которым эта студентка пр и желании может пойти в суд, по решению споров гражданско-правового характера, где будут рассматривать и решать кто прав (по мнению мужа (если смотреть все что я писала 1) По КаАП РФ нарушение по...... суд будет не в ее пользу.)
3) по поводу незаконной предпринимательской деятельности, должны будут предать в лучшем случае дело в суд и назначат вам штраф в 500 руб., опять же если докажут систематичность. но это навряд ли.
Его вывод: это знакомая и вас просто пугаю, а если и нет, то пугает следователь этот, чтобы не возится с этим "дер...мовым делом", у них и так хватает работы,чтобы вы отдали ей и она от всех отстала. вам ничего не будет, если будет придерживаться того, что да, сделал, да, дорабатывал, да это было одни раз, она сама их превела на карту, я не вымогал и не выдумывал мошеннические схемы.
Надеюсь и от души желаю Вам разобраться с этой ситуацией как можно скорее.
Есть такая процедура, что если человек должен денег и нет расписки и свидетелей, то нужно обратиться в полицию, чтобы он признал долг, и потом можно смело в суд.
Я думаю она сама до этого не додумалась бы, а вот в полиции подсказали и сделали так чтобы это дело от себя отмести и клиентку по быстрому отправить, как я вам и писала до этого.
Ну сами бы подумали, сажает у нас СУД и решение выносит суд, полиция лиши формирует дело и предает его на рассмотрение в суд. Ну никто бы Вас не посадил, ну запугали, а Вы повелись....
Вы, видимо, очень мирный хороший человек просто. Всё обязательно разрулится, просто сейчас не реагируйте и никуда больше не ходите.
У меня была история с налоговой инспекцией. Позвонили, так вкрадчиво спросили про доп. доходы. Меня выручила природная вспыльчивость - меня так искренне возмутило вот это вот - я просто заорала: отстаньте от меня, вы, что ли моих детей кормите, давайте они к вам кушать придут, я сейчас приведу, вот, уже иду. И т.д. - свои доходы смотри (принципиально с такими на "ты"), быстро управу найду на тебя лично и на всю инспекцию хватит дерьма. Сорвалась, короче. Отстали, никто больше не звонит уж 10 лет как.
Никакого уголовного состава здесь быть не может, даже если Вы взяли деньги и не выполнили в срок. Чтобы дело развивалось в уголовном русле, нужны доказательства, что Вы изначально не собирались выполнять работу, а использовали это как повод взять деньги. Но это невозможно.
Так что Вас просто взяли на испуг.
Другое дело гражданское производство, там если студент обращается в суд, то сделку вероятнее всего признают незаконной, а все полученное по ней взыщут в доход государства. Но и то только в том случае, если будут доказательства, что Вы писали работу осознавая, что студент ее сдаст как свою.
3 тыс. по расписке не думайте даже платить, пусть студентка попробует через суд взыскать. Вы только не обижайтесь, но Вас обработали как, мягко говоря, очень-очень доверчивого и внушаемого человека. Если Вы заплатите по этой расписке даже без боя, Вас же дальше "доить" будут, люди эти таким явно не гнушаются и в Вас могут увидеть простой источник дохода.
Это как с пенсионерами, которым продали аптечные бады за 300 рублей под видом чудо-таблеток за 30000. Таких легких жертв вносят в базы и потом окучивают долгие и долгие годы.
Напишите в простой форме жалобу в прокуратуру (просто опишите там все, что произошло). Только уточните, что работу Вы писали не за студентку, а просто как консультативный материал, о том, что она собирается сдавать ее как свою не знали.
Адвокат Вам обойдется дороже 3000 рублей. Такую сумму Вы заплатите только за составление жалобы, а уж поход вместе с Вами в гос. орган и того дороже выйдет.
В текущей ситуации с распиской студентка с Вас может получить деньги только обратившись в суд и никак иначе, а обратившись туда она сама себя обличит. У нее должен быть стимул не требовать с Вас денег, а если Вы ее раскроете, то терять ей будет уже нечего.
Вам же нужно, чтобы история забылась и все, поэтому просто не платите, а на все ее требования посылайте ее в суд. При этом жалобу на ментов нужно обязательно написать. Одну и ту же жалобу пишите сразу их начальству, прокурору и УСБ МВД. В шапке обязательно укажите все эти органы, чтобы каждый из них знал, что жалоба не только им направлена и просто выкинуть ее в мусор не получится.
Все как есть и пишите и пишите, что подверглись вымогательству со стороны сотрудников полиции.
Это только кажется, что доказательств нет.
В отдел вы сходили, на входе расписались, причину указали. В журнале это есть. Звонок от ментов был, от студня был. Номер на биллинге если что, есть. То есть вы не сами пришли. "Прошу также проверить законность вызова и обоснованность угроз в возбуждении... " и т.п.
Следов уже достаточно осталось, чтобы было ясно, что дело мутно.
Ну а как быть - вам виднее.
Если ничего не делать, то можно просто попасть на мелкие деньги. Или не мелкие, плюс шантаж и нервы.
Если бахнуть удачно, то менты могут отстать и вы компенсируете потраченные деньги чувством почёсанной зудевшей справедливости.
Но может и так получиться, что прокуратура даст отписку, а менты нагадят как-нибудь иначе.
Тут сложно сказать, зависит от криминальности местных ментов.
Я бы на вашем месте все же написал заявление в прокуратуру и туда же студентку подмешал. Вымогательство с угрозой через сотрудника полиции - нехилая заява. Если они умные - отстанут. А если нет, то в принципе тоже ничего страшного.
Это в кино стреляют сразу. На практике оно им тоже нафиг не надо. Посмотрите, что получится, хуже будет навряд-ли.
Пока со стороны полиции все выглядит как "прессанули лоха слегонца".
А вот когда им придет запрос из прокуратуры с требованием предоставить материалы дела на проверку, то выглядеть все будет с их точки зрения иначе.
Прокуратура обязана реагировать на заявление и даже отписка с их стороны - это уже бумажка вам и ментам.
Отмолчаться вам вряд-ли удастся.
Адвокат, ИМХО, зря. Судиться вы пока не собрались. Не надо заранее деньги тратить без толку. Заявление и самому накатать можно
Но у прокуратуры есть обязанность реагировать. То есть минимум, что они просто обязаны сделать, это написать вам ответ, копия которого пойдет и в полицию. Как минимум вы проявите активность и этим обозначите, что не будете просто сидеть и ждать.
В прокуратуру можно писать МНОГО раз. Когда я бился с банком за тридцатку или около того, я писал несколько заявлений в полицию и много в прокуратуру и ходил туда неоднократно.
Там все птицы горды и пинать их надо много-много раз.
Еще краевая есть, можно писать в местную с копией в краевую. На сайте горадминистрации есть форма для обращения. Туда напишите. Горадминистрация нихрена не сделает, это 100%, но она просто растиражирует эту бумажку и отправит ее вниз, вбок и в ту же прокуратуру. То есть создастся бумажный поток.
Главное вы не пишите клеветы. Пишите подумав.
Прокуратура надзорный орган, это факт. И бывает в плохих отношениях с ментами. По всяким внутренним показателям им все равно надо изображать активность. И может совпасть, что ваше дело как раз станет той галочкой, по которой они отчитаются, что вот, позагибали пальцы ментам, проявили бдительность. Это проще с их стороны, чем выпутывать уголовщину, где менты бутылкой кого-то до смерти перепрессовали.
Начните с чего-нибудь, что обозначит желание защищаться. Много есть всяких контор. И СК, вон ниже советуют, и ФСБ и мало ли что.
Все расследования - очень долгий процесс. Не думайте, что вас завтра посадят или даже что-то будет. Там все в неделях-месяцах измеряется.
Вы в прокуратуру, десять дней на ответ, еще куча времени на реагирование и т.п.
Может еще оказаться. что вы объяснения писали (если писали) и саму расписку одной и той же ручкой.
Короче начните войну.
Себя на место студентов и ментов поставьте. На вас-то ничего нет, а с их стороны уже вполне даже уголовка идет. Ясное дело, что доказать сложно, но пугните в ответ.
Расписки тоже разные бывают. Как в том анекдоте, где ветеран первой мировой носил медаль за первую мировую и на ней это было написано. Хотя никто не знал, что будет вторая.
У нас, в конце концов, целая медаль за присоединение Крыма есть, где дата раньше выбита, чем само присоединение.
Может и расписка у вас такая же, если почитать внимательно.
В итоге. Меня вызвали в ОБЭП, потребовали объяснение. Я сказал: усё, денег у меня нет и выложил перед следаком гору чеков об оплате того-другого-третьего....
В итоге. Я доказал, что все деньги студенток пошли на ведение образовательного процесса и более у меня денег на преподавателей нет. Кризис. ("А что, покупка веника-это тоже на ведение образовательного процесса!"). И спокойно ушел.
Студентки остались без денег.
А там цена вопроса была 30 тыс по ценам 2009 года.
А тут целая эпопея из за 3 тыс...Да еще если и ИП оформлено-откуда вообще такая эмоциональность? Есть хотя бы одно письмо от клиентки, что она работу получила? Или требует по ней корректировку? Есть. Значит, исходно, работа была ей передана. Где факт мошенничества?
Каких преподавателей будут приглашать Вы о чем? Какие запросы делать? Вы серьезно?
И срочно закалять характер. Тут уже ситуацию вам вдоль и поперек разъяснили. Ваша мудрость - ваша иллюзия. Да и вообще, как человек, который 12 лет занимается работами, т.е. вам точно не менее 30, перед какой-то студенткой лапки сложил.
Не надо быть овцой (я уж звиняюсь, я тут никого не хотел оскорблять). Умение за себя постоять практически никогда не ухудчит ситуацию, а вот спасти человека это его умение может, это вполне реально. И, опять-таки извиняюсь, если ситуация, представленная автором темы, правдивая, то что означают слова "Не хочу врать"?
Предположим, все что написал автор темы - правда. Тот факт, что следователь принудил человека написать расписку, в которой тот признался в несуществующем преступлении, - с точки зрения любого нормального человека - вопиющий факт, который очень важен во всей этой истории. А Василий ни в теме форума, ни в первых своих примерно 15-и постах, даже не упомянул об этом факте, лишь потом он сообщил о нем, причем так, как будто тут речь идет о каком-то незначительном событии. Далее, Василий опять-таки неожиданно раскрывает одну "маленькую деталь": студентка, устроившая все это, просто психически ненормальная, совершающая разного рода неадекватные поступки. Сообщения об этом следовало ожидать уже в самой теме форума, или, по крайней мере, в первых же постах ее автора.
Вот это и есть психология ментов. Раз избегает - значит слаб. Они там все такие. Страна у нас такая, что люди краев не видят.
Защищайтесь однозначно.
Деньги отдавать начнете, еще хуже может выйти.
Вы в этой ситуации человек ведомый и вас будут вести туда, где вы дороги не знаете.
Допустим предложат передать этот сраный трояк при свидетеле и разойтись миром. Вы довольный пойдете, думая, что все кончится, а тут вас и повяжут. Свидетель мент и это типа была взятка. Вот вы, вот деньги, вот видео записи передачи. Чистая статья на ох##нный срок. Вот будет нежданчик. Менты на таком собаку съели и не предугадаете, где попадетесь.
Сразу в прокуратуру пишите и излагайте все как есть, что вызывали, что грозили уголовкой, заявление не показывали, прочитать не дали, статус ваш вам не огласили и т.п. Прошу разобраться. С фамилией мента, с датой явки, что расписался в журнале регистрации при ОВД и т.п. Проверяемые факты
Студентку нахер пошлите. Пусть идет в суд. Суд не сразу делается. Сначала будет досудебная претензия. Без нее заявление не принимают. То есть она в письменном виде потребует возврата денег. Это уже бумага, по которой можно что-то делать. Появится формулировка, юридически значимое действие с ее стороны. При встрече можете сказать, что посадите ее и ее ментов за вымогательство. Шантаж и вымогательство - тоже статья и тут студень задумается.
Про расписку вы сильно фильмов обсмотрелись много. Это всего лишь гражданское судопроизводство будет, если по расписке. На копеечную сумму. И будет еще досудебная претензия. Можно на том этапе при судье деньги отдать. А можно бодаться.
Что вам будет? Обяжут вернуть трояк? Плюс 1/36какую-то за пользование деньгами? Нет у нас морального вреда возмещения по факту. И судебных издержек не будет. Короче, это будет дальняя песня, до нее еще допеть надо.
На данный момент ни в коем случае не отдавайте деньги. По-моему это засада %-)
На крайняк можете проконсультироваться у Улюкаева
Может и стоит на прием записаться. Я с этого начал. Это потом уже просто заявы в ящик кидал.
Не торопитесь. Времени у вас хватает. Это временем не ограничено
Прокуратура просто затребует дело из Полиции на проверку. Она не за вас и не за них. Это обычный ход. Запросят бумаги для ознакомления. А дела-то и нет, скорее всего. Вам об этом и напишут в ответе прокуратуры. А менты задумаются.
Повторюсь, заявлений можно писать МНОГО. Начните с одного. Потом допишете. А лучше на прием сходить. Не все вокруг козлы. Мне, например, хороший прокурорский паренек попался. Ленивый слегка или загруженный, но помог.
Попробуйте. Худший ход - ничего не делать.
Прокуратуре тоже надо полицию ипать. Это их работа и им за это палки ставят.
Проще уж вот на таком деле, чем на каких-нибудь Цапках или подобной многомиллионной мути и уголовщине.
Поищите у прокуратуры точку G. Методом тыка. В приемные часы идите, с собой план заявы. По месту сориентируетесь. Минимум в ящик для обращений кинете, максимум побеседуете с замом прокурора, перепишете заяву, снимете копию с номером и пошло дело
В частности, по-моему, тут важен ответ на такой вопрос: является ли для Василия единственной или главной целью выйти из создавшейся ситуации с минимальными денежными потерями и минимальными "нервными затратами"? Или же все-таки есть желание из принципа отстоять свои права? Впрочем, ответ на этот вопрос, по-моему, ясен.
Исхожу из следующего:
- наша деятельность противозаконна изначально, т.к. она связана с обманом официальных лиц - преподавателей, подделкой документов (выполняемых якобы студентами. Ибо курсовые, диполмные - все, что мы делаем - есть документы!) и т.д. Это что-то сродни подлогу, предоставления заведомо ложных сведений об образовании и т.д. Нельзя, противозаконно выполнять работы вместо студентов, (но уголовно ненаказуемо), да еще и брать деньги (личная выгода - это уже наказуемо, т.к. есть мотив преступления).
- кроме того, мы ведь не спешим платить налоги с наших скудных доходов (по-моему, нужно быть ненормальным, чтоб в порыве гражданских чувств заявить на себя).
- мы работаем под никами, скрывая собственные имена. Установить личность можно, получив санкцию прокурора (пока что вроде так) и вскрыв емэил. Конечно "правоохранители" практикуют делать это по своим "законам". Но тогда можно сказать: "Если Вы взломали мою почту, то теперь вам доказывать, каким образом оказались в ней компрометирующие меня документы. Это то же, что взломать дверной замок, сесть на кухне и ждать моего прихода, а когда приду - позвать понятых и вынуть из мусорки ведро героина".
То же касается тайны банковских вкладов, переводов и т.д. Раз влез в нарушение процессуальной процедуры следствия - значит подозреваемый формально невиновен - ему подбросили улики. (конечно против "задержания на 24/72 часов и КПЗ с парой здоровенных отморозков, которым дано задание выбить признание это не спасает. Но надеемся, что до этого не дойдет. Следователь же может угрожать и запугивать таким образом. Это не значит, что решится на задержание - формально может потребовать подписки о невыезде - не более, т.к. Вы социально неопасны)
- т.е. я веду к тому, чтобы всеми возможными путями уклоняться от признания факта выполнения работы за деньги.
Нет! Никогда! Подбросили! Не знаю! Не делал! Кто говорит? Первый раз от Вас слышу!!! Устал, Вы меня запугали, и придираясь к толкованию своих же слов обвиняете меня в том, о чем я вообще не знаю; отпустите домой, иначе подам официальную жалобу! Не брал. Три года назад помог школьному товарищу с курсовой за спасибо - и с тех пор ни-ни!
Иначе будет не одна статья (что бы не говорил следователь: "сознайтесь, ну заплатите 1000р штрафа, поменяете ник и работайте дальше"). Будет много статей. И все накопившиеся заявления (по стране!), более или менее относящиеся к делу "повесят" на Вас.
Возможно, устроят "торжество правосудия", и тогда уже не штраф, а срок.
Видимо, это на каком уровне работать - если за 3 тыс. написали что попало и всё - это один уровень, а когда пишешь недешёво, всё объясняя студенту, консультируя его и т. д. - это совершенно другое.
Переходите на другой уровень и вы будете иметь совершенно иное представление о нашей работе (другое дело, что это очень тяжело, надо учиться и совершенствоваться годами).
Значит в моей каше сложилось неверное представление о том, что за деньги выполнять дипломные и курсовые работы людям, которые ничего не знают и не умеют и никак не соответствуют получаемым ими дипломам и присвоенным квалификациям - это незаконно и малопрестижно.
Спасибо, что развеяли мои заблуждения.
Не стоит быть такой заносчивой - не Вам судить о моем уровне, и об уровне моих клиентов.
Уже не догадываюсь, а знаю почти наверняка, что у Вас за взгляды на мир, общество, личность.
Осмелюсь рассказать Вам анекдот.
На рынке мужик продает петуха за 100 долларов.
Ему говорят, дескать, ты что, совсем "того"?
Он отвечает: "Да нет, я все понимаю, но мне просто очень нужны деньги".
Преамбула. Отнеситесь к ситуации спокойно, флегматично и отчасти с юмором. Ничего страшного не случилось и даже не случается.
Намедни смотрел Дискавери. Классные передачи. Про подводную жизнь. Только креветок жрут все кому не лень и задаром. Остальные что-то делают для своей защиты. Рыба-еж надувается шариком и топорщит шипы. Каракатица выпускает тучу чернил. Многие слабые ядовиты или воняют. От съедения это не спасает, но заставляет задуматься, надо ли оно хищнику. И может жрать не будут
Вот и вы надуйтесь, оттопырьте шипы и выпустите вонючее облако.
Теперь про облако подробнее.
В разговоре со студентом озвучьте такую идею, что напишете в вуз, ректору. Причем не только студенту-зачинщику, а и остальным тоже. Эта стая гаденышей наверняка хихикает радостно наблюдая как вас кусают. Вот и добавьте им радости, сообщением, что вывалите всю эту ситуацию в вуз с прокуратурой и полицией в комплекте. За сраный трояк. Сокурсники студня оценят.
И действительно можно написать в вуз письмо. Ректору и куратору копиями, чтобы они не выкинули их в корзину. Может быть есть еще какой-нибудь совет учредителей, попечителей или проверяющая инстанация и туда можно копию (это на будущее, для второго письма).
В письме напишите, что такие-то студенты предложили вам написать для них то-то и то-то. Слова "договор" избегайте, как и слов работа, выполнена и прочих обязывающих. Тут подумать надо.
Вам предложили. Они вам. Вы сделали. Про деньги можно не писать. Это ректор сам поймет, не дурак. А после этого студенты сдали написанное вами в вуз и и еще стали вымогать с вас деньги, угрожая полицией.
Далее можно упомянуть, что вы подаете заявление в прокуратуру на студентов и полицию с просьбой разобраться в ситуации.
Пишите в настоящем времени, чтобы было не ясно, то ли уже подали, то ли подадите, то ли вот прям сейчас подаете.
Ничего не требуйте и не просите. Просто проинформируйте ректора, что вот, есть такое дело.
То, что студенты сдали в вуз паленую работу, сюда замешана полиция, требование денег с их стороны и по делу то ли работает, то ли будет работать прокуратура, должно прозвучать. Формулировки лучше мутные и широко трактуемые. Чтобы у ректора был простор для фантазий и почва для беседы со студнем по выяснению.
Ректор будет в восторге. То, что в его вуз сдаются купленные работы, он и так знает. Эта часть письма сомнений не вызовет. Далее он или куратор побеседует со студентом. Выяснится, что про полицию правда. Или студент начнет врать, а это видно будет и вторая часть вашей телеги окажется правдой.
Вот тебе покупные работы - плюсик. Вот тебе полиция - второй плюсик. Вот тут где-то рядом прокуратура с проверкой - вопросик.
Ну и как вишенка на торте, можете в заявлении в прокуратуру указать телефон вуза и фио студента. Скорее всего при проверке заявления в вуз позвонят и спросят, обучается ли там такой-то. Обычная проверка, просто уточнение фактов.
Да вы так студента на твердое "отлично" вытянуть можете. Что может быть лучше для молодого специалиста, чем пристальная опека куратора и ректора.
Не сидите креветкой :-)
Быстрее прекращайте эту историю, вам даже выгоднее скорее её забыть как дурной сон.
Это хороший ход. Всего лишь письмо частного лица частному лицу. Но о чем, без требований и жалоб.
Слышь, Петровна, еще раз увижу, что твои куры на мой участок зашли, я им бошки-то поотрубаю!
Ой-ой-ой, на себя посмотри! Я ж молчу, что твой Петька до кумы заходит!
Частный разговор, а какой эффект! Соседке уже не до кур, у нее есть чем заняться
Вот и озвучьте идею с кляузой в вуз. И про остальные ходы осветите. И про вымогательство. С их стороны тоже следов уже хватит. Вы все там наследили. Не ведитесь на трояк и на предложение, что ну вот мол на трояке все и закончим.
Сразу ультиматум - еще звонки или проблемы - я бахаю в вуз с целью нанести вам максимальный ущерб. И угрозу выполняйте.
Вы чего боитесь? Уголовки тут точно нет. Гражданский иск? До него как до луны пешком. Вызовы в полицию? Забейте и только по повестке.
А вот с вашей стороны кляуза в вуз сразу может дать эффект. Да еще такой, что мало не покажется. Смотря что за вуз, если помойка интернетная, то одно, а если что солидное, то всяко может выйти.
Ничего гасить не надо. Нет конфликта. Есть банальный наезд. Подходит пацанчик мелкий и начинает, дядя дай сигаретку, дай мелочь, а не отойти ли вон за угол. Что тут "погасить"? Тихонечко за угол отойти, где вас обуют по полной?
Предупредите и потом сразу звоните погромче.
Люди в ДТП попадают на многие многие тысячи, на недвижимости бьются, на наследстве, по уголовным статьям, а у вас трояк копеечный.
1. Насчет давления, когда была написана расписка. Такое надо делать в первый день или на следующий день. Вышел от следователя и побежал в прокуратуру или УСБ, или на следующий день.
2. Товарищ, который рассказывает про двух свидетелей, которые должны быть указаны в расписке - если Вы обучались юриспруденции, то надеюсь в остальном Вы профи. Свидетели нужны, чтобы не возникало лишних проблем при отказе от обязательств. В данном случае, расписка от руки, если по форме, то вообще нет проблем. Уж максимум - экспертиза, но не в этом деле.
3. Товарищ ТС, Вы слишком мудрый и хитропопый. Вы зачем людей вводите в заблуждение. Вы же выше сами написали, что работ было три, у данной студентки, за две Вы вернули деньги сами, а тут решили отказать. То есть, сами повадили.
4. Прокуратура. Ничего не будет, Вы все насмотрелись сказок. Вы думаете, что следаки такие дураки, что пригласят на беседу к себе на работу, чтобы себе геморой поиметь. Ответ будет простой: поступило заявление, на беседу пригласили ТС, он пришел, в ходе разговора стороны примерились – ТС написал ДОБРОВОЛЬНО расписку. Свидетелей – целый отдел. Что касается угроз и давления – личная интерпретация мужчины. После такой беседы куда обратился? Прокуратура, поликлиника, скорая помощь? Нет.
5. Написать в Вуз. Дело хорошее и праведное, не надо заказывать работы, надо все сами делать. Уважаемый ТС, у Вас репутация еще осталась? Хотите остатки похоронить?
6. ТС Вы не забыли, что работаете без разрешения (где код ОКВЭД), что там полагается, штраф административный от 500-2000 руб. и налоговый от 10 000 руб.
Правильно многие замечают странности в повествовании. Нет ничего. Просто ТС, решил успокоить себя, что ему тут бальзам на душу польют. В самом верху он уже давно написал, что деньги вернет, а потом, осмелев работу, может, выложит, что не была уникальной. Лейте дальше бальзам, тут еще одно и то же дальше спрашивать будут. ТС, и определитесь, Вы пришел или пришла, а то странные у Вас опечатки. Мужчины так не ошибаются…
Рассказ истца мутноват, это да. Тут что-то не то.
В принципе все, что пишет товарищ выше верно или частично верно. Если начать критиковать каракатицу, то и чернила кончатся, она мельче, медленнее, второй хищник приплыть может, все когда-нибудь умрем и т.п. Ваша задача в данном случае не выиграть битву одним могучим всесокрушающим ударом и даже не выиграть ее, а обозначить желание защищаться и нанести врагу ущерб.
Ясен пень вы не пересажаете весь отдел ментов. Им даже вряд-ли что-то ощутимое сделают. Вы создадите им легкий геморрой, сигнал пошлете. На запрос прокуратуры они будут что-то писать. Основание вызова огласят, заявления копию покажут, которое "поступило". А его нет. А на основании чего... и пошло поехало. И они это поймут.
Кошка на собаку шипит, она ж не думает, что сожрет пса пополам за один укус.
Насчет работы без договора - мутное дело. В инете пишут разное. Практика тоже разная. Два физлица по устному договору заключили сделку. Разовую. Заказчик удержать налог не может. Физлицо обязано оплатить налог до 20 апреля, кажется. Срок есть. Какие претензии?
Вот я соседу гараж покрасил, он мне 10 000 дал. В апреле я схожу в налоговую и сдам декларацию. Что, я не имею права гараж покрасить? Почему? Какая-то лицензия нужна или ИП открыть по этому поводу?
И вы всего лишь подвизались написать эссе на тему.... или обзор. Немедленно платить налог обязанности нет. Неоднократность доказывать надо. Без договоров, без чеков. Пустышка это.
Каракатица чернила пускает - чтобы спрятаться, убежать...ущерба нет)))
Кошки разные бывают, тигр может и сожрать.
Практика одна. Товарищ является ИП. Насчет налога, так физ лицо его может в декабре оплатить. ИП не нужна в этом деле лицензия, ему нужен правильный код ОКВЭД. Человек умудрился имея ИП, пожалеть 800 руб. на открытие нужного кода, работал нелегально...Мудрый слишком.
Вот Вы соседу один раз покрасили, а человек этой студентки три работы сделал, и за две уже вернул деньги...
Насчет кодов ОКВЭД, даже и платить не нужно, просто внести данный код в вид деятельности. Тут все объясняется просто, когда оформляли ИП, еще не знал, что нужно брать консультационные услуги, ну а когда узнал, не предполагал, что будет такая ситуация.
Так что не тратьте время, не пишите здесь, к вашим доводам я все равно прислушиваться не буду, чувствуется, что вы советуете не из добрых побуждений.
И какой совет дадите?
Обосрал всех - возвысился сам и в белом? Эдакий Прайм-набер-ван? Я возвышусь, ты падешь?
Ну упали мы. И что делать? Ползем обосранные. Я к коту, автор темы с трешкой в зубах на поклон к студню?
Это совет психолога? Супер. Очень поможет. Запасные щеки в комплекте прилагаются.
Не мудрите, Вася. Ваша проблема не в правовой плоскости, где нужны адвокаты, знания налогов, ИП и прочее.
Чисто понты идут.
Жахните по вузу студня и не думайте про репутацию. Сольетесь - вот проблема будет. Об этом весь вуз узнает, можете забыть про работы для него. Потом по прокуратуре жахните, если показалось мало.
А вы, товарищ Соколов, будьте добрее. Вы ж психолог, биолог, географ, специалист-краснодеревщик, фермер, ремонтник помещений, торговый работник и вот теперь фрилансер.
Будьте добрее :), а то растения передохнут, мебель рассохнется, бизнес скукожится и континенты разъедутся пангееобразно.
А товарищ да, скучает :-). Есть грех.
Долго писали, долго читали, плохо....очень плохо....фантазия хорошая, но выход стал слабенький. Хочу от Вас что-то сильнее... Иначе, уже как быть?
Не все специальности учли, но краснодеревщиком я не был - промах огромный.
Вася, не слушай плохих дядей, они насоветуют - слушай хороших. Хотя, действительно, что уже терять в полтинник, надо бахнуть, чтобы надолго запомнили.
Не быть мне добрее - ТС сказал, что комплексы у меня...вот борюсь.
Ни в коем случае не говорите менту, что напишите в деканат/ректорат, а то еще "шантаж" "шить" начнут.
Удачи!
Как насчет того, чтобы автор темы обратился в вуз указав что выполнял работы когда и кому также сослаться на суть спора и при этом просить проверить работу которая была сдана и ту которая была выполнена. Что то мне подсказывает, что сумма которую просят вернуть обратно не стоит потраченного впустую времени на обучение.
Если это действительно развод то обращение к следователю для получения персональных данных заявителя с целью подачи иска в суд для подготовки которого будет обращение в вуз по сверке выполненных работ и возможной проверке аккаунта студента с целью установления систематических заказов и наличия подобных ситуаций убьет весь пыл и рвение.
К тому же стоит напомнить и то что даже если аккаунт будет удален то Яровая позаботилась о том чтобы информация по нему хранилась.
это администратика.
макс штраф если докажут что - либо
нет договора, нет акта приемки работ.
нет факта получения оплаты.
даже если и договор был или на основе публичной оферты все делалось , то это все было проект и работа выполнена не была и оплата получена не была.
а то что упало на карту сбер не знаете, случайный платеж от неизвестного.
и поверьте, никто в суде почту электронку читать не будет, никто не будет выяснять с какого айпи адреса велась деятельность до момента если это не убийство.
мы всегда работали как учебный центр и все тут.
оказываем услуги консультационного характера.