К вопросу антиплагиата...

  1. Главная
  2. Журнал
  3. К вопросу антиплагиата...
Уважаемые авторы, помогите новичку советом, пжл. Получила заказ по гражданскому праву - курсовая работа. В числе требований - 70% антиплагиата. Работу (оригинальную, под требования заказчика) выполнить труда не составило, но вот проверка на антиплагиат ....Понятно, что излагать правовые нормы разговорным языком это полный АБСУРД (у меня, как практика, аж волосы шевелятся от ужаса...), но попробовала. В итоге - 43% максимум. Как Быть? Возникло подозрение, что работу заказал посредник и перестраховался, добавил процентов. Что думаете? Поделитесь опытом!
4 860
+1
60

Комментарии
60

Это вечный "больной вопрос" - высокие требования по уникальности контрольных работ по правовым дисциплинам :(
Многие заказчики на "автомате" ставят высокий процент уникальности - чтобы работа была "не скачена".
Отпишитесь заказчику - скажите честно - что уникальность 43% (в принципе - это означает, что работа не скачена), вдруг договоритесь :)
1. Действительно могли перестраховаться и завысить % в заказе.
2. Заказ оценили, подтвердили - нужно выполнять.
3. Может, действительно хотят "пересказа" своими словами. Пользуйтесь рерайтом в таком случае.
Рерайт или цитирование. Будет отображено в отчете на АП "зеленым".
Спасибо)) Буду нарабатывать практику. Как думаете, вариант предлагать заказчику два варианта работы - один для бумаги нормальный, а второй этого же файла для АП через рерайт, разумно?
А зачем такие сложности? Вы по условиям заказа все равно должны выложить работу с АП 70%
и за сколько интересно ты делаешь эту работу? только не говори, что 700р..
✕ Комментарий удален
Комментарий удалён, так как он нарушает пункт 6 правил форума. Стороны сделки и администрация не давали согласия на публикацию переписки на форуме.
ок, извините
70 по антиплагиат.ру - как приятно выглядит сегодня это требования, учитывая то насколько сейчас взбесились требования к проверке на оригинальность.
100%
А оплата труда почему-то та же или снизилась....
"Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию."
На мой взгляд, сделать работу по юридической дисциплине с оригинальностью 70-80% не составляет особой сложности. Если при этом у кого-то возникают затруднения, то либо недостаточно знаний по предмету (хотя они не имеют первостепенного значения), либо просто недостаточно навыков использования научной и юридической терминологии.
Оригинальность 40-50% может быть только тогда, когда вы используете исключительно дословное цитирование. Но дословное цитирование использовать не обязательно, текст можно излагать без особых сложностей и своими словами, но конечно с использованием научной и юридической терминологии. Практически любую правовую норму можно переформулировать так, что оригинальность повысится процентов до 50-60 минимум.
Как посредник могу сказать, что 70% по АП.ру - стандартное и нормальное требование к юридической работе. Я бы предложила написать заказчику, что вот такой АП получился. Если он перестраховался и завысил, то может взять такую работу со скидкой. Если нет - то лучше заказать рерайт, сами вы промучаетесь долго, а нужную оригинальность всё равно не выцедите, больше времени и нервов потратите, лучше специалиста именно в этой области оплатить.
У меня другой вопрос возник: зачем брать работу, которую не можете выполнить на условиях заказчика?
Там за 550р этот горе автор взял. вы можете себе представить?
на работу в 70% - уйдет минимум 12 часов, если качественная работа.
Итого - менее 50р\ч.
Убивать зрение, позвоночник и тд - за такие копейки это рабство.
А почему Вы так отзываетесь о данном авторе? Уверена, что Далинка ответственный исполнитель, если пытается разобраться в данной проблеме. Исходя из Вашего "действующего"профиля можно сделать очень интересные выводы.
ответственный РАБ. пусть работает ради работы, а не денег.
а лучше, пусть еще цену снизит, ну дорого же заказчику, денег нет.
300р в самый раз..
И это говорит пользователь, который как автор не выполнил тут пока еще ни одной работы, а как заказчик не разместил ни одного заказа.
Как Вам не стыдно?
Светлана, Вы посмотрите на рейтинг этого, Olegos777, комментатора, "горе" комментатора. Пусть человек работает ради "денег". Стоит еще реагировать на таких "трудяг" за "деньги". Он заработал столько, сколько указано в его рейтинге)))). А автор молодец, если поднимает вопрос и просит помощи.
Я уверена, что это "левый" аккаунт
я также думаю
Нет, я думаю, ник реальный, просто введите в гугл Olegos777 найдете еще страницы на других сайтах, где он просит, чтобы ему объяснили где сразу после института заработать кучу денег особо не напрягаясь, а также предлагает банить в ВК, всех кто предлагает выполнить работу. Просто как я понял, это не автор, а человек, который сам бы с радостью выступил на этом сайте в роли заказчика - тогда его цены бы очень устроили
уважаемые Администраторы, может, Вы удовлетворите наше любопытство? Просто ответьте, есть рабочий профиль у Олегом 777, или это горе-рудимент эволюции?
Вы только всех критикуете и обзываете. Думаете Вы лучше, чем основная масса авторов на этом сайте?
Уникальность 70% по юридической работе - достаточно стандартное требование, нет здесь ничего из ряда вон выходящего.
Поскольку Вы просите совета - дам, даже два:
1. Эту работу отдайте на рерайт. Если сейчас уникальность около 45%, то при объеме примерно 30 стр. вполне реально сделать качественный ручной рерайт за 3-4 часа, и цена будет не очень высокая, в минус по этой работе не уйдете))).
2. Впредь изучайте внимательно ВСЕ требования заказа, и если какие-то из них кажутся Вам абсурдными, не беритесь.
А вообще - удачи Вам и успехов в работе! Это просто неприятный момент, не позволяйте случившемуся надолго выбить Вас из колеи))).
поддерживаю я выполняю работы по праву, иногда требования бывают и 85% ап, и ничего все получается без техподъема и без пересказа законов, за счет того что уникальный текст описи закона. сам з-н можно писать сокращено там фз№... а внизу дать ссылку на полно название, это как ни как очень помогает
Да, согласна, не стоит этого. Выполнить качественную работу на самом деле было нетрудно. А вот под АП цену не подрасчитала по причине неопытности. С мнением большинства авторов про демпинг новичков конечно согласна, но с чего-то начинать надо. А заинтересовать заказчика нулевым рейтингом и отсутствием отзывов невозможно. Выводы сделала, отдельное спасибо всем отписавшимся по теме!
Вот мысль у меня появилась - ради спортивного интереса судебное решение через антиплагиат прогнать. Сколько % оригинальности покажет? Не поленюсь, сделаю.
Нисколько не покажет (5-10%), потому как судебная практика голимый копипаст. Оригинальность там только в орфографических ошибках секретаря)))
Не переживайте. Научитесь. ))
Еще раз всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за советы и поддержку! Действительно, неприятный момент на начальном этапе. С первой шишкой меня!
а не надо гнаться, чтоб все работы забрать.
понимаешь, если ты, другой новичок и тд не будете демпинговать, а поставите достойные цены, то рынок оживет..
и всем станет выгодно. профи поднимут цену еще выше, вы новички -чуть ниже (не сильно!!)
и будет баланс
Это так же, как толстовство и т.п.
Например, "Если все люди станут жить по божьим заповедям, то убийств не будет..." Но на практике это всегда приводит к тому, что одни начинают по ним жить, а другие вовсе не планируют и убивают первых. Получается своего рода "подстава".
Вот и ваше предложение. Послушает вас добрый автор, поставит достойную цену и еще два года протусуется на сайте впустую, так как выбирать будут тех, кто демпингует.
Представим картину. Собрали всех авторов в одном помещении, провели собрание, постановили: "С такого-то числа все дружно повысим расценки. Кто будет демпинговать - расстреляем". Что-то сдвинулось. Но вы же понимаете, что такого никогда не будет? А такие предложения тут - форменная подстава (читайте первый пример).
P.S. Я сам не одобряю демпинг, конечно. Скажу даже более грубо - я вообще заинтересован в том, чтобы на сайте не было новых авторов:))) Но надо отталкиваться от реальности, а не заниматься утопиями, рассуждая о всеобщих выгодах.
Вы говорите так, как будто Вы профессионал, но по Вашему профилю этого, к сожалению, не скажешь...
Я без редактирования текста изначально вывожу юридические дисциплины от 50-55%! Считаю проблема исполнителя! Виноватых не надо искать! Надо работать над своими ошибками. Удачи Исполнителю)
Какой забавный пиар )))
У экономиста))
на этом сайте еще есть одна проблема: новичков тут за людей, действительно, не считают, особенно заказчики - зубры (зарегистрированные с начала существования сайта. Сама столкнулась с этой проблемой. Когда ставишь скрепя сердцем мизерную цену за работу, чтобы рейтинг поднабрать, эти самые зубры начинают такие письмена писать оскорбительного иногда содержания. Попробуй только на день задержать, закидают претензиями, отрицательными отзывами и неустойками. Мне очень тяжело было сюда вклиниться, хотя до этого работала в афелированной вузовской конторе в Москве, которая пишет студентам работы. И пишу работы я более 17 лет. Мне уже даже не 30 лет (поболее будет), несколько образований, юр стаж более 10 лет, а мне не так давно от одной ушлой клиентки даже откупаться пришлось через админов, лишь бы она в покое оставила. Так и написала админам: "снимите неустойку, отказываюсь исполнять", хотя сроки были. А там на обратной стороне компа сидит молоденький мальчик после института и умничает: "склонения неверные, склонять не пробовала", "пунктуация не та, нудно значимые мысли выделять". Открываю работу, как в школе раскладываю падежи, понимаю, у мальчика беда со склонениями! А пунктуация вообще по другим правилам выстраивается (это даже проверять не пришлось, всегдя было на отл в этом плане). Всегда стараюсь быть с клиентами на связи. Одному пишу: "работа оказалась по объему в три раза больше (действительно с приложениями вместо 30 вышло 100 листов), чем планировалась, время 4 ночи, засыпаю, можно скину завтра к обеду". В ответ: ага, лечи дурака, работа чтобы была. Так что АП - еще цветочки! Я Вам желаю удержаться от таких заказчиков, которые мастера на отрицательные отзывы! Хорошие заказчики здесь тоже есть! Я два месяца на этом сайте уже круг постоянных заказчиков есть! Удачи Вам в начинаниях, дальнейшего развития и хороших заказчиков! А с АП "поднатаскаетесь" и проблем не будет, у всех они по началу есть)
Спасибо за поддержку. Действительно обидно было отправив работу, выполненную грамотно, хоть и за копейки, получить в свой адрес: "это ж из инета скачено! ужас!". В тот момент аж слезы на глаза... человек не потрудился текст прочесть, а просто увидел подсвеченные синим ссылки на закон (при копировании из Консультанта получилось, а я не придала значения.)
И тут не пойму - было задание 70% уникальности, Вам указали на то, что ее не хватает. Вы не придали этому значение, а заказчику текст нужно читать.
А кроме АП смысл уже совсем не нужен? в работах по праву? Все с ног на голову.... А студенты работы разве не защищают?
Кстати, АП я доработала до требования.
А тогда зачем нужны требования? Давайте будет писать так, как мы считаем будет лучше. Или Вы считаете, что работа по праву с уникальностью в 70% - будет бессмысленной? Нет, все нормально стоит на своих ногах, но Вы не смогли выполнить требования, не хватило понимания, как сделать текст уникальным не создавая ерунды, а заказчик остался виноватым.
Вы же юрист, согласились выполнять договор на определенных условиях, но в итоге решили его изменить без согласования со второй стороной, а потом решили подать на нее в суд, чтобы доказать, что Вы были правы. Разве в этом случае будет важно, лучше бы выполнили условия договора, если бы его нарушили?
Был случай с одними мебельщиками. Участвовали в тендере, получили технические требования к мебели. Но решили привнести свои изменения. Да, они разработали лучший вариант, за такие же деньги, но изделие имело несоответствие заданным параметрам. Потом обижались, что так несправедливо все получилось.
Вы передергиваете ситуацию. С заказчиком конфликта нет. А тема была создана в целях получения совета и мнения авторов в отношении к АП в 70%
Нет, я ничего не "передергивал". Я лишь ответил на конкретный комментарий.
"Действительно обидно было отправив работу, выполненную грамотно, хоть и за копейки, получить в свой адрес: "это ж из инета скачено! ужас!". В тот момент аж слезы на глаза... человек не потрудился текст прочесть,"
Я не указывал на возникновение конфликта, хотя напряженная ситуация прослеживается. Вы выражаетесь, может быть косвенно, что причина лежит в том, что заказчик придал значение не "изумительному" тексту, а несоответствию требованиям. Поэтому я и не понял, от чего могут быть слезы (от обиды наверное, на радость не похоже).
А знаете ли Вы, что сейчас многие преподаватели после появления АП не читают работы вообще? И АП существует для того, чтобы автоматизировать принятие работ и оценки студентов? Прошел АП - работа сдана, причем оценка зависит от % уника.
А представьте, студент бы не увидел ссылки, которым вы не придали значения, а его ткнул бы в это носом преподаватель с теми же словами. Вот это был бы ужас.
А зачем делать работу на 100 листов, если нужно было всего 30? Вот этого не пойму, это альтруизм или что-то другое?
Иногда бывает, что тема, которую надо раскрыть, при огромном желание ну никак не вписывается в 30 листов. Конечно, при желании можно и эту проблему решить, а иногда бывает, что заказ делает сам студент, который не имеет понятия ни о требованиях (по причине не открывания методички, сама с такими сталкивалась), ни о самой теме. Как-то так)
Ситуации, когда работа будет превышать заявленный объем - случаются. Но, если даже делает заказ студент, оценивает его автор, значит он должен изначально представлять, что, да, придется немного увеличить работу. Но когда это происходит в три раза - стоит задумать автору, может он не так владеет темой или оценивает свои силы.
Много разговоров идет о демпинге, о необоснованных требованиях, но зачастую именно такие работы, это и порождают.
По моему скромному мнению, автор должен выполнять работу согласно требования, которые он принял. Ни больше ни меньше. А некоторые стараются улучшить ее, расширить, увеличить, сделать более качественной. Да, это дело хорошее, но кому это нужно? За это доплатят? Нет! Но потом начнут появляться темы и комментарии, в которых рассказывают о том, как заказчик отказался ждать лишнее время, не понял великолепного замысла автора.
Может я и не прав, но я не понимаю таких авторов.
Я с Вами полностью согласна
Более того, за это не только не доплатят, это даже и не оценят ни студент, ни преподаватель. Ещё могут и пожурить, мол, зачем так много.
У меня была подобная ситуация. Заказали курсовую, требования по объему были 25-35 листов. У меня получилось, при хорошем раскрытии темы, 50 листов. Заказчик попросил сократить и я выкинул 15 страниц. Прочитал после этого и что Вы думаете? Тема была вполне достаточно раскрыта.
Ну недаром же краткость - сестра таланта))))
Возможно, такая жуткая ситуация не с гуманитарными дисциплинами. Я с момента выполнения первой работы, в течении сравнительно небольшого срока (с сентября 2014 года) догнал и перегнал коллег, которые имели по 2-3 года форы. Мне попадались заказчики, с которыми не удалось конструктивных взаимоотношений сформировать (что-то в духе описанной Вами ситуации). Главное я считаю в нашем деле - это не пускать неадекватов в душу. Порой злоба берет за какие-то весьма странные замечания, упреки, но лучше в этом деле не заниматься саморазрушением, а сделать дыхательную гимнастику, переключиться на какую-то другую деятельность (я, например, перемываю посуду). С отдельными "товарищами" проще закончить взаимоотношения еще до того, как работа взята к исполнению. У меня не такой богатый опыт, но все равно есть какое-то чутье (впрочем, иногда подводящее) на не совсем адекватных студентов.
З.ы. как мне думается, наличие нескольких образований, богатый опыт работы не аргумент в студленсинге, тут главное - результат. Может, у меня комплекс какой-то, но почему-то знакомые, которые имеют представление о том, чем я занимаюсь, снисходительно (даже с презрением) относятся к моей деятельности, вплоть до: "Вот ты такой умный, а нормальную работу найти не получается". Так что лучше уйти от званий, опытов и должностей, лучше - по-простому - студент денежку (и большую и маленькую), а Вы ему - работу отличного качества, чтоб не тревожил с доработками.
Удивительно, никогда с таким обращением за 15 лет не встречалась, ну может быть, потому, что моя целевая аудитория - музыканты, психологи (не юристы).
работа была с практическим заданием. Ну допустим курсовая 20 л, и выполнить задание - составить по 10 пунктам проекты документов. Эти проекты оказались не по одному листу, а по 10! Ни заказчик, ни я не предполагали об этом при заказе. Это выяснилось в процессе исполнения. Но формально я дала согласие, уже не переиграешь) поэтому и пришлось делать. Еще был случай, когда один из таких зубров прислал работу на доработку. Срок не указал, я сижу- не тороплюсь. потом накатал претензию и отриц отзыв оставил) Админы, как правило, работают в основном в интересах заказчика. Сколько имела дело с ними, мало когда в пользу автора решается вопрос. При этом пункты так называемого соглашения они толкуют по-своему.) Вот и получается, что выгоднее создавать однодневные аккаунты, при разблокировке ден средств удаляться. Я так и написала оному из заказчиков, что их гонения новичков к такой ситуации и приведут. Но хочется ведь нормально работать.
Вы пишите, что 17 лет уже в теме студенческих работ, 10 "практикующий" юрист. Значит, Вы хорошо владеете дисциплиной. Соответственно, оценить объем работы из предъявляемых требования - Вы просто обязаны. Да, погрешность бывает, но Вы говорите, что превысили объем в 3 раза, и не смогли уложится в срок. Виноват остался заказчик, он должен был ждать, но была ли у него такая возможность, это Вас не волновало.
Подскажите, сколько времени висела доработка, пока на Вас не написали претензию?
Не знаю, если есть соблюдение все требований, то автору намного легче доказать свою правоту (ну конечно, если не говорить от тех. подъемах и бессвязном, неправильном выполнении задания.)
Странно, сами не хотите соблюдать многие требования, а виноват сайт и заказчик.
Не стоит думать, что я защищаю заказчиков, нет, но и не понимаю, когда авторы откровенно, сами не хотят выполнять элементарные требования.
А нельзя было: 30 страниц закончили - всё, остальное выполняю только с доплатой?
Если в процессе работы выясняется, что работа значительно больше по объёму, разве вы должны делать в 3 раза больше бесплатно? А если заказчик вас ввёл в заблуждение осознанно?
Я в юриспруденции не разбираюсь, однако точно знаю, что "Российская газета" (читаю ежедневно) разбирает судебные дела с минимумом цитирования. Значит, делаю вывод: можно.
Извините, если кого обидел.
Как быть. Да никак. Согласились с условиями - выполняйте задание. 70 процентов можно сделать - больше размышляйте, меньше цитируйте. В общем включайте воображение. Или получив опыт, не делайте ставок с таким уровнем уникальности. Кстати на сайте есть специалисты, которые в ручном режиме сделают такую уникальность независимо от темы работы по юридическим предметам. С уважением.

Предыдущая тема

Помогите, пожалуйста, разобраться с проверкой на антиплагиат

Следующая тема

УЭК плюсы и минусы
Последние статьи
  • Новые идеи — Июль 2026
    Новые идеи — Июль 2026

    Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!

    810
    +43
  • Технические работы — Июль 2026
    Технические работы — Июль 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

    1 271
    +88
  • Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план
    Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план

    Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.

  • Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок
    Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок

    Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.

  • Учебные задачи не берут каникулы — дарим летние скидки
    Учебные задачи не берут каникулы — дарим летние скидки

    Летом учёба не заканчивается: практика, пересдачи, новые заказы. Дарим скидки на заказы и PRO-аккаунты!

    1 583
    +41
Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир