Электронные библиотеки с оригинальным материалом

1. google.com.ua, ya.ru + инструменты поиска и нюх для откапывания методичек к заказам без них. Хорошие откладываются в закрома + в облако, доступное мне со всех устройств и мест моей работы. Материалы таким путем откапываются на любых публичных библиотеках и сайтах. Если за что-то зацепился, указываю поисковикам дать выборки по конкретным сайтам либо пользуюсь поиском самого сайта. Если поступать так часто, то и адреса сайтов публичных библиотек не трудно себе накопить.
2. Из размещаемых заказов на ресурсах, достойные и качественные материалы (методички) уходят в закрома.
3. Обязательно просматриваю книги (пытаюсь найти в эл. виде, просмотреть и понять качество изложения материала в них), если они засветились в списках литературы методичек к заказам. Так подбирается комплект достойных книг для использования при выполнении заказов. Они у меня то же в облаке, чтоб не носится с флешками.

Оригинальные/уникальные материалы, которые нашли двое и более пользователей инета и/или проиндексированные поисковиками, моментально теряют свойства оригинальности и уникальности.

При написании работ используются все доступные источники. Но даже в научных статьях 2016г. много плагиата из рефератных сайтов. Так что, такие библиотеки - далеко не панацея. Библиотеки можно найти в свободном доступе, в поисковиках.

рерайт, рерайт и еще раз реарйт! ....шучу. по чаще пересматривайте доки в ПДФ, по гуманитарке находятся интересные тексты в пределах50% по АП ру.

Использую ЭБС Знаниум и Библиоклуб. Но, к сожалению, уникального материала уже практически нет. Все необходимо перерабатывать, порой кажется, что не рефераты пишутся на основе книг, а книги на основе рефератов(

Выписываю по старинке кипы профессиональных журналов. Грешна, порой из свежих или, наоборот, очень старых, "ворую" целиком по 2-3 страницы с почти 100% уникальностью). Очено удобно. Только очень разорительно - подписка на 1 журнал обходится от 5 до 15 тысяч в год(((

http://www.twirpx.com/
http://cyberleninka.ru/
И рерайт...

Вот здесь
http://arxiv.org/
приведены научные статьи. Эти статьи не рецензируются, но многие научные работники присылают сюда свои работы перед тем как отправить их в какой-нибудь рецензируемый журнал.
Вот здесь
http://functions.wolfram.com/
представлен онлайн-справочник по специальным функциям.
Вот здесь
http://eqworld.ipmnet.ru/indexr.htm
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/mathematics.htm
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics.htm
приведена научная литература, ставшая классической. На мой взгляд недостатком последних указанных здесь сатов является то, что книги тут представлены не в виде набранного текста, а в виде отсканированных страниц.

Очень многие пишут о рерайте. Напишите, что это?

Спасибо! А почему тогда его все ругают, если он был всегда, сколько себя помню? Даже в те времена, когда были очереди в библиотеках, брали инфу, ее копировали, потом излагали своими словами. И сейчас многие гении науки к этому прибегают.

Могу предложить администрации Студворка создать на этом сайте электронную библиотеку, которая была бы полезна студентам и авторам студенческих работ. А для того, чтобы эта библиотека была конкурентоспособной с таким гигантом, как библиотека указанного мной выше сайта http://eqworld.ipmnet.ru/indexr.htm , можно было бы здесь выложить книги (если не все, то хотя бы наиболее важные из них) в виде PDF-файлов, скомпилированных из текста и из рисунков. Мне представляется очевидным, что такие электронные книги по своей ценности во много раз превосходят книги, в которых просто собраны отсканированные страницы. И дело здеь далеко не только в объеме соответствующих файлов (хотя и этот фактор важен). Например, на отсканированных страницах неизбежны искажения, мешающие нормальному восприятию текста. Кроме того, в нормальных электронных книгах имеется возможность пользоваться системой поиска для отыскивания в тексте нужных слов и фраз, возможность выделить какой-нибудь фрагмент текста, и, скопировав его в буфер обмена, затем вставить в редактируемый текст, и т.д.
Чтобы создать предлагаемые мной книги надо на каждой отсканированной странице распознать текст (например, с помощью FineReader-а), а затем его отредактировать и набрать нужные формулы. Если бы можно было найти какого-нибудь спонсора или инвестора, который профининсировал бы такую работу, то я мог бы и сам этим заняться, или же предложить такую работу кому-нибудь из своих знакомых.
Выше я писал о литературе по точным наукам. С гуманитарной литературой, конечно, все гораздо проще - формул набирать не надо. Но и тут не следует ограничиваться распознанием текста с помощью технических средств, что, к сожалению, часто наблюдается в книгах, выставляемых в интернете; этот текст должен быть проверен и откорректирован.