Зачтена ли работа?

Выдержка из рецензии: Уважаемая Ольга Игоревна! Вы продемонстрировали теоретические знания и справились с заданием. Однако есть замечания – не приведены показатели стандартизации таблеток бромкамфоры 0,25 (у Вас дозировка 0,15!?); кроме того, указанные таблетки относят к ЛФ I поколения, они не имеют отношения ко II поколению (пролонгированным ЛФ). Ваша курсовая работа выполнена в соответствии с установленными требованиями и заслушивает положительной оценки. Желаю Вам дальнейших успехов в обучении и Вашей профессиональной деятельности! Удовлетворительно «29» сентября 2015 г. Рецензент И.А. Кылосова Зачтена ли работа на Ваш взгляд?

Комментарии
173

Да. Оценка "Удовлетворительно" - это зачет.
Дело в том, что заказчик мне написал 30 сентября 2015 года. Работа зачтена.
16 мая 2016 года 98 месяцев прошло) заказчик подает претензию переделывание работы. В настоящее время весит претензия, администратор написал переделывать работу или снимут деньги. У меня сейчас завал, как у всех наверное, скоро отпуск и каждая копейка на счету. Да и вообще я считаю, что заказчик не прав! так как она мне под заказом лично написала, что работа зачтена 30 сентября 2015 года
пусть заказчик предоставит рецензию на момент, когда он написал, что работа зачтена. во многих мед и фарм ВУЗах заочникам высылают рецензии на стандартных для данного ВУЗа бланках.
у меня есть эта рецензия. в сентябре написана она была и заказчик мне присылал. Цитата в теме из нее.
А теперь попросите заказчика рецензию "свежую". По его нынешней претензии. Кстати в рецензии пишется какому студенту эта рецензия предназначена. По крайней мере в виденных мною рецензиях так. Сравните фамилии студентов, и тексты рецензий. Совокупность двух рецензий - аргументы для администрации сайта.
Просила новую рецензию. Не дает
ВУЗ, ФИО студента, специальность все указано. Фамилия и подпись преподавателя
Да и кто напишет новую рецензию на старую работу студента, за которую он получил уже оценку в прошлую сессию.
Вот и всё. Доказательная база есть. Старая рецензия на данную работу студента положительная. Новой рецензии нет. Значит и замечаний нет. Мягко укажите дорогу заказчику с его претензией. Без свежей рецензии - никакой доработки. Эти же аргументы - администрации сайта.
Писала, но администрация сайта не видит, не слышат. Переделывайте или деньги снимут. Заказчик написала, что отдала на доработку другому автору. в ее заказах этой работы нет, то есть опять ложь. В этой ситуации жаль студента, но буду выходить на нее, пусть разбирается со своей стороны
рецензия от 29 сентября 2015 г. сообщение от заказчика - 30 сентября 2015. претензия 16 мая 2016
Работа зачтена. Тройка - это зачет.
Если есть данные Вуза и студента - можно напрямую выйти на методиста и проверить. Если захотеть.
зачтена! оценка "удовлетворительно"
Мое мнение - заказчик хочет продать Вашу работу второй раз другому студенту, иначе я не вижу смысла переделки зачтенной работы. Но формально - замечания есть, поэтому по правилам Студворка переделка должна быть, и бесплатная. Все это, конечно, нелогично и сейчас ну совсем не вовремя для автора, но увы(((((...
Ирина, так работа уже зачтена была один раз у нее, если заказчик хочет перепродать работу второй раз. И сейчас есть доработки, я считаю, это уже другой вопрос. Пускай платит значит. Вот все бы так за бесплатно работали. Заказчик будет перепродавать так каждый год работу. Каждый год теперь дорабатывать ее теперь автору?))))
Ольга, я с Вами полностью согласна и считаю, что желание заказчика повторно получить деньги за одну и ту же работу должно сопровождаться оплатой автору. Я пишу немного о другом - о правилах Студворка, по которым, если есть замечание по ошибке в работе, оно должно быть исправлено бесплатно. И вот в данном конкретном случае я с бесплатным исправлением не согласна, но увы, правила есть правила....
Я понимаю доработки, когда отправил работу. ждешь, пришли замечания, исправляешь, ждешь и так до победного конца. Я всегда прошу заказчика написать, все ли хорошо. Тут мне пишут: Работа зачтена. Я благополучно про нее забываю и через 8 месяцев или делайте сново или деньги возвращайте. Я так могу всем исполнителям получается написать, где работы были не идеальные. на "5", а зачтены с недочетами написать сейчас или исправляйте или деньги отдавайте. Но это же бред! Я тоже считаю, что либо студент что то крутит, либо заказчик
Да, ситуация крайне неприятная. Я считаю, что по всем зачтенным работам (пусть, с замечаниями, но зачтенным!) доработки должны быть платные, т.к. их необходимость может быть вызвана только повторной продажей. Думаю, целесообразно прописать это в правилах ресурса. Но тогда, скорее всего, подобных рецензий автор не увидит, будут рассказы о том, что работы долго проверяются и т.д. и т.п.(((((
повторные продажи еще надо доказать.
Согласна. Но это самое первое логичное объяснение необходимости доработки зачтенной курсовой, которое мне приходит в голову. А Вам
Возможен, конечно, вариант, что студент идет на красный диплом, и нужно исправить оценку, чтоб соблюсти условия выдачи такого диплома. Но тут опять же, если изначально не ставилось условие получения оценки "отл" или "хор", доработка, считаю, должна быть платная.
доработки не имеют срока давности ..это да, вопрос зачем дорабатывать уже зачтенную работу?) В голову ничего не приходит, т.к. даже и не хочу об этом думать
...ровно, как и то, что зачтенная работа с оценкой "удовлетворительно" требует доработок!
согласна!
Автор пишет, типа у них долго работы проверяются в вузе. Не было бы рецензии с оценкой в сентябре. Вопросов бы не было. Но рецензия с подписью преподавателя есть. в сентябре сам заказчик пишет. что зачтено.
В рецензии написано - работа зачтена. Оценка получена. Никакими доработками после получения оценки работу не исправишь. А значит доработки тут не при чем. Единственное - иногда в некоторых вузах при определенных обстоятельствах разрешают пересдать зачет/экзамен (если речь идет о получении красного диплома и одна оценка портит картину). Но тогда заказчик должен об этом уведомить, а не просить переделать зачтенную работу. И еще: при заказе оговаривалось, что работа должна получить оценку выше "удовлетворительно"? Если нет - то вообще не вижу причин для претензии, работа зачтена.
А мне в такой ситуации "нравится" сторона Администрации сайта: "администратор написал переделывать работу или снимут деньги". У меня возникает вопрос к администрации сайта: Вы вообще вникаете в суть доработки, читаете ли комментарии под заказом? Если работа уже была зачтена один раз, о каком возврате денег может идти речь? Так можно дорабатывать работу до бесконечности..........
Я сама сталкивалась с подобными явлениями и хочу сказать, что автор совершенно не защищен в этом плане!
Администрации ВСЕ РАВНО на автора, либо может они с заказчиком друзья, такой вариант я думаю
Я рецензию прикрепила, копировала от туда все фраз
Ответ
Blackadmin
16 мая 2016 в 22:4
Автор, дорабатываем работу по замечаниям и закрываем вопрос
Автор, прошу доработать работу по замечаниям, либо будем решать вопрос о выплате неустойки заказчику. Выполненные Вами работы не имеют "срока годности". Если есть замечания, их необходимо устранить. Я сам Автор, и как вы можете увидить по статистике не из худших. Мне тоже преходят иногда закзы на доработку с октября месяца. Я дорабатываю, так как за работу я получил деньги и соответственно обязательства перед заказчиком
Blackadmin
18 мая 2016 в 11:3
Заказчик, разместите ссылку на новый заказ
Согласно пользовательскому соглашению
4.2.2. Возврат за работу по замечаниям (доработку) невозможен в полном объеме. Если заказчик заказал доработку у другого Автора, то размер возврата будет равен стоимости доработки другим Автором. Эта сумма будет списана со счета Автора, который не выполнил доработку.
Вообще-то хотелось бы услышать ответ (с обоснованием) администрации - почему было принято такое решение. Мы все можем попасть в такую ситуацию, хотелось бы знать причины такого решения!
Зря вы создали эту тему. При этом Вы нарушаете правила сайта (например правило 5 форума и 4.1.1. пользовательского соглашения). Печально, но Вам действительно придётся вернуть деньги или делать правки. А уж потом для себя выводы делать.
не зря, я убедилась, что права! Я все равно на этом сайте заканчиваю работать, довожу заказы и все. Есть куча нормальных сайтов, где и цены выше и администрация нормальная. Я за свои деньги буду бороться, нужно будет выйду на заказчика(студента), преподавателя, но так просто я не оставлю!
Я писал исходя из того, что Вы планировали в будущем продолжить здесь работать... Если цель была любым способом услышать общественность и для себя убедится, что Вы правы, то тогда на мой взгляд Вы сделали всё верно.
Лично моё мнение, что Вы правы на 100% (это исключительно моё мнение и я не в коем случае ни с кем не спорю. И даже допускаю, что оно не верное).
Но реальность такова к сожалению...
Спасибо за поддержку!!!
Работа зачтена, это точно
Вопрос только, требовал ли НР устранить замечания?
нет, не требовал
у меня бывали случаи, когда в рецензии было так и указано "зачет после устранения замечаний"
в личку отправила вам рецензию, ничего такого там нет
Попробуйте на сайте вуза найти этого студента и посмотреть выпустился ли он. Вы наверняка знаете вуз. Если студент выпустился, сразу все станет ясно с намерениями заказчика.
этим и занимаюсь. студент на 3 курсе
Тогда вполне возможно это действительно старые долги всплывают.
В том то и дело, что работа зачтена в сентябре и благополучна забыта студентом, зная ФИО, вуз, очень просто найти студента. Она вообще не поняла, кто я такая и что от нее хочу
Так этот аргумент нужно предъявить заказчику (который наверно это игнорирует) и администрации
Сочувствую Вам.
из принципа добьюсь всей правды
извините, ошиблась. Студентка 5 курс. То есть сейчас она дипломница!!!!
Ответить весьма запутанная ситуация. Если Вы нашли студентку и списались с ней, допустим, через соц.сети, почту, то может стоит предъявить эту переписку (если таковая есть и где говорится, что ей доработка не нужна) администрации сайта
Хотя все-таки вероятность того, что студентка решила "подчистить хвосты" и убрать тройку в корочке диплома есть.
Просьба к Администрации сайта тоже как-то прокомментировать данную спорную ситуацию!
очень бы хотелось, но я так понимаю на этом сайте автор это раб, а заказчик это Бог, и администрация только на стороне заказчиков
Вообще, нет ) У меня как у заказчика тоже проблемы аналогичные возникали, когда решение выносится в разрез со здравым смыслом вообще...
Я работаю на этом сайте и заказчиком и исполнителем долго, проблем не возникало. Не буду спорить, что и у заказчиков возникают проблемы. Моя ситуация и ваше дополнение наталкивают меня на то, что есть приблеженные к администрации и челядь)
уверяю Вас как заказчик- Вы глубоко ошибаетесь) как повезет по-моему...
Так этот аргумент нужно предъявить заказчику (который наверно это игнорирует) и администрации
Сочувствую Вам.
Правила студворка касаются работы, которая делалась для конкретного студента. Если нет второй рецензии на работу (свежей) с данными этого же студента, то значит никакой бесплатной доработки быть не может.
Согласна с Ириной на счёт термина "автор-раб". Видимо сайт руководствуется принципом "главное были бы заказы, а авторы найдутся".
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ форм
Из рецензии: Вы продемонстрировали теоретические знания и справились с заданием. Однако есть замечания – не приведены показатели стандартизации таблеток бромкамфоры 0,25 (у Вас дозировка 0,15!?); кроме того, указанные таблетки относят к ЛФ I поколения, они не имеют отношения ко II поколению (пролонгированным ЛФ)
Исполнитель упорно уцепилась за: Вы продемонстрировали теоретические знания и справились с заданием. и никак не хочет видеть дальнейшие замечания.
Отметка стоит удовлетворительно,но это 3! Понятное дело,что заказчика это не устраивает, заплатил деньги за тройку...
Замечание нужно устранить, для получения положительной отметки,либо прошу вернуть оплату в полном размере
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 20:1
"Удовлетворительно" это положительная оценка. В рецензии все написано. Также администрацию прошу обратить внимание, что рецензия написана 29 сентября 2015 года. После этого вопросов не возникало до сегодняшнего дня:16 мая 2016 года. 8 месяцев студента оценка устраивала, а сейчас перестала устраивать
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 20:1
Удовлетворительно - это 3. 3 - это не положительная оценка
По поводу дат: Я Вам уже объясняла,что все работы в данный ВУЗ отправляются почтой России,все ответы/рецензии присылаются также почтой.
Какая разница сколько отвечал студент, может у него личные причины, по которым он не могу раньше написать? Факт в том,что ошибка была допущена ВАМИ в сентябре. Ее вообще быть не должно, а вместо этого регулярные рецензии и замечания. Если допустили ошибку будьте любезны ее исправить,даже через 8 месяцев. И я и студент заплатили за качественную работу, т.е. выполненную без ошибок, за хорошую отметку, а не за удовлетворительно
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 20:2
То есть я должна сейчас отменить заказы и подвести других людей? Или отменить отпуск и моя семья останется без отдыха? " Какая разница сколько отвечает студент? - тогда какая разница сколько я буду исправлять? - можно тоже 8 месяцев
Градация оценок 2 - "не удовлетворительно"/ не зачет и т.д
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 20:3
тройка всегда была и остается удовлетворительной,а не положительной отметкой. вот именно,что я уже и так прождала 8 месяцев, с момента этой рецензии. Что Вам делать я не знаю. Не нужно браться за работу,которую не можете в итоге довести до конца БЕЗ ОШИБОК! Ошибка допущена Вами, Вам исправлять. Либо Вам же возвращать оплату
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 20:3
не понимаю в чем вопрос. Вы допустили ошибку, получили оплату и преспокойно еще спорите утверждая,что правки неуместны?
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 21:4
Исправления требуемые вносились в сентябре, больше ко мне вопросов не был
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 21:4
не внесли как видно из СЕНТЯБРЬСКОЙ рецензии. Повторюсь, при чем здесь сентябрь или май,если ошибка была,есть и не устраняется Вами до сих пор
разговор с исполнителем пустой,понятное дело и править не хочет и деньги возвращать. администрацию прошу поскорее рассмотреть вопрос
Пользователь 374
Blackadmin 16 мая 2016 в 22:4
Автор, дорабатываем работу по замечаниям и закрываем вопрос
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 22:5
Срок я могу установить свой я так понимаю??
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 23:0
Вы продемонстрировали теоретические знания и справились с заданием. это и с прошлой рецензии. раз за 8 месяцев что то изменилось, пусть новую рецензию присылают. где будет написано, что с заданием не справилис
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 23:0
из отпуска я возвращаюсь 30 июн
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 23:0
Срок 18.05. Посмотрите предыдущую рецензию,там и так все написан
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 23:1
Не нужно идти на принцип,замечание устранено не было изначально,сколько можно Вам рецензии высылать? Был бы толк от этого
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 23:1
я не иду на принцип!!!! Могу отпускное удостоверение прикрепить!!!!!!!!!!!!!!!!
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 23:1
В отпуск иду с 25 мая по 30 июня. До 25 мая каждый день расписан!!!! В рецензии сроков не указано!!!!!!!!!!!!!!!!там вообще не написано, что нужно что то исправлять. Там черным по белому написано, что студент с заданием справилс
Пользователь 512
Sasha07 16 мая 2016 в 23:2
Может Вы уже дочитаете и внимание? Оценка из-за Вашей ошибки удовлетворительно,но не положительно,таким образом нужно устранить замечание для получения положительной оценки. Работа нужна 18.05. Я прождала долгое время,учитывая все доработки. Будьте любезны прислать работу в срок. Какой-то резерв свободного времени Вы же оставляете как раз-таки на устранение замечаний
Пользователь 687
irinses 16 мая 2016 в 23:2
Уважаемая администрация. Посмотрите комментарии под заказом 30 сентября 2015 года в 6.45 заказчик пишет, что курсовую работу зачли. Я думаю на этом диалог закрыт!!
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 08:2
ку
Sasha07 17 мая 2016 в 08:2
курсовую зачли с отметкой удовлетворительно, заказчика это не устраивает,Вы понимаете или нет
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 08:2
Такой наглости я еще не видела, сдать работу с ошибкой и отпираться,кошмар
Пользователь 687
irinses 17 мая 2016 в 10:4
Вы сами виноваты! вы сами должны были не тянуть время, а выяснять вопрос. В случае снятия с меня денежных средств я сообщу в вуз где учиться студент все информацию!!!! Слишком много наглости с ВАШЕЙ стороны!!!!!!! Вы сами написали, что работа зачтена!!!!!! Еще 30 сентября 2015 года
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 10:4
Работу Вы прислали с ошибкой, либо исправляйте, либо возвращайте деньги. И не смейте меня пугать! Время я не тянула, сроки не от меня зависят, хватит уже отговорки придумывать, плохому танцору, как говорится...
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 10:4
кто из нас наглый видно по отрицательным отзыва
Пользователь 687
irinses 17 мая 2016 в 10:4
Вы от своих слов отказываетесь? Или не вы писали 30 сентября 2015, что работа зачтена! не тратьте мое время!!!! Если у вас какие то проблемы, это не мои проблемы!!!! А за свой счет я наживаться не позволю!!!!!!! Или извиняйтесь или общаться будем с педагогом ВУЗА!!!!!! Студент Вам за это спасибо не скажет!!!!!
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 10:5
Где в моих словах Вы видите отказ от своих слов? Время тратите Вы, я жду оплату либо правк
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 10:5
очень жаль,что до Вас не доходит,что оценка не устраивает,именно поэтому и просят доработать. А извиниться должны Вы, взяли работу и написали лабуду, с десятой попытки
Пользователь 687
irinses 17 мая 2016 в 10:5
Мне некогда с вами общаться. Еще раз напоминаю 30 сентября 2015 года. вы лично написали, что работа зачтена! Я жду закрытия претензии и извинений!!! В противном случае порядок своих действий я уже расписала!!!
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 10:5
Делайте что хотите, не смейте запугивать! Умейте отвечать за свои косяки
Пользователь 512
Sasha07 17 мая 2016 в 10:5
Сдала работу заведомо с ошибками и еще чего-то ждет?
Пользователь 374
Blackadmin 18 мая 2016 в 07:3
Автор, прошу доработать работу по замечаниям, либо будем решать вопрос о выплате неустойки заказчику. Выполненные Вами работы не имеют "срока годности". Если есть замечания, их необходимо устранить. Я сам Автор, и как вы можете увидить по статистике не из худших. Мне тоже преходят иногда закзы на доработку с октября месяца. Я дорабатываю, так как за работу я получил деньги и соответственно обязательства перед заказчиком
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 08:1
Администратор! Когда работа на проверке я согласна! Но когда, заказчик написал, что работа проверена и зачтена - это другое! Вы вообще переписку посмотрели? я вам конкретные числа написала, когда заказчик написал! У нас не было договоренности по оценке, как бывает в некоторых заказах, к примеру работа должна быть не ниже "хорошо" и "отлично"! Рецензию почитайте! Работа выполнена в соответствии с заданием!!!! Покажите мне фразу преподавателя "Не зачет", тогда без вопросов, переделаю!!
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 08:2
Копирую еще раз
Sasha07 30 сен 2015 в 06:4
Курсовую по промышленной технологии зачли, удовлетворительн
Пользователь 687
irinses 30 сен 2015 в 08:1
а какие были замечания
Пользователь 512
Sasha07 30 сен 2015 в 08:1
я не выяснял
Пользователь 512
Sasha07 30 сен 2015 в 20:0
рецензию прикрепил
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 08:2
ЗАЧЛИ!!!! четко написано!!!
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 08:3
Ваша работа выполнена в соответствии с установленными требованиями и заслушивает положительной оценки. Желаю Вам дальнейших успехов в обучении и Вашей профессиональной деятельности
Опять же из рецензии!!!
retsenzia_Andryushinoy.do
191.5 К
Скачат
Пользователь 512
Sasha07 18 мая 2016 в 08:5
Заказ я уже перевыставила, исполнитель выбран, к работе приступил. Жду оплату от данного горе-исполнителя.
С таким успехом можно работу на 2 написать (в данном случае недалеко ушли) и сказать,что не было договоренности на какую именно оценку выполнят
Пользователь 374
Blackadmin 18 мая 2016 в 11:3
Заказчик, разместите ссылку на новый заказ
Согласно пользовательскому соглашению
4.2.2. Возврат за работу по замечаниям (доработку) невозможен в полном объеме. Если заказчик заказал доработку у другого Автора, то размер возврата будет равен стоимости доработки другим Автором. Эта сумма будет списана со счета Автора, который не выполнил доработку
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 11:3
Администратор у вас личные связи с заказчиком? Вы не хотите выяснять вопрос? Почитайте мнение на форме!!! За работу стоит оценка в зачетке!!!!! Если заказчик хочет перепродать работу второй раз, то я это оплачивать не должна. Контакты ВУЗа, студента и преподавателя есть в рецензии. Я за свои деньги и правоту буду бороться!!!!! вся информация
irinses 18 мая 2016 в 11:3
Администратор у вас личные связи с заказчиком? Вы не хотите выяснять вопрос? Почитайте мнение на форме!!! За работу стоит оценка в зачетке!!!!! Если заказчик хочет перепродать работу второй раз, то я это оплачивать не должна. Контакты ВУЗа, студента и преподавателя есть в рецензии. Я за свои деньги и правоту буду бороться!!!!! вся информация будет передана студенту и в вуз преподавателю. Не хотите честно работать. ради бога!!!!!!!!!
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 11:3
Фраза в рецензии "Работа выполнена согласно требованиям" вам не о чем не говорит
Может все заказчики сейчас потребуют деньги за работы, зачтенные с недочетами? У меня таких за год больше 20 найдется!!! тоже все деньги вернете????? Я их сейчас быстренько потребую исправить и по второму кругу перепродам!!!!!!! Нормально это??????????????
или вы только с этим заказчиком работаете????
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 11:4
я так понимаю Заказчик эту работу будет пытаться продать в этот же ВУЗ
Пользователь 374
Blackadmin 18 мая 2016 в 11:5
Ни каких "Личных связей" нет ни с кем.
На сайте все работают согласно пользовательскому соглашению, которое принято вами при регистрации на данном ресурсе
Если Вы отказываетесь от доработки заказа и заказчик нашел другого автора, который заказ доработает:
4.2.2. Возврат за работу по замечаниям (доработку) невозможен в полном объеме. Если заказчик заказал доработку у другого Автора, то размер возврата будет равен стоимости доработки другим Автором. Эта сумма будет списана со счета Автора, который не выполнил доработку
Тут нет ничего личного
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 11:5
РАБОТА ЗАЧТЕНА 29 сентября 2015 года!!!!!!! Преподаватель доработок не требует!!!!!!!!! Все контакты ВУЗа, студента, есть. Пока я вышла только на студентку. Она крайне не довольно, что посредник использует ее в своих целях!!!!!!!
Пользователь 512
Sasha07 18 мая 2016 в 11:5
Вы в своем уме? Мне перепродавать ее даже в голову не приходило. Зачем же я буду создавать заказ и тратить на это деньги? Я работаю честно. А то,что у Вас работы с недочетами найдутся никто и не сомневается, судя по моему заказ
Пользователь 512
Sasha07 18 мая 2016 в 12:1
https://studwork.ru/order/58844
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 14:2
понятно, вы меняете лекарство, продаете другому студенту, отлично придумали
Пользователь 512
Sasha07 18 мая 2016 в 14:2
я даже комментировать больше Ваши ответы не буду. Факт: допущена ошибка в Вашей работе!
Ирина, Вы пишете, что вышли на студентку. Как она объясняет ситуацию?
Она написала, что у меня ничего не заказывала. это действительно так, она у меня же напрямую ничего не заказывала. я ей написала сообщение с объяснением. Она написала, что ни к кому у нее претензий нет, у нее все хорошо, она не в курсе
и попросила ее имя ни где не светить и тем более не писать в ВУЗ
Почему-то я не удивлена...
Почему это служит для отклонению претензии Вашего непосредственного заказчика странно.
администрация может с ней связаться, но они не хотят как я понимаю, я имею ввиду, что я здесь на форуме не буду писать ее ФИО и т.д.
Попробуйте предоставить сканы Вашей с ней переписки админам (где в том числе будут видны и даты сообщений, чтобы было видно, что они свежие) , может быть все-таки это поможет и Вы будете услышаны. Удачи:)))
Спасибо!
ну все-таки в рамках сайта, где и рассматривается претензия, непосредственный заказчик это пользователь сайта, а не студентка...
Для полноты картины, копирую сюда претензию
Поясните, что это за вуз такой, в котором выставленную оценку можно исправлять сколь угодно долго и столько раз, сколько захочет студент?
Пермская государственная фармацевтическая академия»
Минздрава РФ
Заказчик так и не присылает "вторую" рецензию ? Значит мухлюет.
если это государственный вуз, а не "шарашкина контора", то для исправления оценки, выставленной в ведомости, требуется приказ на пересдачу, основание для такого приказа и масса других проблем. Просто так выставленную оценку никто не исправляет "по желанию студента", иначе все были бы отличниками. Если по предмету закрыта ведомость (а судя по срокам - она должна быть закрыта давно), то просто так исправлять работу нет смысла. И кстати - даже почта России не носит письма по 8 месяцев....
Я с вами абсолютно согласна! ВУЗ достаточно серьезный. я писала работы для него ранее
И окончание диалога, уже угрозы!!!!
irinses 18 мая 2016 в 14:3
Ваше право! в момент снятия хоть копейки с моего счета, работа, переписка и все ссылки отправляются на кафедру ВУЗа, а там уже сами разбирайтесь с недовольными студентами
Пользователь 512
Sasha07 18 мая 2016 в 14:3
Вы бы лучше с таким энтузиазмом выполняли работы качественно, ну или хотя бы устраняли замечания
Пользователь 687
irinses 18 мая 2016 в 14:4
Я это и делаю! и вопросы с адекватными заказчиками решаются легко и просто. Кстате этот вопрос обсуждается на форуме! Не хотите высказать свое мнение общественности
Пользователь 512
Sasha07 18 мая 2016 в 14:4
за оскорбления, даже косвенные, общаются уже в другом месте, поаккуратнее с выражениями, а то мало ли...
Кстати, еще один момент. В большинстве случаев рецензия на работу имеет обязательный (!) пункт "Замечания". Так что возможно, не было бы этого замечания - было бы другое. При том, что общий смысл рецензии весьма положительный, есть подозрение, что оценка выставлена именно эта не только из-за качества работы (хотя я не разбираюсь в предмете, но одного замечания для снижения оценки на 2 балла - многовато). Возможно, на оценку повлияло что-то еще. Но говорить о том, что наличие замечания в рецензии - это признак плохой работы нельзя.
Тоже согласна. Плюс знаю, что работа именно защищается, то есть задаются вопросы. Если студентка не могла ответить, то вот и результат.
Прочитаешь такие истории и понимаешь, что мотивация к работе как автора на данном сайте неуклонно падает. Отдаешь 20% от заказа, но при этом остаешься абсолютно беззащитным перед произволом заказчика. Судя по всему в приоритете у администрации хорошие заказчики, а не авторы. Жаль.
Я доделываю заказы. которые уже в работе и ухожу с этого сайта
Я написала ей отрицательный отзыв, но Администрация его удалила!!!!!!! напишу еще раз!
Один пользователь, не хочет писать на форуме, по каким то причинам, написал мне сообщение, но разрешил процитировать его сообщение
" Я на форуме не могу писать, но если хотите, можете меня там процитировать. 1. В профиле Sasha07 написано: "гарантия на работы 2 месяца". Непонятно, чего она от Вас хочет через 7 месяцев. 2. Для пересдачи "тройки" нужно столько бумажек в вузе, что этим мало кто морочится. Бывает переделывают, только если студент на "красный диплом" идет. А так - "тройкой" больше, "тройкой" меньше... Незачет - это "неудовлетворительно", тут все однозначно. Но удовлетворительно - студент может быть недоволен, но... Прежде всего, никто в вузе не будет ему устраивать пересдачу "тройки" через учебный год после ее получения. Или студент достает Сашу враньем, или Саша, пардон, сама...
Согласно пользовательскому соглашению
4.2.2. Возврат за работу по замечаниям (доработку) невозможен в полном объеме. Если заказчик заказал доработку у другого Автора, то размер возврата будет равен стоимости доработки другим Автором. Эта сумма будет списана со счета Автора, который не выполнил доработку.
Вопрос к администрации сайта: а если заказчик и Новый выбранный автор будут в сговоре между собой и поставят сумму выше чем в предыдущем заказе? Значит "бывший" автор ещё останется и должен???? Кошмар! Читаю и ужасаюсь таким условиям!!!!!
я так понимаю, что деньги я с этого сайта не увижу больше, хотела вывести, заявку отменили. Заказы весят, если не заблокируют меня доделаю заказчикам, они то не виноваты, ждут.
Это Вы не заказчик и не попадали в ситуации типа того: приносит студент работу, выставляете ее на Студворк, оценивают в 800 руб., говорите студенту 1000 руб. - он платит. Но тут заявившийся Автор отказывается, а в новом заказе минимальная цена 2000. Кто должен доплачивать по Вашему эти 1000 руб., заказчик из своего кармана? Со студентом уже есть договор, его не изменить. Вот для таких случаев и есть п. 4.2.2
В ваших словах есть истина - но с одним маленьким нюансом. Работу за 800 рублей студенту выдают обычно за 1600-2000, так что риск отказа автора в эту стоимость уже включен
Ой, не лукавьте, андрейка....
посмотрите мой профиль, я и заказчик. в такие ситуации не попадаю, потому что во-первых не отдаю работы за 3 копейки, так как ценю автора и его труд, во вторых могу реально оценить время и силы авторов
Интересно, а у кого такие маленькие наценки???
На Студворке заплатили 800, студенту отдали за 1000 ))))). Жаль, нет смайлика "Я рыдаю от умиления")))))
СКОЛЬКО шуму.... Автор не хочет дорабатывать заказ и поднимает шумиху, вот и все... Тройка - это не оценка, Вы должны были вернуть деньги в сентябре сами.
Тройка-это всегда была и будет положительная оценка. Как правило, если студенту нужна оценка повыше это сразу оговаривается, а не спустя n-ое количество месяцев.
да, вы правы, много заказов поступает с оговоркой обязательно "отлично" или "хорошо" и если оценка не устраивает, то студент или посредник сразу пишет замечания и требования исправить, это я согласна, нужно делать, но когда проходит столько времени это другой вопрос
А еще много заказов поступает с оговоркой "мне на троечку", "уж как-нибудь, но срочно (или дешево)", "стараться не надо, так для "особо одаренных" - и где гарантия, что этот заказ не шел с такой вот оговоркой и тройка устраивала студентку, а перед получение корочки решила попытать счастье)) или кому-то отдала работу из знакомы
Мне странно, почему до сих в правилах у администрации не прописан срок гарантии на работу! Так я могу долбить автора годами, одну и ту же работу продавая по 100 раз с минимальными различиями.
и как правило наши клиенты выше тройки и не мечтают, ибо иначе они б не были нашими клиентами
тоже правильно, на сайтах именно. в живую, да, возможны где то даже репетиторские услуги
стандарты образования почитайте пожалуйста
Блеск и нищета Студворка...
Ситуация неприятная. Оценка рецензента - рекомендуемая. Если на защите студент ответил на все замечания по работе, то он может и отлично получить. И наоборот т.е. работу не надо переписывать, ведь в этом нет смысла, потому что студент устно отвечает на все вопросы.
Когда сериал закончится, огласите вариант интриги
а) студент - заказчик - автор
б) студент - заказчик - ... - заказчик - автор
Возможно после студента кто-то еще затесался в цепочку и выдает себя не за того.
Достаточно автору сказать ключевую фразу студенту, которого он разыскал, ну а последнему в цепочке заказчику спросить предшествующее ему лицо, какую фразу ему сказал автор. Так станет понятно кто с кем из цепочки общается, и уже в таком случае заняться идентификацией лиц по всей цепочке.
Хвалят тут администрацию, про то, что она справедливая по сравнению с другими и пр. Почитаешь такую тему и думаешь, а правда ли так. Я вообще не понимаю, почему модератор пропустил эту тему в печать. Нет у меня доверия ни к этой администрации, ни к другим сайтам. Благо не приходилось претензии открывать или получать в спорных моментах. Дай бог и не придется
Но если так и дальше пойдет, то каждый автор при оценке заказа будет еще прикладывать свои правила сотрудничества в несколько страниц вместо тех, что сайтом озвучены. Лучше перестраховаться, чем надеяться на справедливость администрации
Еще однажды прочитал фразу тут на форуме: "Курсовая - не пирожки, не прокисает, дорабатывайте". Дословно не помню. Так вот, еще как может прокиснуть, потерять уникальность, быть проданной через 8 месяцев снова, помненялся научник, нужно из курсовой сделать диплом и т.п. Так что администрации не помешало бы подумать над утвержденным сроком прокисания курсовых, дипломных и прочих работ.
Это очень даже хорошо, что модератор пустил тему в печать, вы же не можете знать, как и я, какой заказчик ожидает завтра? Так что спасибо Ирине, за открытую тему. Лично для себя взяла кое-что на будущее.
А администрации сайта переписывать пользовательское соглашение в пользу автора невыгодно.
Так, что как говорится: "вначале ищешь справедливости, а потом другую работу".
Я открывая тему, не знала какая будет реакция, может быть меня бы не заклевали. Я рада, что нашла поддержку. У меня есть на сайте "друзья", с которыми мы сотрудничаем долгое время, но этой теме не один не отписался, а отписались люди, которые со стороны, с которыми я не работала, то есть мнение большенства объективно! Мне очень приятно, что мне в сообщениях написали заказчики, которые предлагая работу, получили отказ: 1. потому что в ближайшее время ухожу в отпуск. 2. объяснила ситуацию, что не известно, буду ли я работать далее на этом сайте и смогу ли довести заказы до конца, так как проблема не решена, после моих сообщений могу быть заблокирована. Я получила от них сообщения, что им будет жаль, если я перестану работать.
От администрации я в шоке, я не смогла даже оставить отзыв тому заказчику, два раза отзыв удален!!
Люди, которые пишут в теме от администрации просили реакцию - ответа не
Я написала заказчику, ответ выше: что она здесь не будет писать, а разберется со мной в другом месте
Два раза написала заказчику отрицательный отзыв - оба раза удалены администратором!!! Зачем тогда система отрицательных или положительных отзывов??? Эта тема тут уже обсуждалась конечно на форуме.
Надо чтобы каждый кинутый автор поднимал такую тему, тогда все будут знать о жуликах и не будут брать у них заказы. Да и честно, если они уже здесь людей обманывают, с ними в реале никто работать не хочет.
Вы правы, авторы за частую уходят отсюда молча. У меня на нескольких сайтах один и тот же логин, у многих так же. встречая авторов на других сайтах, выясняя причину, получала ответ: низкие цены и ужасное отношение
Когда то было частое поднятие тем недовольства. Сразу закрыли форум. :) Что-то мне подсказывает, что скоро будет что-то похожее.
так и будет, только результат то какой получат. Авторы уходят отсюда
ну так решение то не приняли кто из Вас прав, поэтому отзывы и удаляют, все логично
Меня один момент смутил. Почему не рецензия, а "выдержка" из рецензии? Поясню свою мысль, хотя здесь, скорее всего, что-то другое
Когда-то я сам учился в универе. Сдавал курсовики, мне ставили зачет, я переходил на следующий курс. Но! Мой научный руководитель, с которым я собирался выходить на диплом, обязательно находил какие-то недочеты, которые я должен был исправить, например, осенью. Или вообще в течение следующего года. Это при том, что зачёт уже стоял. Просто руководитель был заинтересован в том, чтобы я написал хороший диплом. Поэтому мы в неформальной обстановке просто обсуждали какие-то старые моменты, я что-то переписывал, дописывал, показывал (поскольку тема, по сути, была одна, просто расширялась постепенно).
Может быть, здесь нечто подобное? Зачет стоит, но есть еще и некое письмо (возможно, в этой же рецензии, раз это почему-то лишь "выдержка"), где преподаватель просит обязательно исправить те моменты для будущей работы?
Возможно, этот момент не понял и сам заказчик. Поскольку пересдача уже защищенной курсовой на более высокую оценку как-то не очень распространена, на мой взгляд. Возможно, этот момент не понял и сам студент: что же нужно и зачем нужно
В обман со стороны заказчика не очень верю. Удачно работал с Сашей, была пара спорных моментов с доработками, но таких проблем не было.
Выдержка, потому что на форум нельзя загрузить файл, текст скопирован из рецензии, естественно без названия ВУЗа, но его я написала позже, в ответ на вопрос. В рецензии еще написан курс, группа ФИО студента и преподавателя, то есть информация все таки не для публичного просмотра. Текст скопирован полностью
Ясно. Но тогда вопрос остается все равно: на основании чего кто-то решил, что нужна переделка? Переписка (которую Вы привели выше) еще больше запутывает ситуацию. Как я и написал выше: возможно, должно быть какое-то дополнительное письмо от преподавателя студенту? Но где оно... И что именно студент сказал заказчику? Из выдержки этой никак нельзя сделать вывод, что переделка обязательна. И нельзя сделать вывод, что если студент вышлет исправления, то ему повысят якобы оценку. Каким образом вообще студент собирается пересдавать эту курсовую на более высокую оценку? На основе какой договоренности с преподавателем (который уже поставил оценку и не предлагает никаких вариантов о пересдаче)? Или это вообще предусмотрено правилами ВУЗа по умолчанию
И еще вопрос. Допустим, почта работает долго. Но тройка-то получена еще в сентябре. Студент ведь с заказчиком не по почте общается, наверное) Поэтому сразу предъявил бы претензии из-за такой оценки. Почему он молчал полгода?
Совсем ничего не ясно.
Может клиентка действительно решила написать на основе курсовой диплом? Вот и доработка понадобилась, да и время как раз для написания диплома.
не исключаю и такой вариант
у меня абсолютно те же вопросы, заказчик ничего не предаставил
Смущают в этой ситуации 8 месяцев молчания. Если бы действительно требовалась переделка - заказчик бы "теребил" автора все это время. Если она понадобилась внезапно - почему заказчик не объяснил автору причину? Все ведь могла быть решено гораздо проще, как мне кажется, если бы реально были озвучены причины происходящего. А так - все очень непонятно
Давно пора принять разумные сроки на все переделки. К примеру: контрольные и курсовые - 1 семестр. Дипломы - 1 учебный год. После этого абсолютно любые изменения только по доброй воле автора и, как правило, за дополнительное вознаграждение. Если же защита диплома отложена - то обязательно сообщение автору и не более 1 дополнительного года
Нормальные авторы обычно всегда идут навстречу заказчику. Но выкручивание рук, как в описанной выше ситуации, абсолютно недопустимо.
Все возмущения и негодования понятны. Почитайте внимательней пользовательское соглашение, а также ответы администрации в форуме и Вы поймёте, что автор тут не считается в принципе за человека (лично моё мнение). Но хуже всего, что и заказчики мягко говоря стоят на одном колене.
Чего только стоит пункт 3.2.3. То есть в один прекрасный момент пишется, что сайт взломали (при чём доказывать ничего ни кому не будут поверьте) и всем пока. Думаю заказчики будут очень счастливы если их все заказы выплывут в сети и придут на ВУЗы студентов. Или обороты попадут в налоговую..
Сроки доработки выставляет заказчик в одностороннем порядке. Представьте себе Вы сделали диплом. Получили деньги. Спите себе спокойно. Вдруг в 3 часа ночи Вам пишут срочная доработка - даю 30 минут на исправления. Утром на Вас претензия. Слезливый рассказ про отчисления студента и Вы обязаны вернуть деньги + неустойку.
Но как правильно говорит администрация все мы согласились с этими пунктами. Почему тогда мы возмущаемся? Давая понять, что здесь никого никто не держит. Для них это бизнес - и это правильно. Я думаю, если бы они были бы уверены, что прибыль будет больше если например поставить процент в 100%, то он был бы сразу поставлен. А все разговоры про заботу о пользователях - это просто прикрытие.
PS. Лично моё мнение. Я ни с кем не спорю. Действия администрации считаю логичными и правомерными (что бы не оштрафовали за свои мысли).
И таких ситуаций я могу привести десятки как для студентов так и для авторов. При этом я понимаю, что для нашей сферы практически не возможно написать нормальные правила, которые были бы справедливы и корректны и для авторов и для заказчиков и для администрации
Для себя я сделал вывод один - нужно стараться работать на совесть + всегда искать возможность договорится с заказчиком при спорах. Пытаться везде где можно сгладить углы и предусмотреть подводные камни.
Вот сколько пишу для данного ВУЗа (лет 8-9) в рецензиях рецензент пишет, нужна ли доработка. Здесь в первой рецензии ничего про доработку и необходимость исправлений не написано. Идем далее. Мне (бывает) присылают работы на доработку. В таких случаях требую рецензию с КОНКРЕТНЫМИ замечаниями рецензента. Если бы Заказчик предоставил такую "вторую" рецензию, то путем сравнения данных студента можно было бы что то прояснить. Поскольку "второй" рецензии Заказчик не предоставляет, то значит наглым образом обманывает. Как вариант - продал работу другому студенту, а рецензент к чему то придрался. Изначальная то рецензия была положительной. Кто бы что ни говорил, удовлетворительно - это значит сдано ! А Заказчик - очень хамит, в принципе нарушает один из пунктов. Администратор в данном случае неправ. Работа не имеет срока годности, если сделана для конкретного студента. Если же она перепродается другому студенту, здесь Заказчик (если хочет доработок), то должен заплатить Автору. Имхо.
да тут скорее всего, студент решил писать диплом..
Автор темы пишет, что студентка ничего не знает о доработках...
А все потому что нет четких критериев и четких сроков! Что мешает ввести сроки на доработки. Пусть большие, но четко оговоренные
Удивляет позиция администрации в этом споре. Дорабатывайте и все. Конечно это святое право администрации - выносить решение. Выносите, но обосновывайте! Странно, раньше я считал местную администрацию адекватной. Мнение пошатнулось...
irinsses - Вы молодец! Надо поднимать такие темы и бороться.
Кстати, а где оговорены сроки , за которые автор обязан сделать доработку по выставленным замечаниям? Тоже нигде? Ну тогда соглашайтесь на доработку и назначьте срок месяцев 12! А что, если можно через 8 месяцев присылать замечания, то почему нельзя их исправлять 12? Может они очень сложные....
Ваше предложение не пройдёт. Пару дней назад в другой теме форума я примерно так же ответил. На что администрация дало чёткий и однозначный ответ. "срок доработки назначает заказчик в одностороннем порядке. Вы не можете делать доработку в свои сроки, потому что студент может быть отчислен, прежде чем у вас появится время доработать работу.&quot
Хотя этого нету в пользовательском соглашении и не знаю на чём основывается данное умозаключение... При этом это условие всех авторов ставит довольно в неудобную позу. Как писал выше: Вы делаете диплом. Ночью Вам пишут про замечания, ставят сроки 30 минут, утром претензия со слезливым рассказом об отчислении студента, вечером с Вас взимают стоимость диплома + неустойку. Возможно так ещё никто не делал, но указанное администрацией правило говорит про то, что это возможно
Администрация это же не конкретный человек. Раньше был один коллектив, сейчас другой - поэтому и разные вердикты и разное отношение. У меня также было раньше другое мнение
Также на сколько я помню раньше было оговорены больничные. Что если автор или заказчик действительно серьёзно заболел, то правила чуть меняются. Этого нету в соглашении. У меня пол года назад был аппендицит. Утром ходил нормально. Вечером стало плохо. В 23-00 лежал на операционном столе. Из наркоза выходил больше суток, поскольку было осложнение. Все документы по болезни есть. Я также должен был в этом случае все сроки соблюсти? То есть несмотря на угрозу жизни сидеть и писать работы??
Так что имеем то что имеем...
Ну раз этого нет в пользовательском сообщении - то значит этого нет! Не, я вполне понимаю что надо идти на встречу адекватным заказчикам, но 8 месяцев, как в данном споре - это беспредел!