Наказание исполнителей за несоблюдение сроков сдачи работ

Привет всем! Возможно подобная тема уже поднималась тут, тогда прошу не кричать, а дать любезно ссылочку на тему. И так, для начала опишу, почему же я пришел к этой мысли...

1) 13 марта, (за 4 недели до сдачи диплома), заказываю дипломную работу. Вижу автора, написавшего о своей готовности выполнить работу. В сообщениях на сайте спрашиваю "уложитесь в 3 недели?", ответ "да, вполне". Мой ответ "хорошо, тогда 3 апреля жду работу".

2) 3 апреля спрашиваю у автора, где же работа. Автор отвечает, что нужно пару дней. Я пишу, что 5 апреля я должен уже показать работу, хоть какую нибудь. Автор отвечает "хорошо".

3) Далее я спрашиваю, когда же мне ждать работу - ответа нет. Тогда я пишу, чтобы мне точно сказали, увижу я работу или нет, чтобы успеть выбрать другого автора. Ответ - завтра после работы пришлет (ВНИМАНИЕ) текст работы, без сносок на литературу и антиплагиата.

4) Я пишу, что договор был, автор сам согласился к 3 апреля предоставить готовую работу. После чего иду навстречу и говорю - пришлите хотя бы текст, я покажу руководителю, а автор до конца недели доведет его до рабочей версии. Ответ - "хорошо, спасибо"

5) На следующий день, уже вечер, работы нет, пишу - где работа? Автор пишет, что вернулась только с работы и сейчас будет (ВНИМАНИЕ) дописывать (я немножко в шоке)...

6) Далее спрашиваю, когда же я увижу работу. Ответ - как только приведу в более менее нормальный вид (и это после того, как работа должна была быть готова ПОЛНОСТЬЮ к 3 апреля)

7) Пишу, что срок был 3 недели, о том, зачем же подставлять клиента и тд. Ответ - много работы, какое то ЕГЭ, какие то срочные заказы и т.д. (но если ты вроде человек интеллигентной профессии, с ВЫСШИМ образованием и допускаешь тот факт, что можешь не выполнить в срок, зачем же хватаешься за все подряд).....не понимаю я. Дальше автор перестала отвечать на мои сообщения... К чему все это? Почему бы не ввести какую либо меру наказания для исполнителей за несоблюдение сроков сдачи, почему бы не ввести ограничение на количество одновременно выполняемых работ, если у автора появляются отрицательные отзывы за несоблюдение сроков и тд., почему бы, допустим, цену с каждым дне просрочки автоматически не урезать? Дабы мотивировать исполнителя. Естественно путем изучения переписки, обращения заказчика и т.д. Я не виню ни автора, не выполнившего работу, ни администрацию проекта за то, что не доглядели. Единственное, что я взял для себя из этой ситуации и хотел бы донести до других заказчиков: Никогда, никогда не берите исполнителя, у которого есть хотя бы один конкретный отрицательный отзыв!!! От этого пострадаете исключительно Вы! P.S. а я тем временем увеличил стоимость, выложил заново и уже нашел автора. Вся надежда теперь на него. А первому автору, за нарушение нашего с ним, пусть и просто в сообщениях, соглашения, договора и т.д. платить не собираюсь. Мне кажется, что если администрация ресурса не предпримет каких либо решений, или хотя бы просто не напишет при заходе на сайт "Есть отрицательный отзыв - беги от такого исполнителя!". То ресурс превратится в какое то сборище недовольных клиентов, стоящих в очереди к единицам исполнителей, наделенных совестью.

Комментарии
128

Всяко в жизни бывает. Вообще, для регулирования таких моментов есть претензии, где все отлично все решается и разбирается, без кидания какашками и обмазыванием грязью. Хорошим автора проще, чем заказчикам - они всегда найдут себе работу, тогда как хорошему заказчику еще нужно поискать хорошего автора. Я лично автор что-то среднее между "хреновенький" и "удовлетворительный" и все равно без работы не сижу, что же про хороших авторов говорить. Максимум, что Вы сделаете, занимаясь такого рода отрицательной мотивацией - это потеряете авторов.
P.S. Все мы люди, у любого могут быть сложности и проблемы, всякие обстоятельства и форс-мажоры. Нужно быть по-хорошему терпеливым и человечным, а все остальное приложится.
Как вы оцените это
Здесь куда-то пропали на днях минимум 7 отрицательных отзывов.
https://studwork.ru/info/468
Человек "кинул" многих в прошлом сезоне - и ничего, будет дальше работать, еще и с таким рейтингом! Самое главное: уверен, что она и так здесь работает под новым "ником", а по старому еще и на партнерских зарабатывает, т.к. часто заходит на сайт. Кто-то конкретно ей помогает
Никогда не пойму такую политику.
Все сказанное Вами угнетает и печалит. Но в любой общности бывают крайности - очень хорошие и очень плохие люди. Статистика она такая противная штука. Я просто со своей колокольни смотрю, отсюда и тенденциозность моих ответов. Не понимаю я таких авторов, которые хапают чрез меры, тем более такие "толстые" работы, как дипломы.
Не скромничайте, хороший Вы автор, просто молодец.)))
ой, ну прекратите ;-)
Полностью Вас поддерживаю! Подвела меня два года назад с заказом.
Вопрос к админам: вы почему не блокируете такого рода авторов? Что, каждый заказчик должен на своей шкуре прочувствовать "прелести" сотрудничества с этой мамзелью?
А за что они их должны блокировать? Если речь идет, например, не об авторах, которые только что зарегистрировались, получили штук 5 отзывов, и все отрицательные.
Т.е. вы считаете нормальным по её последнему отзыву: три диплома взяла, доработки не делает-крутись, заказчик, как хочешь...
Ну да, это неправильно
Но меня удивляет другое. А то, что уже было чуть ли не десять отзывов, в которых другие заказчики жаловались на то же самое, а заказчик выбирает, чтобы наступить на те же грабли - вы считаете нормальным?
На то отзывы и существуют. При этом у нее очень много и положительных отзывов. Намного больше (это не автор-однодневка). Поэтому это личное дело заказчика: принимать решение (=играть или не играть в лотерею, так скажем). Представление объективное можно было получить.
Вместо этого какие-то радикальные идеи: блокировать даже за один отзыв. Вот это я считаю неправильным.
На неделю можно и заблокировать. Поверьте мне, я знаю, про кого говорю! Я на этом сайте не первый год замужем...Процентов 30 авторов халтурщики и ярые пропускальщики сроков!
Охотно поверю. Радует еще, что у Вас идеи все-таки более позитивные) Неделя - не вечность.
Добавлю еще, что даже здесь не всегда однозначно. Тут в теме ниже есть комментарий заказчицы (причем еще более опытной). И она пишет: знаю, что автор опаздывает, но знаю и то, что работы хорошие, поэтому все равно заказываю.
Это опять же личное дело. (В какой-то теме был еще чей-то совет, что вариант - специально ставить более ранние сроки, чем те, которые в реале + работа по частям). Ну или вообще не обращаться, раз тенденция ясна и никак не устраивает)
Намного хуже, наверное, когда у человека с десяток обоснованных отзывов, но их удалили (как тут пишет Lexus-1983). Тут заказчика действительно будет ожидать сюрприз.
Да и сложно всё будет с этими блокировками технически. Если у автора постоянно заказы в исполнении. Допустим, он кого-то подвёл, его заблокировали (хоть на неделю). А в этот период он должен сдать другую работу (другому заказчику). Как тут быть? Ждать, когда он ее доделает и тогда блокировать; заблокировать сразу же, но подвести другого заказчика; или вообще не блокировать, т.к. админы вряд ли будут ждать удобного момента (так тогда и смысла нет в функции, раз она будет действовать выборочно).
Сегодня исчез и этот отриц. отзыв у нее. Оставивший его заказчик ничего не знает.
Ну тогда без комментариев:)
Блокировку можно было бы ставить на принятие новых заказов, а старые пусть доделывает.
Полностью согласна с Вашим мнением. Да, я сама просрочила 2 заказа,ребенок заболел и уже не до работы было. Один заказчик понял, с другим идет долгая переписка в претензии. Все люди, всем свойственно ошибаться.
Обычно считается справедливым, когда ошибающиеся люди несут ответственность за свои ошибки. А для многих авторов фраза "всем свойственно ошибаться" - просто индульгенция какая-то. Ну вот так получилось, ответственность я никакую нести не буду, давайте ещё в претензии попереписываемся.
Не сделал заказ вовремя - отвечай. Все справедливо.
Не выкупил заказ вовремя - отвечай. И это тоже справедливо.
"Никогда, никогда не берите исполнителя, у которого есть хотя бы один конкретный отрицательный отзыв!!!&quot
Прямо-таки хотя бы один? Премного благодарен вам за такую "мудрую идею". Отзыв отзыву рознь, случается всякое (если речь не идет о рецидивах, конечно, а именно об единственном отзыве).
Вот у Вас нет VIP-статуса, вы не можете читать переписку в заказах, а я порой читаю. И открываю для себя удивительнейшие вещи. Как, например, иногда авторы без единого отрицательного отзыва, регулярно занимаются именно тем, о чем вы пишете. Бесконечными затягиваниями и тому подобным. При этом везет: заказчики доброжелательные попадаются, не ставят отзывов.
В любом случае - это дело каждого заказчика. Те, которые регулярно работают, например, со мной, подтвердят, надеюсь, что им вовсе не мешает в выборе единственный отзыв.
Еще не совсем ясно. Если у Вас такая точка зрения, то зачем Вы сами выбираете автора, у которого даже не один, а 9 отрицательных отзывов? Здесь тоже администрация должна принимать какое-то решение? Всё только в руках самого заказчика
Я никого не обвиняю. Я лишь изложил свое мнение, дал конкретный совет другим пользователям. Возможно, это кому нибудь даже поможет при выборе исполнителя.
Возможно, Ваш совет навредит многим хорошим авторам, которых из-за такого совета перестанут выбирать. По крайней мере, предложение написать на сайте "есть единственный отриц.отзыв - беги" - это не очень умно, извините за резкость. Ваш случай - это не какая-то универсальная модель. Я об этом и написал. Максимализм не всегда полезен
Представьте, например, зайдет сюда вот заказчик, выберет исполнителя без отрицательных отзывов, а тот его подведет. Будет ли это серьезным основанием точно так же решительно написать на каком-нибудь другом ресурсе совет вроде: "Бегите все от сайта студворк - здесь кидают"?) Не думаю.
Да, думаю вы правы. Наверное я дал волю эмоциям. Это выражение образно привел, не подумал достаточно о том, как его воспримут. Прошу прощения
Я солидарен с raveready. Обычно не выбираю авторов, у которых есть хотя бы один отрицательный отзыв. И новичков тоже очень редко беру. Столько раз подводили такие авторы. Нервы дороже. Легче заказ отменить. И вообще я не понимаю, как такие авторы вообще получают заказы у которых больше половины отриц отзывов?
Полностью согласна. С одним автором я вообще работать не хочу и попросила впредь вообще не оценивать мои заказы
Как вы оцените это
Здесь куда-то пропали на днях минимум 7 отрицательных отзывов.
https://studwork.ru/info/468
Человек "кинул" многих в прошлом сезоне - и ничего, будет дальше работать, еще и с таким рейтингом! Самое главное: уверен, что она и так здесь работает под новым "ником", а по старому еще и на партнерских зарабатывает, т.к. что заходит на сайт. Очень хитро! Никогда не пойму такую политику.
Да уж. С этим пока не сталкивался. Тут уже должны техники сайта наверное как то пытаться решать
Что мешало попросить автора прислать хотя бы одну главу дней за 5 до конечного срока исполнения заказа?
Ситуацию заказчика и его эмоции однозначно понять могу. Просто не нужно бросаться в крайности с рекомендациями. Действительно, 1 отзыв не показатель, и без них могут подвести аж бегом. Нормальные авторы всегда ведут диалог с заказчиками в случае проблем, а нормальные заказчики при возможности вполне лояльны
По данному случаю, естественно, в ответ на такой "игнор" автор заслуживает отрицательного отзыва и претензии на определенную денежную компенсацию.
Я ведь не впервые заказываю работу тут. Про потерю авторов? Какая может быть потеря, если все что я сделал, изложил свою точку зрения. Если ты берешься за работу, а у тебя еще куча, то будь добр не спи ночами, но работу выполни, как положено. Я ИП, работаю с людьми, но если бы так же кормил "завтраками" своих клиентов, то давно бы уже обанкротился. Я конечно еще студент, и может чего то не понимаю, не вижу. По-моему, чувство ответственности за обязательствами перед клиентом, который тебя "кормит" должно быть у каждого, кто предоставляет какие либо услуги.
Но я благодарен всем, кто изложил свое мнение.
Был такой случай, написала претензию, администрация сняла неустойку в полном объеме работы с автора. Без наказанного не встречала. Всегда администрация наказывает таких авторов.
Я скажу одно, что хорошим авторам тоже есть куда деваться с сервера. И бывают не очень нормальные заказчики. Один раз я столкнулась и с таким. Обычно не очень обращала внимание когда выскакивала пометка " рекомендуется работать с заказчиком по предоплате", и работала с такими заказчиками без предоплаты. Всегда в принципе все было нормально, но один раз я везла заказ и начала его выполнять. Когда увидела что не успеваю списалась заранее с заказчиком и сообщила, что задерживаю на два чеса. В качестве компенсации снизила цену за заказ на 17%. И заказчик согласился и все подтвердил. В результате заказчик подумал, а почему-бы тоне сбить все. Я отправила заказ как договорились и после получения файла заказчик сразу попросил администрацию вернуть деньги за задержку, хотя я с заказчиком списывалась зарастание и мы обговаривали ест ли возможность отложить сдачу на два чеса позже. И заказчик сам согласился перенести и получить компенсацию за это. Вот, так то и так тоже может быть.
А по заданной теме я думаю, нормальный автор не против за задержку, компенсировать потраченное лишнее время заказчика. И все это можно решать через переписку и администрация тут не нужна. Главное заказчик чтобы был адекватным.
Благодарю за ответ. Соглашусь с вами. Считаю, что вы сделали правильно, установив снижение цены за задержку. Но в вашем случае, с подобным клиентом, вопрос должен, по идее, решаться через администрацию проекта, изучение переписки и вынос решения, по-моему в вашу пользу.
а почему вы администрации не сообщили о том что заказчик согласился? я думаю администрация ему в этом случае ничего бы не вернула)
Так же про терпеливость. Я не сказал автору о прекращении сотрудничества, хотя думаю, что он своим игнорированием и не исполнением уже сам его прекратил. Обстоятельства, форс-мажоры? Я, проявив терпеливость, пошел навстречу автору. Но если что-то подобное происходит, человек может предупредить, если это не крайние обстоятельства. Как минимум, принести свои извинения.
Сергей, если дошло в итоге до полного игнорирования (никаких извинений и предложений возместить ущерб), то попробуйте подать претензию. История переписки, думаю, достаточно прозрачна, чтобы убедительно всё представить
Не знаю, правда, какие шансы. Но пишут, что помогает порой.
Благодарю вас. Пока, думаю, лучше посмотрю чем закончится. В данной ситуации, считаю, что исход, по большей части, зависит от исполнителя.
Не уверен правильно ли я понял. Но Вы вроде заказали эту работу вновь у другого. При этом первому автору не сообщили. Т.е. пусть поработает, а т.к. просрочил и динамил меня - выкупать не буду. Первый автор хоть и редиска, но вам то зачем "опускаться" до его уровня?
Не совсем верно. Видимо я не правильно написал, прощу пощения. Я жду обе работы. Обе буду оплачивать, но в случае с первой, первоначальную цену платить не буду, на то есть веские основания. В дальнейшем возьму из работ лучшее и совмещу в одну.
Тогда вы редиска тот еще :)
Не понимаю: если Вам пишут полностью работу, тогда зачем Вам что-то нужно будет самим объединять? Тем более что первый исполнитель пишет очень качественные работы. Если нужно написать серьезную работу по редкой теме, например, по истории, литературе и т.д., обращаюсь к Оксане. Со сроками проблема, но работа будет качественная, будет настоящий анализ.
И вы думаете, что автор не прочтет вашу вот эту дискуссию? Вы думаете, что он вам вообще что-то вышлет? Я честно говоря шокирована. Много раз уже на форуме выступала в защиту авторов, так вот в пору развить тему о защите авторов от таких заказчиков. На счет редиски, это еще ласково Вас назвали.
Прошу прощения, но не могли бы вы обосновать свои высказывания? Оба автора получают оплату. Какие могут быть у них недовольства? Почему я не могу взять две работы, взять из каждой лучшее и сделать одну самостоятельно, по-моему это мое право. Не понимаю, в чем смысл, простите, "наезда"?
Так я вот не так делала. Писала администрации, и первый автор мне уже оплачивал вторую работу. А так получается вы даже не пытаетесь его наказать!
Благодарю вас за советы. Но сейчас мне важно получить работы, показать руководителю и в дальнейшем защититься. Я уже "плюнул" на это все. Хочу просто получить работы, оплатить их. Я рад случившейся ситуации, есть чему поучиться. На будущее буду иметь ввиду и внимательнее выбирать исполнителя
Если у автора просрочка и он вопросы игнорит, что ему ещё сообщать надо? Считаю, если автор просрочил работу и никаких новых договорённостей с заказчиком нет, её вообще можно не выкупать. Кому нужна работа, если по ней, например, сроки сдачи прошли... А если он вообще через месяц её соизволит выложить?
Исходя из того , что написано выше автором, то с таким автором именно так бы я и поступила, пусть поработает порожняком, если он не может на 2 дня распланировать свои силы , ответственные люди не кормят "завтраками" когда очевидно , что не сможет сделать, а если что-то случается, то предупреждают заранее, а если неупеваемость ближе к сроку и что-то случается, то какой -то процент работы уже должен быть сделан , а если дальше от срока, то у заказчика может быть еще возможность перезаказать работу. А диплом -это не курсач или контрольная. Вот разок так наказать такого автора, которые в итоге потом и игнорят, и потом может задумаются как надо работать. Какой привет, такой ответ.
А никто не посмотрел профиль данного заказчика. Вы говорите, что ни один раз заказывали: так вот у вас из шести заказанных работы (и двух отмененных, в том числе) диплом на одну и ту же тему, с сентября его заказываете. Мне вообще непонятно, это как???
Тоже вот сейчас посмотрел, вообще ничего не понял. В прошлом году диплом был успешно написан, автору сказали спасибо. Сейчас диплом по этой же теме делают одновременно два автора, и еще точно такой же заказ открыт.
Хотя вроде так, что в первый раз заказали только первые главы. Тогда понятно.
Ну первый раз да, две главы, но теперь опять заказывают вторую и третью...так что не совсем и понятно. И зачем опять открыт заказ, третьего автора на бабки будут кидать )))
Не нужно говорить о каком либо "кидалове", я, возможно, побольше некоторых понимаю, что любая работа должна быть оплачена. По вашему, как я получу работу, не оплатив ее? Да, я, как заказчик, могу вынести проблемы на обозрение остальным участникам проекта, почему нет? Интересно и полезно, что скажут другие. Но почему же необоснованно говорят, что я тут кого то "кидать" собираюсь? Разве это не клевета?
В том то и дело, что мне непонятно как вы собрались платить автору цену меньше, чем было оговорено? Это по-вашему нормально? И "побольше некоторых" это вы меня имеете ввиду или кого? А вы вообще, что обо мне знаете, или еще о каких-либо заказчиках, студент-предприниматель, чтобы делать такие выводы, что вы в чем-то лучше разбираетесь, чем другие...Вы сами признались, что не собираетесь платить автору, сумму, которую назначили (или он назначали), так что это не клевета
Так же я отписал, что не совсем правильно выразился, и буду платить, исходя из того, какую скидку даст автор, так как работа не выполнена в срок. Меня не интересуете вы, и знать о вас что-либо в мои предпочтения не входит. Вы хотите сказать, что я должен платить полную сумму, не зависимо от того, выполнена она в срок или нет? Т.е., исходя из ваших высказываний, любая работа, даже выполнена самым наихудшим образом (я сейчас не об этой работе говорю, а в общем) должна быть оплачена в полной мере? Вы видели кого-то, кто платит другому за плохо выполненную работу в полной мере?
Вы уверены, что вам будут скидку делать?
А как вы думаете, ответственный человек, который признает свою ошибку, разве не должен пойти на уступки. Да, он может сделать работу, но не делать скидку, но зачем ему просто потерянное время, если он все же может получить за это плату?
Я вас умоляю...Никого не хочу обижать, не знаю автора с которым вы столкнулись, но могу поделится опытом, а у меня как я понимаю его больше, нежели у вас. Так вот, попадались мне такие авторы, которым я явно указывала на их ошибки, просрочки, они писали полный бред, подгоняли проценты технически и т.д. я так сказать их тыкала носом, так как сама пишу работы и знаю, как они должны выглядеть. Так вот никто не признал своей ошибки, более того, когда я подавала претензию, продолжали стоять на своем, уверяя всех (меня, администрацию и видимо себя) , что работа не скачана с интернета, что она качественная и прочее бла-бла-бла. И цену они не снижали, и еще меня подозревали, в том, что я требую деньги назад, а их "супер" работу таки отдам клиенту и тем самым обогащусь. Так что не уверена, что вам будут делать скидку, более того, я не уверена, что вам вообще вышлет первый автор работу.
Опять таки, в данной ситуации, исход дела, по большей части, зависит от автора. Еще, вот вам инсайдерская информация :
Автор заявила, что у нее была переписка с другими авторами этой работы несколько дней назад, хотя эту работу только вчера взял другой автор. Так же было объявлено о приостановлении работы, до окончания каких то разбирательств. Как вам
Многие думают, это я что-то тут раздул. Я всего лишь хотел получить работу, оплатить ее и защититься в университете.
Только что, я опять таки пошел на уступки, заявил администрации, что срок сдачи работы до 12 апреля. Если до 12 апреля включительно, первый автор пришлет работу - он получит полную сумму за заказ. Если второй автор так же пришлет до 12 апреля работу, он так же получит свою сумму. Авторы, ОБА, получают свои деньги, я получаю свои работы.
А в переписке написано, что сделано 3 главы, 50 стр.
Даже так, у меня просто нет вип-статуса, переписки не читаю )))
Объясню. Первый заказ был в прошлом году на одну тему, он был сделан хорошо, далее тему в университете сменили, точнее немного изменили. Я заказал еще одну, тут автор работу мне не прислал. Я открыл еще заказ, там не нашлось достаточно авторов, поэтому я открыл еще один, где назначил другую цену и срок, и там уже выбрал исполнителя. Я не увидел кнопку, где можно редактировать старый заказ. Надеюсь, теперь будет понятно.
Автор просрочил диплом на 3 дня? И из-за этого такая паника?... Я лично никогда так не делаю (чем горжусь), но на 3 дня диплом - неужели это такой криминал?.... Неужели вы принимая от студента заказ на диплом! и размещая его здесь не застраховались на несколько дней? Это как-то странно. Кстати, а как вы собираетесь с этим автором расплачиваться, если он вот прямо сейчас в поте лица заканчивает писать ваш диплом и через час его все-таки выложит? Вы вроде говорите что собираетесь платить обоим авторам... Прикольно! сколько же вам платит студент, если вы свободно готовы заплатить за один и тот же диплом 2 раза. Или даже 3, если учесть что этот же заказ у вас выложен еще раз за чем-то... Или второй автор уже работает за бесплатно, еще не зная об этом?...
Не, я не защищаю автора, который просрочил - это очень плохо, а пропадать со связи - вообще плохо, но чё-то вы как-то не логичны...
Прошу прощения, но я вас вообще не понял. Я не наводил панику, я изложил свою точку зрения. Страховка была, на неделю, она кстати уже подходит к концу. Как расплачиваться? А как тут все расплачиваются - через сайт конечно, что за вопросы. Какой еще студент МНЕ платит? Я сам студент, эти работы для МЕНЯ. Какие три раза плачу? Первый раз оплачена другая тема диплома. Сейчас двум авторам я буду платить за их работу, какая разница вам, как я распоряжаюсь своими средствами. Они оба выполняют работу, оба должны получить плату.
Заказчику. У вас всё как-то сложно, отсюда и "наезды"
В шапке темы: "А первому автору, за нарушение нашего с ним, пусть и просто в сообщениях, соглашения, договора и т.д. платить не собираюсь".
В комментарии уже так: "Обе буду оплачивать, но в случае с первой, первоначальную цену платить не буду, на то есть веские основания"
Сам черт ногу сломит, короче. Хотя просрочка, конечно, это не очень хорошо, но с таким витиеватым заказчиком сотрудничать бы не стал, наверное, вообще.
Все верно. Я же не буду изменять первоначальный текст темы. Я выслушал ваше мнение и пришел к выводу, что работа будет оплачена мною, но с учетом какой-либо компенсации за просрочку.
тогда извините!)
А если все-таки вернуться к теме изначальной, на счет наказания, то никогда запретительные, ограничительные или штрафные меры ни к чему хорошему, по крайней мере с русским народом, не приводили. Так что, как вы написали "это будет мотивация", - это будет ДЕМОТИВАЦИЯ. Не забывайте, что хлеб с маслом, который вы едите - вы едите благодаря авторам, если конечно сами не "пописываете". Будьте снисходительнее к людям. Действительно, просрочка в три дня - это не смертельно. Если б каждый раз, когда у меня пропал автор или написал какую-нибудь белиберду я б тут такие темы открывала, то у меня б не было времени работать. Такое бывало, думаю, у всех посредников, да и не раз. Вы нашили другого исполнителя, правильно сделали, если пропал предыдущий, но зачем же от обоих ждать работы и вести себя так же непорядочно, как поступил с вами автор. Такого рода наказание в нашем бизнесе не "проканает".
Вот и я про то же. И хорошо и одновременно плохо то, что отношения автор-заказчик это не отношения подчиненный-начальник.
А я еще раз скажу, что это тема - мое мнение. И единственная цель создания данной темы - увидеть комментарии других участников, что, к моему удивлению, прекрасно получилось. Благодаря некоторым дельным, конкретным комментариям, я пересмотрел свою точку зрения, сделал какие либо выводы. За что, в конечном счете, благодарен этим людям. Я не поливал грязью кого-либо. Я описал свою ситуацию.
наказать, казнить, на эшафот всех............
Уважаемый, raveready! У всех свои прелести работы: у автора - выполнить качественно работу и во время отдать заказчику; у заказчика - проконтролировать этот процесс и во время оплатить. Автор свои обязательства не выполнил, но и вы не сильно то разбежались похлопотать о своей работе! Ведь, как правильно тут многие писали: можно было бы и заранее поинтересоваться ходом выполнения работы, и промежуточный вариант запросить... но вы ведь этого не сделали?
А по поводу: "Мне кажется, что если администрация ресурса не предпримет каких либо решений, или хотя бы просто не напишет при заходе на сайт "Есть отрицательный отзыв - беги от такого исполнителя!". - вообще смешно получается: выходит, что заказчик совсем безголовый и при выборе автора даже на его страничку не заходит, чтоб прочитать отзывы и просмотреть выполненные автором работы. А следуя тупо предложенному вами лозунгу, видит, что отрицательный отзыв имеется и "бежииит"
Ну в общем резюмируя, хочу вам сказать следующее: если вы реально хотите работать в этом бизнесе, то маленько свое мнение и отношение к людям придется сменить))
Опять таки повторюсь, это выражение было указано образно. Я сожалею, что его приняли не все, так как я рассчитывал.
raveready, может вы неправильно выражаете свои мысли, или не раскрываете некоторые важные детали, но все гневное, что написали тут в ваш адрес - именно ваша заслуга. Если вы хотите полного соблюдения договора, так и себя видите так, что бы до вас нельзя было докапаться. На сайте в правилах указано, на какую денежную компенсацию вы имеете право (если администрация посчитает нужным его реализовать). Автор эти правила знает (если не знает - его проблемы), возможно доделывает вашу работу в надежде, что санкций от вас не последует. А может вы просто хотите использовать эту "необязательность" автора что бы потом взыскать с него по полной всё, что можно будет? Может специально его "не очень жестко торопите&quot
Понятно, что автор накосячил, ведет себя не так как положено. Вы ему тогда ультиматум поставьте. День просрочки - цена меньше на 10% и т.д.; или любые другие ваши условия, пропишите их ему, может он на них даже согласиться, можете написать, что в случае неисполнения ....., работа выкупаться не будет...... В любом случае, я считаю автору нужно сообщить, что полной оплаты он не получит (пока из форума непонятно, сообщили вы ему это или нет). Может после этого он даже сам предложит штрафные санкции в свой адрес при несоблюдении следующего срока, может сам вам что предложит. А пока все это похоже: "пусть делает, а потом поторгуемся".
Прочтите выше, я описал ситуацию на данный момент. Администрация в курсе, срок я продлил до 12 апреля. Оба автора присылают мне работы, оба автора получают полную сумму за свой заказ. По-моему, так будут все довольны.
Извиняйте, если не понял, что вы хотели сказать. А о прочтите выше - попробуйте сами все сначала прочитать. Это не упрек вам, а упрек администрации за их корявый (на мой взгляд) форум, если сообщение выше или ниже, это не означает раньше оно или позже, в такой "многовложенной" теме еще нужно даты сравнивать, на бумажке записывать, какое сообщение раньше какого было.
На счет форума согласен с вами. Если кратко, первый автор сказал, что делать работу не будет, пока администрация добро ему не даст. Сказала, что общалась со многими авторами, которые делали ту же работу несколько дней назад, хотя работу взял только вчера еще один автор. И того - двое. Понятно, что тут первый автор чтото выдумывает. Так же администрации отписал, что если обе работы придут до 12 апреля, то оплачу обоим авторам на полную сумму. Хотя первый автор должен был сдать работу 3 апреля. На сколько я вижу, я все время иду на уступки и недоумеваю, почему бы автору не доделать, или даже сделать (сомневаюсь, что работа вообще делалась) работу и получить за нее полную оплату. Я не собираюсь выбирать кого то, придут две работы - оплачу две работы. Об этом так же заявил администрации.
Мне кажется, что оптимальным будет запросить у первого исполнителя то, что готово. Чтобы убедиться в том, что он к ней вообще приступал. А на будущее, обязательно просите высылать по главам, так спокойнее.
Благодарю за совет. Обязательно учту при дальнейших заказах
На данный момент вроде пока все устаканилось. Первый автор вроде не собирается доделывать, хотя точно не знаю, ему решать, ему деньги получать. Второй автор работает.
Мое окончательное решение, которое так же дублировалось администрации - если придут до 12 апреля, включительно, обе работы, ОБА автора получат полную оплату. Считаю, что в таком случае все останутся удовлетворенными
Мне приятно, что на эту тему отозвалось столько людей, появилось столько мнений. Узнал о проблемах у других похожей тематики, помогли пересмотреть мою точку зрения. Все это считаю хорошим опытом, благодарю всех участников дискуссии :)
На одном из аналогичных ресурсов. при просрочке появляется кнопка "Перерасчет". Я считаю, что она очень уместна была бы и на данном ресурсе. Вы можете ее не нажимать, если вошли в ситуацию автора и сами временем располагаете, а можете и нажать если автор перешел уже все границы. Но это не большое спасение, потому как вы и вообще работы можете не дождаться и ничего с нее не получите. Я считаю, что для исполнителей нужно сделать правило, где будет прописано, что на счету у автора всегда обязана Быть "N" сумма средств, для компенсации заказчику, если у него есть работы на исполнении или доработке. Не кричите, я объясню. У меня были ситуации аналогичные с проблемой данной темы. Я заказала работу, причем автор был хороший. Но работы в срок не дождалась, время все оттягивали оттягивали, перед клиентом мазалась как могла в надежде что автор все таки пришлет работу. По итогу, мне пришлось делать скидку клиенту, чтобы хоть как то сгладить ситуацию которая доставляет ему кучу проблем с преподавателем и защитой, а по итогу и вовсе перезаказывать работу в мега кратчайшие сроки - где соответственно цена автора намноооого выше. И я не то что в ноль себе работала, а в не маленький минус. Я работу не писала, но я потратила деньги на рекламу, на зп менеджерам, я потратила свое время и нервы на общение с автором и обсуждение заказа и всех нюансов. Поэтому считаю не справедливым, что такие "Исполнители" остаются мало того, что не наказанными так еще и ни чего не теряют. а теряем только мы как заказчики.
Согласен!
Скажу как автор для начала.
Бывают в жизни ситуации, когда ну невозможно соблюсти срок. Но прекрасно понимаю, что большинство случаев нарушения срока вызвано обыкновенным пофигизмом и безответственностью авторов... И как автор, дожидавшийся выкуп диплома 2 месяца, добавлю - не работает сервис "претензия". НЕ РАБОТАЕТ. Что может сделать модератор? Сказать заказчику (в моем примере) или автору какой он плохой, и что так нельзя делать? И что дальше
Как заказчик добавлю следующее
НИКОГДА не обозначайте реально крайние сроки даже проверенным авторам, поскольку все в жизни может произойти....
А я Вам скажу как заказчик. Клиентам работа нужна была еще вчера как говорится, в любом случае понятно, что это сугубо их личные проблемы, НО они касаются и нас тк нам все равно нужно заработать. И я думаю многие как и я конечно стараются подстраховаться и хотя бы 1 день иметь в запасе, но порой некоторым исполнителям и недели в запасе мало. Причем я никогда не понимала, вот автор такой, все равно по итогу заслужит отрицательный отзыв, рейтинг упадет...так почему не сделать по человечески и не предупредить о том что не сделаешь? О том что переоценил себя да или просто сказать не хочу делать. Ты и себя из-за жалости может спасешь от отзыва и мне не дашь пасть перед лицом клиента., другой автор заработает.
Пошла тема. Комментарии зашкаливают. Опять идет вопрос об ужесточении каких-то норм, правил. Уменьшается демократичность. При тупом ограничении уйдут остатки хороших авторов. Некому будет выполнять заказы. Я замечаю, что на сайте реальные проблемы с исполнителями. В прошлом году помню на дружественном сайте, было объявление от админов Студворка, с просьбой переходить работать на Студворк. Как ни крути, я думаю процентов 70 авторов, что здесь работают там. и все видят. Печально, значит имеется дифицит авторов на ресурсе, если уже таким образом идет реклама. Давайте автору сделаем виртуальный ящик с маленькой дырочкой, чтобы он не мог иметь никаких возможностей маневра. Думаю, что в конечном итоге останется только ящик с дырочкой, без автора.
Блин а мне как автору вообще тяжко на енто дело смотреть... Вы как заказчики (тем более кто сам пишет) должны в большинстве заказов иметь запас день-два.. Бывает всякое. Иной раз соберешь диплом, а потом делаешь рерайт ему.. и пишешь, пишешь.. а плагиат и не поднимается.. и не складываются слова в нужные кучи... и дрюкаешься ты с ним без толку целый день, а эффекта ноль. В итоге срок сдачи естественно сдвигается, потому как заказчику надо высокий процент. и тут никто не виноват, просто "не идет".
Если просят 90 % АП Вуз или Etxt , я просто не оцениваю. Не беру такие заказы. По бухгалтерскому учете это нереально.
И не только по бухгалтерскому учету, к сожалению. Я на сайте новичок, но АП от 90 - это полный бред. Тем более в проверке по всем системам, куда "тыкнул" пальчиком заказчик.
Здесь Вы неправы. "Срок сдачи естественно сдвигается", "никто не виноват". Почему же никто
Вы же сами смотрите на сложность работы. Кто заставляет ее брать? У Вас же, думаю, есть опыт. Можно сразу прикидывать, насколько реально делать то-то и то-то, и сколько для этого нужно времени.
Я сам на такие грабли наступал, но прекрасно понимаю, что вина только на мне. С тех пор предпочитаю вообще не связываться с "мутными" заказами или семь раз взвесить.
А под "всякое бывает" - я всё же подразумеваю какие-то внезапные личные обстоятельства, мешающие выполнить работу. Но никак не случаи, когда внезапно понял, что ты взялся за работу, но не "шаришь" в ней. Надо бояться такого, а не считать нормой вещей.
А разве я что -то говорила про сложность работы? нет. просто иногда так бывает, что не получается даже несложный текст, ну не пишется и все.
Так а как это может случиться? Если Вы давно занимаетесь рерайтингом, то примерно представляете себе "сопротивляемость" разных текстов, которые надо изменить. И то, что тексты на некоторые темы ну практически нереально догнать до высочайшей оригинальности. Когда куча терминов, выдержек из законов и т.д. и т.п.
А в других случаях я просто не понимаю, как это "не пишется" и всё) Если сам текст совсем не сложный.
Сложность работы вы как раз и можете оценить сразу: 1. Посмотрев на требования (высокий процент оригинальности). 2. Посмотреть на тему, на исходный текст. 3. Вспомнив свой опыт написания подобных работ.
может, может. может это от усталости бывает, не знаю, но бывает .
Читал-читал, и вот такие анекдоты подобрались про мучения выбора и кто крайний
Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты - в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: "Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что
тебя самая красивая жена в городе"
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: "Ты - самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя вс
деньги".
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: "Я очень любл
тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна"
Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше
Женатый человек объясняет неженатому другу
-При выборе жены всё происходит так, как при выборе блюда в ресторане. Ты считаешь, что сделал правильный выбор, но только до тех пор, пока не видишь, что получил другой за соседним столиком
Встречаются две подруги и одна другой говорит
- Мой муж мне так изменяет, так изменяет, что я даже не знаю от кого наши дети
Муж решил присутствовать при родах. А когда жена начала рожать, упал в обморок, его откачали, так еще пару раз отключался. Наконец ему говорят:
- Поздравляем! Вы стали папой!
- Кого родила?
- Дочь!
- Ну слава богу! Хоть не будет мучиться так, как я
Муж (заказчик/автор) - это мужчина, который видел вас пьяной, голой, без макияжа, ревущей, говорящей всякую чушь, и как не странно до сих пор живущий с вами...
У бабушки было 3 внучки. Выросли они и собрались замуж, а перед свадьбами приехали к бабушке. Зашел разговор о семьях. Внучки и спрашивают:
- Бабушка, а как сделать так, чтобы мужа удержать (автора)?
- А вы как думаете?
Первая внучка:
- Наверное, надо всегда быть красивой, стройной, ухоженной, чтобы он на других не заглядывал?
- Нет, внученька.
Вторая внучка:
- Наверно, надо, чтобы в доме всегда было чисто, уютно, красиво, чтобы его домой тянуло?
- Нет, внученька.
Третья внучка:
- Наверное, надо в постели быть активной, пылкой, нежной, чтобы не захотел другую найти?
- Нет, внученька!
Все три внучки:
- А как же, бабушка??? !!!
- КОРМИТЬ СКОТИНУ НАДО
Мужик в троллейбусе едет и думает: "Жена - стерва, друзья - подонки, начальник - дебил, работа - дрянь, жизнь - говно... "
За спиной мужика стоит ангел, записывает в блокнот и думает: "Какие странные желания, а главное - одни и те же каждый день! Но ничего не поделаешь, надо исполнять... "
Когда родилась советская и современная российская система выборов? Когда Бог привел Еву к Адаму и сказал: выбирай себе жену.
Так скажэм спасыбо и выпьем за то, щтобы на сайте никагда не било пахожэй сыстемы.
Не поленился, нажал кнопочку на логин инициатора этой беседы. Рейтинг 50. Неужели так устал человек, что вынужден писать? При достижении рейтинга в 50, судя по всему наступает эммоциональное выгорание. Хочется поделиться со всем миром, своей обидой на "жестоких" авторов, которые работ не делают, а только "кидают". Сдается мне, скоро появится тема, уже с кнопками голосования: "Вы желаете, чтобы автора наказывали за срыв сроков". Как-то замолчалась тема о наказании заказчиков за невыкуп работ. А здесь, такой размах, такая активность..... Будем ждать, в том числе в скором времени и темы: "Почему никто не берет дипломных работ", "Авторы .... ау?" Уже было, правда? Ожидамс.
Да, несвоевременный выкуп почему-то считается в порядке вещей. У меня висит работа с 25 марта (срок сдачи - 25 марта, меня торопили!), работа не выкуплена, заказчик (проверенный!) говорит - выкуплю, чего вы беспокоитесь? и ИСКРЕННЕ не понимает, что я ждал денег именно 25 марта или 4 апреля - когда истечет срок блокировки.
У этого заказчика уже 23 (!) работы ждут покупки. Без комментариев...
Да, я тоже обратил внимание. И это не в первый раз уже. Будет мне уроком
https://studwork.ru/forum/2695 вот тема была)
У одного знакомого автора висят аж три не выкупленные работы. А заказчики с нулевым рейтингом и, похоже, больше на сайт не зайдут. Вот и есть смысл писать претензии на них?
если с нулевым и долго не появляются - то смысла нет. Проверено.
Выкупили у меня работу, ура! Правда, пригрозил претензией
это за что претензию?
Или это Вы пригрозили?) Тогда ясно. Просто подумал, что он выкупил и Вам пригрозил))
Да, я пригрозил
Спасибо всем, кто не остался равнодушным к моему сообщению.
Короче: многие заказчики (особенно опытные) всегда подстраховываются по времени и по срокам (оставляют про запас несколько дней). Но если автор просрочил заказ на сутки, а в запасе у заказчика было, например, 5 дней, то многие заказчики все равно выставляют неустойку и получают деньги фактически из воздуха...... Не могу понять: почему к авторам такое негативное отношение??
В этом плане проще работать со студентами напрямую! Именно поэтому на данном ресурсе НЕ БЕРУ СЕРЬЕЗНЫХ РАБОТ! - заказчики, делайте выводы
Может я, конечно, и преувеличиваю свою авторскую значимость, но приведу такой факт: на дружественном сайте взяла в работу 2 заказа у одной студентки (контрольная работа и курсовая). Просрочка по контрольной у меня составила 1,5 месяца, а по курсовой - 2 месяца (!) .... На это заказчика мне сказала следующее: "Работы очень качественные - ничуть не пожалела, что столько времени ждала их." А через неделю отписалась, что работы сданы на отлично, назвала меня умницей, оставила 2 положительных отзыва)) Страшно подумать, что на этом сайте со мной бы за это сделали..
focus соглашусь с вами, что тема "Почему никто не берет дипломных работ", "Авторы .... ау?" НЕ ЗА ГОРАМИ
А к местным заказчикам через 1,5 месяца просрочки пришли бы родители студентов и набили бы морду.
Вы внимательно прочли? Пример про свои просрочки привела к тому, чтоб показать, что хороших авторов и столько времени могут студенты ждать!
А про просрочки посредникам написано в этом же комменте ранее и смысл там в следующем: Что даже если автор задержал работу на день- два, которые входят в те несколько дней подстраховки заказчика, то многие заказчики и тут неустойку требуют (хотя фактически студенту работа будет отдана вовремя).
А про родителей студента могу сказать следующее: Если они люди адекватные, то скорее всего должны люлей своему чаду навалять, чтоб тот учился сам, а не тратил родительские деньги! Но это уже вопросы воспитания...)
- Если кто то готов ждать 2 месяца, это не значит, что все готовы так ждать (вообще на вашем месте я бы не писал, что однажды просрочил работы на 2 месяца
- заказчик заказчику рознь, так же и автор автору рознь. Некоторых авторов именно рублем подгонять нужно, иначе у них эти просрочки входят в привычку. Про "негативное отношение к авторам". К кому оно негативное? Лично ко мне нет? Возможно потому что у заказчиков со мной проблем нет. Возможно у них негативное отношение к тем, кто считает нормальным просрочки (хоть и небольшие), кто игнорирует сообщения, кормит завтраками.К авторам, делающих свою работу качественно и в срок не предъявить претензию
- Когда я сроки устанавливаю, я не спрашиваю, адекватные ли родители у студента.
А про всех и не нужно говорить: данная тема создана по конкретному случаю, вот его тут и обсуждаем
...кстати, я - взрослый человек, и сама могу за себя решить, что именно мне писать / не писать в своих комментариях)) ну как-то так
Вот и не нужно переносить ваш конкретный случай на всех.
повторюсь: не нужно людям рассказывать, что им делать или не делать. Эти моменты каждый сам за себя решить может! ...смотришь, и общение с вами более приятным станет...
Так зачем же повторять, что людям писать, а что нет.
Так Вы же сами подметили, что работа напрямую намного проще. А здесь заказчика (если это посредник) вполне можно понять. Ведь не Вам же, а ему придется объяснять студенту причины задержки, просить потерпеть и т.п. Тратить нервы. А ему это вообще надо?
Прошу перечитать: "Короче: многие заказчики (особенно опытные) всегда подстраховываются по времени и по срокам (оставляют про запас несколько дней). Но если автор просрочил заказ на сутки, а в запасе у заказчика было, например, 5 дней, то многие заказчики все равно выставляют неустойку и получают деньги фактически из воздуха......"
...в описанном мною случае до нервов дело даже и не доходит, но штрафные санкции к автору все же применяются...
Так я же весь комментарий читаю) Вы там привели пример вообще про 2 (!) месяца, а не про сутки. И про то, что повезло: студент попался адекватный.
Если бы работали через посредника, и студент попался нервный или просто не имеющий возможности ждать (я думаю все-таки, что Ваш пример исключителен) - то такая просрочка вряд ли привела бы к чему-то позитивному). И заказчика трудно в таких ситуациях в чем-то упрекнуть, т.к. он просто перельет на автора все то, что на него вылилось от студента) Я именно про это и написал)
А просрочки на день. Все-таки здесь очень много отличных заказчиков, которые действительно подстраховываются и вполне могут пойти навстречу. Главное, вежливо попросить или предупредить, а не исчезнуть и потом появиться. И если, в основном, уже работали вместе.
Я, конечно, прямо обо всех заказчиках не могу судить. Да и "опыт" просрочек невелик
Но, когда у меня VIP, читаю разные переписки в заказах - редко вижу прямо каких-то извергов, готовых убить
Хотя есть действительно очень мрачные заказчики, с которыми никогда бы не стал работать. Но тут дело уже совсем в другом (грубость, например, "долгие покупки" и т.п.).
Тут снова вспоминается идея черного списка, которую уже предлагали. Для каждого список свой.
Эт не мне повезло с адекватным студентом, а студенту - получила отличные работы))
А если серьезно: Когда возникают непредвиденные обстоятельства - ВСЕГДА предупреждаю, всегда пишу заказчику как обстоят дела на самом деле (если работа начата, то промежуточный вариант всегда скидываю - ну чтоб видел, что действительно работаю), всегда пытаюсь договориться, НИКОГДА не игнорирую... Чего и всем авторам советую делать при возникновении каких-либо трудностей!
<