Немного о наболевшем

  1. Главная
  2. Журнал
  3. Немного о наболевшем
У кого-то кризис, у кого-то демпинг, а у меня среди наболевших вопросов этого сезона - "Бешенство научников". Вроде сидишь, на протяжении года делаешь серьезные работы на серьезные темы в серьезные ВУЗы и все хорошо, а потом берешь элементарную тему и получаешь огромную дозу проблем. Вот у меня в этом сезоне уже 5 работ оказались замороченными, потому что преподаватели взбесились. То они методики дают, а потом меняют, то просто тянут с проверкой, а потом "дайвотпрямщас", то вся оценка работы "всенетоидив5класс". И вроде делаешь то их в душой, вдумываешься, стараешься сделать "покрасивше". А в итоге вот так вот. Подскажите, как у Вас ситуация с преподавателями в этом сезоне?
3 584
+1
81

Комментарии
81

Согласна, в этом сезону у преподов что-то случилось. Сегодня у них так, завтра совсем другая ситуация. Связываю все с весенним обострением.
Это не обострение. Это реформа образования. Министерство кошмарит преподавателей, а они кошмарят студентов. Так что привыкайте, это скорее всего надолго. То есть до снятия Ливанова с поста и прихода нормального человека. Но пока что-то об этом ничего не слышно. А Ливанов деньги любит выкачивать из бюджета на всякие глупости. Так что привыкайте.
также есть такие - сказали не то, я немного добавила, сказали вот так бы сразу, а добавила пару графиков текст не меняла смеялась долго
Согласна, я тоже сталкиваюсь с бешенством. Бракуют все будь хоть идеальная работа. Причем докапываются не столько к содержанию (его вообще могут не проверять), а к плагиату - подавай им не меньше 80 %, а если меньше, то такой хай подымают. В общем кризис и на преподах отразился. Им не хватает денег - вот они и на студентах отыгрываются
Как я понимаю, основная-то проблема - кризис! У людей стало туго с финансами. Многие преподаватели вынуждают студентов заказывать работы у них (и 100 %-ая гарантия сдачи работ, и дополнительный доход преподам). Просто не все студенты финансово могут потянуть заказывать у преподавателей, т.к. цены в разы выше, чем на сайте. Вот и морочат потом голову такие преподаватели студентам в отместку за то, что поступили не так, как они ожидали.
Ну слава богу, не только у меня такая ситуация..а то я потихоньку начала уже сомневаться в своей квалификации..
То же самое, точь-в-точь...
один заказ геморройнее другого. наблюдается такая тенденция((((
Один в один и у меня...
А вы не заметили, что если берешь заказы в реале, то с ними намного меньше проблем, чем на сайте. Мне , кажется, кризис, не столько на преподах отразился, сколько на заказчиках, на сайте. Именно они стали непомерно требовательны, если уникальность работы получилась ниже требуемой, то долго не разбираясь начинают пугать или писать претензии и т.п. Почему так происходит, ведь раньше практически с любым заказчиком можно было договориться и работать было значительно комфортнее, они больше ценили авторов, относились намного уважительнее. По-моему это все началось с сентября, работать стало просто невозможно!
Ну у меня с заказчиками в принципе проблем не очень, мне везет на хороших заказчиков) Но уже успела схлопотать отзыв за 4 опечатки в тексте) благо, администрация порешала, что отзыв слишком надуманный, а сама девочка пропала..но это студентка была, не посредник. В остальном у меня, тьфу-тьфу, красота)
Минусует видимо тот, кто думает, что удаляют заслуженные отзывы. Ну если 4 опечатки это "божекакаяужаснаяработаошибкивезде, авыплохойавторужасный", то ладно=)
Просто завидуют, что Вам везет с заказчиками :) Не понимают, что для нормальной работы нужно как минимум вежливо общаться, по-деловому и без эмоций решать вопросы, показывать свой профессионализм в написании работ и пунктуальность. Тогда или заказчик успокоится, или администрация вынесет решение по надуманной претензии в сторону автора.
Ну я так же, как Вы - просто не сотрудничаю с теми, с кем был печальный опыт)
Заметила)
Всех грубых заказчиков с надуманными претензиями отправил в "черный список". Мне на почту даже уведомления от них не приходят. Благо, таких совсем мало попадалось. Стараюсь выяснить, что за человек, прежде, чем начинать работу с ним.
Да, необходимо тщательно изучать заказчика, прежде, чем взять у него заказ
а как вы этот список сделали?
Настройки в почте. У меня "Яндекс".
Настройки почты - Правила обработки писем - Если тело письма содержит "ник на сайте (заказчик)", то отправлять в спам. Это настроить, и сообщения будут идти в спам, а потом сами удаляться.
спасибо очень удачно увидела ваш комментарий))))))))
Особенно беснуются заказчики -мужчины, я например, заметила тенденцию, какие-то взаимные непонимания возникают, они сразу начинают пугать возвратом денег, при этомдопустим, работала с дипломом несколько месяцев и сама студентка, ГОВОРИТ, ЧТО ДИПЛОМ ХОРОШИЙ, но заказчик , тем не менее насинает разговор о возарате денег.Еще один заказчтк магистерской диссертации, написал мне автору со стажем, что я написала вместо первой главы диссертации, реферат. Я его спросила: "А конкретные аргументы есть?, что конкретно в первой главе сделано, как в реферате, в результате даже не было по ней никаких замечаний. Просто потрепал нервы. Я предполагаю, почему у заказчиков такое поведение последнее время, но хочется послушать мнения других
Это Вы про меня?) только про реферат ничего не говорил)))
Да, нет не про вас, у меня была диссертация по стратегическому маркетингу, на мой взгляд, вы один из тех, с кем сотрудничество конструктивно
Хотя данный институт из Санкт-Петербурга я надолго запомню, но по крайней мере, все решаемо
У меня тоже с двумя дипломами на сайте получилась ситуация, все было хорошо, но потом проверили в последний момент, я быстро исправила, но руководитель все недовольна(хотела чтоб у нее заказали), в итоге хочу того, не знаю чего. Переделываю раз - не нравится, переделываю два. Да зачем мне это надо, вернула часть денег(25%), лишь бы отвязались.
На сайте вообще больше дипломы брать не буду.
В реале, вон, всегда со студентами дипломы защищала,
никаких проблем!!!
А тут невозможно!
Я даже не пойму это заказчик сочиняет, студент дурит, или действительно
руководитель издевается...
За это время(я тоже переживаю за свою работу) столько бы всяких курсовых понаделала...
Правда, заказчик по тем работам очень даже хороший попался)))
Самое неприятное то, что многие заказчики сами не могу понять хорошая работа или нет, сделна она на совесть или нет. Сейчас стало понятно, что вот для решения разных проблем нужны независимые эксперты по различным предметам. Если этого не сделать, так и будет все продолжаться.
потому что заказчики - посредники, которые не в предмете. Берут все подряд. А когда начинаешь выяснять у них вопросы чисто по предмету начинается ой я не понимаю в этом ничего. Просто передаю Вам претензии от преподавателя и все.
Да, в этом году намного строже стали проверять работы: где в прошлом году не проверяли на АП дипломные, в этом году сделали 75%. Где был АП 70%, подняли до 80%. Стали проверять все литературные источники, страницы, издательства, наличие скрытого текста, знаков, хотя в прошлом году в тех вузах такой проверки не было.
Ну это нормальная практика) я говорила немного о других ситуациях, когда требования к работе не обоснованы или взяты с потолка, или когда преподаватель просто придирается к каждой букве от скуки)
Не от скуки, а от желания сбить со студентов деньги. Все хотят ездить на дорогих машинах, путешествовать и др..., в том числе и преподы вуза
или так)
Мне кажется требовать антиплагиат выше 70% это полный бред. Ведь большинство учебников перепечатывается из года в год без редактирования. Возьми любую научную статью из журналов так там употребляются материалы и цитаты из литературы 2003 - 2007 года. И все это антиплагиат выявляет причем в самых неожиданных работах). Бывали случаи когда мне удавалось добиваться 90 % но это если все своими словами пишешь каждое предложение и в основном это сочинение по литературе. Но ведь курсовую по экономике нельзя назвать сочинением там ведь перечисляются термины их определения, часто приходится использовать цифры и формулы. Однажды писал курсовую по экономической теории на тему государственный бюджет. требовали 85 % так и не получилось после ручного рерайтинга с трех попыток. больше 72% так и не набрал. отдал 400 руб. подняли технически уникальность. Курсовая прошла, но столько времени было потеряно! Сейчас если АП выше 75% заказ не беру.
Неделю назад возникла ситуация, курсовую работу, имеющую оригинальность 75 %, у студентки пртнимают, мотивируя тем, что работа из интернета. На что я высылаю девочке отчет из АП, она несет его преподавателю, который ставит ей оценку "отлично". Что сначала этот преподаватель хотел, непонятно...
Не принимают *
Еще бывают такие ситуации. Сделал практику, сделал теорию, неделя-две тишины и слова: "деньги возвращайте, преподаватель сказал, что вы все неправильно сделали, а я написал сам без вашей помощи" и т.п.
Да!! Вот да, вот это вот прям жиза, как говорят.
У меня тут с дипломом 2 месяца молчали молчали, а потом: все отстой, ниче мне не надо, сама переделала, на предзащите сказали, что все отстой. Вопрос - что ты 2 месяца то делала, что тебе на предзащите такое сказали? не понятно. Вот жду рецензии)
Угу, особенно когда знаешь, что когда свой уровень теоретической подготовки не ниже, чем у преподавателя, а природная сметливость даже чуть выше. Ох, как представляю, что сейчас бы преподавал бы - в дрожь бросает.
Светлана, никому никогда не верьте, что ваши работы отстой, я работала с вами, и знаю, что ваши работы просто отличные, честно, говоря, даже придраться не к чему
Спасибо)
ну это откровенное мошенство).
Вот лично я не скажу, что преподаватели существенным образом изменили свое отношение к работам, стали более "вредными" и "придирчивыми". Вот про себя скажу - за последние года 2-3 тенденцию заметил, что если не халтурить, делать на совесть, то примерно равная доля вредностей и противностей со стороны преподавателей, то есть в месяц, допустим, один вредный и придирчивый преподаватель, пару-тройка преподавателей средней вредности и остальные - как обычно. Часто бывает, что когда делаешь дипломы для одного и того же ВУЗа (и даже одного и того же преподавателя) и получаешь парадоксальную ситуацию - у одного студента все славно, а ко второму цепляется по делу и без.
>> парадоксальную ситуацию - у одного студента все славно, а ко второму цепляется по делу и без
Здесь нет ничего парадоксального: тот, к кому цепляются, сам двух слов связать не может.
Да это понятное дело. Нам, авторам, и приходиться лавировать, лавировать да и вылавировать промеж "студентов" и их мамок, преподавателей и друзей (не меньших профессионалов (даже больших), чем сами авторы.
согласен.
ВУЗы закрывают как неэффективные, поэтому преподаватели начали докапываться. Они уже боятся работы допускать как раньше.
Тоже столкнулся с придирчивостью преподавателей в этом сезоне. То на полстраницы красной пастой напишут "НЕ ВЕРНО!", а что конкретно не верно черт его знает. То окажется, что на чертеже надо еще было изобразить "вот это" и "вот это", а "вон то" надо начертить по-другому. При этом не было толковых МУ, где это все описано.
Вот в том то и дело: ХОЧУ ТО НЕ ЗНАЮ ЧТО, ИДИ ТУДА НЕ ЗНАЮ КУДА, ПРИНЕСИ ТО НЕ ЗНАЮ ЧТО...
Я в шоке!!! Отродясь такого не было))))
Вы считаете молодые преподаватели что-то понимают в чертежах?)). А про неверно тоже была тема. Решил задачу по математике проверил через Маткад все красиво! Все правильно). Студент отнес на проверку препод пишет неверно. Спрашиваю скан где мол ошибся то я. нет скана)). то есть все неправильно и все. и как решить правильно?)) все оказалось до жути банально. Преподаватель увидел что в матрице собственных векторов члены обозначены лямбдой как в некоторых учебниках а не альфой и написал что неверно решен пример. Вот так!
Мне как-то раз возвращали расчеты, выполненные в Excel. Расчеты были выполнены верно, в этом я уверен на все 100%. Но видимо студент не смог объяснить преподу, что да как. На что препод ответила "надо делать по примеру, который я дала". И оно логично в принципе. Вот только этот пример был косячнее некуда. Формулы непонятно откуда взяты, ссылки на исходные данные на преподавательский компьютер, следовательно графики построены непонятно по каким расчетам, оформление никакое. Ужас короче говоря. В-общем повоевал я тогда с ними.
Самый худшие преподы для нас - тупые, но упертые.
У меня преподаватели вроде нормально себя ведут, не хуже чем обычно. А вот студенты что-то совсем странные. Пытаются экономить на дипломе, заказывают где-то за три копейки или сами делают, за неделю-две до защиты обнаруживают, что не получилось, и за переделку в результате почти столько же и платят, а то и больше. Вроде и деньги, но весь мозг уже чайной ложечкой съели.
А ещё немножко удивляет отношение авторов к АП. Вроде пишешь - нужен АП, например, 70%. Мне автор присылает 59,5 - типа ачётакого? А у студента потом так и проверяют - есть 70% - принято, меньше на 2 процента - иди гуляй.
Вы поймите, что программа Антиплагиат - это еще не последняя инстанция, она очень несправедливая, совершенно не учитывает ссылки, ведь, если стоят ссылки на авторов, то это уже не плагиат, но программа их считает - плагиатом.
Студент-то платит за то, чтобы у него работу приняли, а не за объяснения. А в институтах всё просто: есть процент - приняли, нет - не приняли. И куда он пойдёт рассказывать про инстанции, если он даже сам работу не может сделать? Ко мне он пойдёт - деньги свои возвращать ))
Ну так нельзя рассуждать, в каждом конкретном случае, нужно подходить по-разному, если работа хорошая и эксперт это увидит сразу, то даже если не достигнут процент уникальности, ничего в этом страшного нет, просто попросить автора добавить несколько страниц уникального текста, вот проблема разрешена. Нет, заказчики, начинают запугивать вовратом денег, пишут претенрзии, нет бы с автором по-человечески поговорить. Вы всегда можете на сайте заказать ручной подъем уникальности, заплатив за это копейки (это в крайнем случае), а автора попросить заплптить эти деньги за подъем уникальности. Поэтому все решаемо. Я считаю, что многие заказчики просто прикрываются этими требованиями к уникальности, с целью подзаработать - вернуть часть денег или все деньги. Я призываю заказчиков не делать этого, ведь исполнитель работал, нужно уважать чужой труд.
Не всегда преподаватели дают дорабатывать курсовые работы, некоторые сразу ставят оценку. И если не хватает 1 процента Ап до 70%, или что-то в оформлении не так, или в содержании, снижают оценку. Есть вузы, где снижают за это до "3" без права доработки. А студенты возмущаются, что платили не за "3". А некоторые исполнители присылают работу и говорят, чтобы отдали студенту пока работу с таким АП и без оформления (черновик), а потом подправят. А "потом" уже поздно.
Татьяна, это ТУСУР? :)
Нет, не только там.
Тогда нужно обязательно указывать в заказе требуемую оценку "отлично", а также указать, что к уникальности преподаватель сильно придирается, имеет значение даже 1%. Тогда исполнитель будет понимать на что идет, когда берет этот заказ, но и цена будет выше.
Так ведь преподаватель не говорит, что он так будет проверять работу! Это можно узнать только после того, как проверит работу. Ну, а то, что нужна не "3" - это, по-моему, естественно, т.к. хотят качественную работу, поэтому и заказывают. Если студент заплатил за работу объемом в 30 страниц и с АП 70%, срок - 7 дней, а получил 20 страниц с АП 52% , то естественно, что оценка будет не "5". Да и еще очень часто вместо срока 7 дней, присылают через 20 дней. У некоторых исполнителей это вообще становится нормой. А студент заказывает работу не на следующий год.
Я не согласна с вами, не все студентам, которые заказывают работы нужно 4 или 5, некоторым важно хотя бы просто сдать, т.е. на 3, они же реально оценивают свли возможности, ведь работу еще и защитить нужно, а на "5" защитить таким студентам очень сложно.
Студентов, которые довольны оценкой "3", единицы. Да и тогда цена соответствующая должна быть.
Ну ведь чудес не бывает, чтобы получить 4 или 5 студент должен быть готов к защите, а очень часто они не могут ответить на элементарные вещи. Поэтому студентам, которые получают тройки, должны быть не довольны, в основном, собой. Вы, как заказчик, ДОЛЖНЫ ЗАРАНЕЕ объяснять это студентам, авы стараетесь, всю вину свалимть на автора
Я с Вами согласна, что студент должен сам защитить работу. Но я ведь выше написала про совсем другие ситуации, что если в требованиях 30 страниц и АП 70%, срок - 7 дней, а получили 20 страниц с АП 52%, да и сроком на 3 недели позже, то это уже вина не студента. Если в работе тема про вагоноремонтный завод, а написано вперемешку про завод и про с/х предприятие, то это тоже не вина студента. Речь про это.
Вы также не понимаете, о чем я вам пишу, студент, который заказал работу, в принципе, не может получить "отлично", так как не в состоянии защитить работу, даже "хорошо" получить ему очень сложно. Поэтому для такого студента должно быть важно сдать работу. А если получилось так, что АП вместо 70% - 52, договариваетесь с исполнителем, или он повышает АП, или аказываете ручной рерайт за счет исполнителя. Я же писала об этом выше. НЕсли вам нужна работа через 7 дней, то так и пишите в заказе на 8 день работа уже не нужна. Все исполнитель предупрежден, и у вас таких ситуаций не возникнет. Даже здесь на форуме, мы с вами разговариваем , как на разных языках, совершенно нет понимания. Ведь речь идет о о пвзаимопонимании между заказчиком и исполнителем, ведь можно обо всем договориться
Зачем тогда в заказе срок указывается??? Некоторых и по 10 раз предупреждаешь, все равно работу с большой просрочкой присылают. Я не про Вас пишу: у Вас работы качественные, и делаете в срок.
почему вы считаете что студент не может защитить работу на 4 или 5 если ее заказывал? Многим просто некогда делать работы, да и качественную сложнее написать самому. Если она качественная и студент подучил работу, то считаю он без проблем ее сдаст на 4 или 5.
ну может потому, что они в основном дебилы? :)
Студенты, которые сами разбираются в предмете редко заказывают работы, они сами ее сделают. Заказывают, в основном, те, кому трудно дается предмет или, которые совсем не внкакют. Поэтому, если преподаватель подходит к защите формально, он может поставить 4 или 5, но умный преподаватель сразу видит, что уровень курсовой работы не соотвествует знаниям студента, поэтому ему хотя бы 3 получить
У нас была заказчица, которая заказывала все контрольные, курсовые и т.д. Оказалось, что она круглая отличница, ее одногруппники потом сказали об этом. Дипломную, отчет по практике тоже нам заказывала. Закончила с красным дипломом. Большую часть работ писал один исполнитель.
Абсолютно согласна. И бывают ситуации, действительно, когда у студентов просто нет времени, а в предмете они разбираются гораздо лучше преподавателей. Особенно это касается взрослых заочников (второе высшее, чаще всего). Был, помню, случай, писала диплом главному!! бухгалтеру районной больницы (по бухгалтерскому учету), она предоставила все фактические материалы для написания, нормативку некоторую. Просто нет времени у человека (ох как нелегка служба у бюджетников-бухгалтеров). Она в своих фактических знаниях бюджетного учета за пояс заткнет и меня, и преподавателей своих. Защитилась на отлично, даже вопросов на защите у преподавателей к ней не было.
Работаю и на сайте и в реальной жизни. По поводу преподавателей в этом сезоне:
1. В реальной жизни, несмотря на географию моих заказов (она большая), особых проблем не увидела, ну бывают доработки по дипломным, ну они чаще всего обоснованы, в других случаях (изменение плана, а "преподаватель хочет что-то этакого.."_ все оплачивают студенты/заказчики
2. А вот на сайте)...стало очень интересно...особенно доработки в стиле "все неверно, много лишнего"). Начинаешь выяснять..да, все верно. только у студента нет Методички, по которой расчеты производят..а преподаватель хочет именно по ней делать...Ну и все в таком ключе......А доплачивать заказчики оох..как не хотят.
Да, и еще хочу еще отметить тенденцию этого сезона, заказчики постоянно занижают уникальность работы, при чем намного - 20-25%. Например, я проверила работу по etxt, уникальность работы 67%, мне заказчик пишет, нет преподаватель проверил 42%, я посылаю скриншот с проверкой уникальности, все равно стоят на своем и пытаются доказать, что уникальность значительно ниже. Что это? Обман или желание унизить исполнителя, или что-то еще, понять не могу. Раньше такого и близко не было
Это зависит от способа проверки. Тоже с таким столкнулась. Проверка НА РЕРАЙТ в Etxt дает гораздо меньший процент уникальности по сравнению со стандартной.
А у меня, наоборот,проверка на уникальность по etxt, дает больший процент, при чем намного ( все проверки, которые были сделаны в феврале). Обратила внимание , по антиплагиат.ру индексируются статьи. Раньше этого не было.
Мне сегодня пришел заказ на доработку с прошлого года. Практическая контрольная по криминалистике, одно из заданий - сделать снимок следа подошвы обуви человека. Ничего сложно, для меня, как криминалиста нет. Но преподаватель пишет- задание выполнено некорректно. На вопрос что именно не так (снимок четкий, крим. линейка... вроде все ок) ? Ответ студентки- преподаватель не может определить по снимку, кто оставил след мужчина или женщина. Переделайте снимок. Товарищи это дурдом... Скоро наверно будут просить снимки, как студенты сами сидят и пишут работы :) Или "натаптывают следы для работы".....
к сожалению.. таких преподавателей становится все больше..на днях делала работу, преподаватель требует классификацию сделать по нормативному акту, который только в 2017 году начнет действовать..причем, сделать так..как в старом документе)....На мой риторический вопрос..ответ: "так просили"
выслать ботинок)
...а к ботинку еще и женщину (или мужчину), чтоб сразу все вопросы отмести))
Разве у обуви пол есть? Мужчина или женщина? Кеды вообще унисекс. Тогда еще и возраст спросят:)
Один из вопросов трасологической экспертизы, как раз и заключается в определении кем оставлен след обуви (мужчина или женщина), также можно определить возраст, рост и еще некоторые параметры.
В нашем далеком от идеальности и всеми любимом Дальневосточном регионе - преподавателей (бедненьких!!!) в последние два года стали жутко гонять по части коррупции. Кроме того, позакрывали часть таких прибыльных филиалов (и таких неконтролируемых органами образования) в отдаленных регионах - последнюю возможность преподавателей хоть как-то заработать на студентах. О ужас и кошмар!!!! И вот результат! - Лавочка "У вас в зачетке чего-то не хватает" прикрылась. Но открылась новая - "У вас ВСЁ неправильно. Но могу помочь сделать, стоимость следующая.... (возможны варианты - вот вам телефончик, кто точно сделает и проблем на защите не будет, или, например, диплом можете самостоятельно не писать, и тем более ни у кого не заказывать. У нас очччччень высокие требования - муха не пролетит. Но опять же можем помочь с гарантией своих людей на защите)....... Извините за чрезмерную иронию.
Вот так все банально и печально...

Предыдущая тема

Нужен ли сайт для приема заказов?

Следующая тема

Вопрос по антивирусам
Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!
    Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

    39 805
    +33
    237
  • Новые идеи — Октябрь 2024
    Новые идеи — Октябрь 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.

    6 750
    +37
    273
  • Технические работы — Октябрь 2024
    Технические работы — Октябрь 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

    2 906
    +18
    47
  • За что могут отчислить из колледжа и университета?
    За что могут отчислить из колледжа и университета?

    Давайте рассмотрим основные причины, по которым студентов могут исключить из колледжа или университета.

    664
    +125
    19
  • Факультет, специальность, кафедра, профиль обучения в ВУЗе и колледже — в чем разница?
    Факультет, специальность, кафедра, профиль обучения в ВУЗе и колледже — в чем разница?

    Разбираемся, чем отличаются факультет, специальность, кафедра и профиль обучения в ВУЗах и колледжах. Узнайте, как выбрать направление, и почему важно понимать эти термины для успешного поступления.

    1 298
    +22
    9
Показать ещё
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир