Задания с неверными исходными данными.

Вопрос ко всем. Возникали ли у вас, дорогие авторы, ситуации, когда, взяв заказ на исполнение, обнаруживали, что исходные данные неверны? Предположим, начальный баланс по бух. учету при расчете не сходится. Что в таких случаях вы предпринимаете? Отказываетесь от заказа? Или вручную правите данные? Ведь возможно, что даже при верном решении конечные цифры могут не совпасть с данными у преподавателя, а это может привести к претензии со стороны заказчика. Не в первый раз сталкиваюсь с подобным нюансом. Дважды было так, что по несколько раз отправляли на доработку, а дорабатывать-то нечего. И попробуй объяснить это заказчику, который как правило является посредником между автором и студентом и не всегда сведущ в предмете, но находится меж двух огней. А если сам студент заказывает, то и подавно не втолкуешь ему, что не наша это вина, как исполнителя.

Комментарии
16

Для начала нужно сообщить данный факт заказчику. Я обычно правила вручную, доработок не было. Но сообщать нужно.
У меня было такое множество раз, от опечаток в методичке, до откровенной ахинеи. Опечатки просто сама исправляю. Если же ситуация спорная, неоднозначная, сообщаю об этом заказчику, и, пока она не разрешится, приостанавливаю работу над данным заказом.
Немного не в тему вспомнил. До сих пор вспоминается кошмарный случай, который произошел со мной в 11 классе. Всегда отставал по математике и был вынужден ходить на дополнительные занятия. Однажды учительница дала мне на таком занятии решить какой-то пример, над которым я бился два часа. Процесс решения сопровождался комментариями с ее стороны вроде: "Ну, тупой!!". Когда я уже отчаялся, искренне обратился: "Ну не могу никак! Подскажите!", произошло следующее. Взглянув на пример (на условие), учительница изрекла: "Хм. Так тут же опечатка. Ладно - всё, иди домой". Я, помню, расстроился, мои родители даже нанесли визит в школу: мол, зачем нужно было так мучить школьника, предлагая ему задания, которые учитель даже сам не проверил. Комментарий был следующий: "Нуу... если бы мальчик был умнее, он бы мог сразу догадаться, что там опечатка!!!". :)))) А на выпускном, когда мне вручили грамоту за заслуги в развитии движения юных журналистов в городе, учительница подошла ко мне и искренне извинилась за всё свое "гнобление" ("Я не знала, что в другой сфере ты такой молодец!"). Это меня еще больше поразило. До сих пор здороваюсь с ней на улице... А она уже стала Заслуженной учительницей РФ,...
Вспоминается прикол с ВК: "Мне кажется, мы забыли о том, как решать дифференциальные уравнения")).
А если по теме... Такие опечатки (или не знаю что) встречаются и в заданиях по русскому, по философии. Например, был как-то тест по философии, где к одному вопросу не было ни одного правильного ответа. Обычно такое становится заметным уже при выполнении. Я просто доделываю все задания, выкладываю работу и даю комментарий. Потому что тратить время на выяснения в процессе работы - вряд ли имеет смысл. Когда ошибка в задании заметна сразу, пишу комментарий еще до выбора. И вот здесь бывает порой грустно. Просмотрел задание, нашел ошибки, написал в заказе. А заказчик потом все уточнил по моим замечаниям, исправил в файле ошибки, но в итоге выбрал другого исполнителя, даже не ответив мне:) Несколько раз такое точно быо.
один раз было у меня в институте по химии, вот был прикол когда колба взлетела от большого выброса тепла - препод аж заверещала от испуга. и при этом сама же делала а мы только смотрели, а потом узнали от др. препода (которая умнее) там опечатка была - вот так)))
Мне как-то было предложено выполнить две контрольных по околоматематической дисциплине - эконометрика вроде. Так вот - там в пятом задании не было исходных данных. То есть были представлены одни средние величины.
Эта проблема не нова. Она в последнее время расширяется и растёт как снежный ком. Если бы только были ошибки, но речь уже идёт о принципиально безграмотных и абсурдных заданиях, которые демонстрируют тупость самих преподавателей, незнание ими своего предмета! И это - в технических дисциплинах... Академики Минц, Берг, и мой любимый и дорогой Николай Михайлович Изюмов - вращаются в гробах со скоростью, близкой к световой... Стыд и срам современным ВУЗам!
Точно! Выполняю работы по программированию, и вижу это сплошь и рядом. Зачастую в методичке написана бывает такая ерунда, что за голову хватаешься. Сразу понимаешь, что тот, кто методичку составлял имеет о предмете весьма приблизительное представление.
Ошибки часто бывают и в онлайн-тестах. Бывает выбери только один ответ, а там тупо 2 правильных ответа или вообще ни одного правильного. Или еще того хуже. Вопрос про одно, а картинки к вопросу "левые". Или выбери правильный ответ из имеющихся, а дано поле для заполнения текстом, в котором не понятно что писать. Думаю, в таких условиях показать 100%-й результат почти невозможно.
Нужно сразу приостанавливать работу, если видите в отчетности какие несоответствия. Потому, то если вы продолжите на свой страх и риск подгонять отчетность, то вся ответственность за это будет на вас, и будете потом исправлять неизвестно что
За последний месяц почти все задания по бухучету были с ошибками в самом задании. Обычно беру в работу и красным выделяю ошибку и расписываю как должно быть. Обязательно сообщаю все заказчику и разжевываю пояснения. Конечно, с такими заказами очень сложно, но не отказываюсь от них. Больше всего не нравится, когда в заданиях стоят ссылки на устаревшие законы, ЕСН этот, который давно уже канул в лету. Не знаю, куда смотрят преподаватели и методисты, но мне искренне жаль студентов, которые и так еле соображают что к чему, а тут еще и материал неверный.
Не так давно на другом ресурсе произошла ситуация... Взяла в работу курсовую работу по кормлению коров с расчетами рационов. Задание посмотрела, сделала ставку, выполнила работу, скинула автору... Да, был за мной такой грех, не посмотрела я методичку((( Потому как для этого ВУЗа написала уже два десятка работ по кормлению и сделала полсотни рационов. Без всякой методички. исключительно положительные отзывы получила за эти работы.
А тут студент просит "исправить работу, сделать как в методичке". Открываю и честно читаю методичку. Мама дорогая!!! Там такой бред написан!!! Жаль, что поймут меня только ветеринары и зоотехники, но тем не менее... В методичке просят сбалансировать рацион коровы по 30 показателям, в том числе по лизину, метионину и триптофану!!! Объясняю студенту, что рацион коров балансируют всего по 24 показателям, особо продвинутые - по 27, но уж никто и никогда не балансирует по лизину, метионину и триптофану! замолкает на несколько часов, потом опять за своё: "Показали работу преподавателю, просил переделать, т.к. работа не как в методичке". Объясняю снова, что методичку писал дебил (вежливо объясняю), прошу от преподавателя письменную рецензию. Опять тишина и опять через несколько часов "Просит переделать, иначе будет двойка". Не переделала, написала под рационом, что не балансируется он по 30 показателям ввиду того-то и того-то. Студент сегодня молчит с утра. Но молчание какое-то зловещее))))))
P.S. Меня всегда один момент удивляет и никак я не могу взять в толк: НУ НЕУЖЕЛИ НИКТО ИЗ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И РУКОВОДСТВА ВУЗОВ НЕ ВИДИТ, ЧТО В МЕТОДИЧКАХ ТАКАЯ ЕРУНДА НАПИСАНА??????? ЗА ЧТО СТУДЕНТЫ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ (за учёбу) ЕСЛИ ИХ ТАМ ПО ТАКИМ МЕТОДИЧКАМ УЧАТ?????
Не могу промолчать. Я- автор работ по геодезии. Так вот, лет 15-20 занимаюсь написанием работ и столько же лет удивляюсь ошибкам в методичках. Такие известные ВУЗы , как Московский университет инженеров транспорта до сих пор выдает методичку 30-летней давности, а главное, с теми же ошибками, которые там были 30 лет назад. Здорово живут московские преподы, а гонору...Остальные ВУЗы не лучше. Тихий ужас!!!
Проблема в том, что тот, кто делал работу, докажет своё, если он уверен, что прав. Я сама до сих пор продолжаю учиться и переспорю любого препода, меня уже шарахаться начинают)). Но часто оказываюсь права. Но мой смысл не лишь бы спорить. Где я не права, запоминаю на всю жизнь. То есть то, что мне объясняют уже правильно.
А студенты сами же работы не делают. Поэтому не спорят с преподами. А препод порой этого и хочет. Если студент молча берёт переделывать работу, значит, явно не сам делал.
Если брать конкретно методички, то ошибок и в экономике много. Часто, бывает, сама исправляю исходники. В Интернете же тоже задания есть. Я беру и смотрю само задание, если вижу, что что-то не так. Но это в условиях экномических задач. Решения не смотрю. В 50% случаев в Интернете задачи решены неправильно. А за "игру в рулетку" мне не платят.
Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

  • Новые идеи — Октябрь 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.

  • Технические работы — Октябрь 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

  • Можно ли поступить в ВУЗ и получить высшее образование, не сдавая ЕГЭ?

    Узнайте, как поступить на высшее образование без ЕГЭ. В статье описаны способы и возможности поступления на вышку, включая творческие направления, зарубежное образование и программы с внутренними экзаменами.

  • Как быстро выучить билеты перед экзаменом? Подборка методов и советов

    Как выучить билеты к экзамену быстро: лучшие методы подготовки, советы по запоминанию, лайфхаки для сокращения времени на учебу и уменьшения стресса.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир