Технический антиплагиат

  1. Главная
  2. Журнал
  3. Технический антиплагиат

Кто-нибудь пользовался такими услугами. Реально это не заметно в самом тексте и системы етхт и Антиплагиат не увидят этого? Чем отличается от ручного поднятия уникальности текста?

5 945
+1
14

Комментарии
14

Я пользовалась когда не было времени реально поднимать, тут смотря кто делает, мне один автор с данного ресурса поднимал, даже самый дотошный препод не прикопался.
При технической обработке всегда есть минимальная вероятность обнаружения (как говорится кто ищет тот всегда).
Визуально техническую обработку не видно, текст будет ровный, при этом не изменится. Никаких красных и зеленых подчеркиваний не будет. Уникальность будет нужная Вам. Для технической обработки лучше точно знать по какой программе будут проверять, чтобы правильно подобрать метод обхода. При проверке будет все зависеть от проверяющего, если специально будут искать подвох и песочить файл, тогда могут ее обнаружить.
Черкните мне в лс, кто так качественно вам поднимал?
Технический обнаруживается всегда. Но! Только если его хотят найти, зависит от препода. Сейчас АП тоже видит некоторые способы технического АП.
Технический подъем можно сделать незаметным, но те кто его делают, всегда знают как его обнаружить.
Я например знаю ускоренный метод рерайта и поэтому никогда не пользуюсь техническим методом. Кстати я делаю рерай очень дёшево))) в личку
А можно образец посмотреть этого Вашего ускоренного метода? До рерайта и после?
мне тут как-то дипломную попросили поднять по уникальности с 70 до 80%, по АП действительно было 70, а скопировала текст в ЕТХТ, то там высветился скрытый текст, это были ссылки на консультант плюс и только они не выделялись плагиатом. В документе их видно не было, скрытый текст якобы отсутствовал. Я отказалась выполнять такую работу, автору диплом потом вернули, т.к. преподаватели тоже нашли эти "хитрости"
Как то сделали работу, уникальность показало 80%, но при открытии в WORD 2007 гласные буквы были заменены на квадратики, но как оказалось это были те же гласные только в другой кодировке (по всей видимости) после замены всех букв на стандартные гласные уникальность снизилась до 40-50%. Автор утверждал что в WORD 2010 все символы отображались корректно. С техническим рерайтом столкнулся впервые, что скажете по этому поводу?
Не вздумайте этого делать никогда: наказание за плагиат ужесточилось, подставите и себя, и ресурс, и заказчика, и клиента, и его научрука. В ВУЗах не стали говорить, по какой программой проверяют. Студент приходит, приносит все, а потом - хлоп, и попадает. Причем, по полной программе. Знаю реальные случаи, когда справочки вручали - и отправляли с Богом, на все четыре стороны.
вот и я тоже так подумала! Просто была ситуация, что диплом по криминологии нужно было за 1 день поднять с 70% до 80. Но я подумала, что лучше уж 70% чем студента поймают на обмане.
Какой-то бред по праву требовать уникальность 80%, ведь антиплагиат не учитывает цитирование в работе, поэтому уникальность занижается на работы по праву, в среднем, на 20-30%.
Оригинальность 80% и выше это вообще бред, если только вы не заказываете художественное произведение. Дело даже не в цитатах, а в том, что в большинстве случаев стиль должен быть научный или официально-деловой, а там довольно ограниченный выбор выражений. Тем более если это юридическая тема. Там НЕЛЬЗЯ пересказывать своими словами! Потому что смысл будет другой в 9 случаях из 10! Но Тютчев сказал, что умом Россию не понять, а Тэффи констатировала, что другого органа для понимания у человека нету, поэтому так и будем писать для АП... непонятые и непонимаемые.

Предыдущая тема

openoffice

Следующая тема

Необходима ваша помощь коллеги
Последние статьи
  • Новые идеи — Август 2026
    Новые идеи — Август 2026

    Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!

    138
    +24
  • Технические работы — Август 2026
    Технические работы — Август 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

  • Интернатура и ординатура: в чем разница и как поступить
    Интернатура и ординатура: в чем разница и как поступить

    Разбираем, чем отличается интернатура от ординатуры. Объясняем поступление, аккредитацию и конкурсные баллы без лишних ошибок.

  • Неоконченное высшее образование: что это такое, какие документы подтверждают и где может пригодиться
    Неоконченное высшее образование: что это такое, какие документы подтверждают и где может пригодиться

    Показываем, какой документ подтверждает обучение без диплома. Объясняем, как оформить справку и когда она понадобится работодателю, вузу или комиссии

  • Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит
    Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит

    Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир