Сделать срок сдачи обязательным для указания

17 Июл 2014 в 16:23

если и делать поле срока сдачи обязательным, то только на этапе выбора исполнителя, а не на этапе размещения заказа. а вот для авторов было бы неплохо сделать обязательным указывать, сколько дней им нужно для выполнения заказа, а то пишут цену только, несмотря на то, что заказчики просят указывать и необходимый для них срок

technic

17 Июл 2014 в 16:31

На этапе выбора исполнителя выбирать срок сдачи нелогично, так как исполнитель заранее должен знать, когда ему сдавать готовый заказ.

Reshu

17 Июл 2014 в 16:45

Вообще было бы удобно, если будет указан срок сдачи, и предусмотрена возможность сортировки заказов из ленты по этому критерию. Не секрет, что по срочным заказам цены выше, а по заказам с запасом времени цены очень низкие.

17 Июл 2014 в 16:48

Тогда аналогично, заказчик должен знать, когда ему сможет сделать заказ тот или иной исполнитель. Очень часто, даже очень-очень часто мы даже не знаем сроков, и смысл ставить эти НЕИЗВЕСТНЫЕ "приблизительные" сроки? Кого то он может отпугнуть, а кого то наоборот привлечь, а потом окажется, что работа нужна раньше

17 Июл 2014 в 16:49

А студенты себя ведут так - а когда вы мне сможете сделать? а сколько будет стоить? и что им на это отвечать? так что проще всего, когда именно авторы назначают свои сроки, когда оценивают работы

GradeCost

17 Июл 2014 в 17:57

Лично у меня срок выполнения работы зависит от момента заказа этой работы. Когда я оцениваю заказы, то оцениваю сразу все заказы, которые смогу выполнить (причём не только на этом сайте). То есть в сезон я могу оценить сразу где-то заказов 20-30. Потом начинают отвечать по заказам. Причём некоторые заказчики могут ответить или выбрать через неделю. Следовательно, условия по срокам могут уже быть совсем другими.

Также я всегда пишу не дату, а количество дней необходимых для выполнение работы. Если заставить всех заказчиков ставить дату, то тогда будут потенциальные проблемы - споры между авторами и заказчиками. Да порядочный заказчик, всегда после выбора автора спрашивает всё ли у автора нормально и принял ли он заказ, но бывают и другие заказчики. Представим, что заказчик разместил заказ 1 числа и поставил дату выполнения 20 число. Я как автор оценил заказ 2 числа исходя из того, что на работу есть целых 18 дней (а от сроков зависит стоимость, возможность выполнения и прочее). Заказчик начал уточнять нюансы, брать предоплату с студента и прочее. В итоге заказчик выбирает автора 15 числа (студент долго думал). Как можно тогда считать первоначальные условия автора корректными??? Я думаю, что нужно ставить не дату, а какой-то совместный критерий между датой и количеством дней.

17 Июл 2014 в 17:58

Добрый день! А можно еще вести при оформлении заказа сроки, когда возможны правки. И после которых все правки за деньги. Сразу скажу, что рассказы студентов о том, что не знают, когда будет проверять преподаватель несостоятельны. Всегда есть контрольный срок сдачи. Или четко определить, что срок блокировки и есть сроки для бесплатных правок.

17 Июл 2014 в 18:49

Проголосовал не согласен.
Как автору мне удобно что бы этот срок стоял. Так я могу ориентироваться стоит ли мне вообще оценивать этот заказ, насколько можно цену гнуть если заказ срочный.
Как заказчик - против. Иногда закажешь, укажешь срок 7 дней, зная что работы там на день, что авторов - куча, просишь указать цену и срок. И ждешь, что авторы будут указывать цену и срок 1...2 дня. А получаешь от некоторых лишь цену. А иногда выберешь автора, который обещал за день сделать, а он сделает, через неделю (ну как же срок ведь 7 дней). Вот и приходится выбирать либо проверенного человека за 7 дней и за дорого, либо непроверенного за 1-2 дня и за дешево.
Т.е. для заказчика непроставление срока сдачи - возможность выбирать.
К тому же во многом согласен с Вячеславом, может быть много случаев, когда невозможно указать срок, а нужно ориентироваться на предложения авторов.

Пусть остается как есть. Пусть указание срока является хорошим тоном со стороны заказчика.

prepod2011

17 Июл 2014 в 19:50

Всем привет!
предлагаю сделать обязательным поле "количество времени на исполнение" и это время должно идти с момента выбора заказчиком исполнителя.

Конкретную дату сдачи ставить у меня не получится. Так как я сначала оцениваю заказ=нахожу исполнителя, а потом уже беру оплату с клиента.
Может конечно кто и по другому делает. Но я менять регламент работы не буду.

Всем отличного лета!!!!

znurislamova

17 Июл 2014 в 20:04

На мой взгляд, все правки ДОЛЖНЫ выполняться бесплатно в рамках оговоренных задач и требований. Я - автор. если мой труд не устроил препода, то это мои недоработки (хотя и рук-ль может забавный попасться), но это не меняет дела. Считаю, это уже другой спорный вопрос, который невозможно втиснуть в данные рамки

17 Июл 2014 в 20:08

Нет, я считаю, что это вопрос именно сюда) на другой ветке форума обсуждается приблизительно эта тема. Вы, наверное, не сталкивались с правками через 4-6 месяцев.... Когда уже не помнишь, о чем была речь))

17 Июл 2014 в 20:21

бред. есть заочники, которые заказывают задолго до сессии, есть "академисты", которые долг могут сдать и через год (даже рецензию препода предоставляют с датой прошлого года)

17 Июл 2014 в 20:22

о том и речь, что автор должен поставить срок в днях, а согласованную дату заказчик сможет поставить только уже при выборе автора

17 Июл 2014 в 20:24

вы вот сначала оцениваете, а затем ищете, но не все так делают. многие сначала ищут, а лишь затем оценивают студенту (в том числе и срок озвучивают)

17 Июл 2014 в 20:27

если там очевидная ошибка, то это просто вопрос порядочности и профессионализм автора, чтобы доработать

17 Июл 2014 в 20:34

Разговор только о том, чтобы студенты и заказчики ответственно относились к чужому времени!!

17 Июл 2014 в 20:39

Как человек, составляющих учебные планы, в том числе и для заочников, скажу, что это не бред. Все контрольный сдаются строго по неделям. Просто студенты не хотят узнавать, когда и что сдавать положено, а сдают, как Бог на душу положит))))

17 Июл 2014 в 20:50

заочники часто заказывают, к примеру, в сентябре, а проверяют у них уже только зимой. проверено годами

17 Июл 2014 в 20:54

и если уж студенты не говорят, когда сдавать (речь ведь не только о заочниках), то мы тем более не можем за них сказать. потому они всегда и спрашивают, когда сделаете, сколько будет стоить. в этом случае правильнее сначала у авторов поинтересоваться ценой и сроками, а не действовать наугад

mksvetlana

17 Июл 2014 в 21:17

я тоже против точного срока, все субъективно - на момент оформления заказа одна информация, на момент выбора исполнителя многое может поменяться. Так же и автор - на момент просмотра заказа одни планы, на момент его подтверждения все может быть по-другому. А а сроки на правки - это вообще непедсказуемо, и через несколько лет приходили перед госами с правками по курсовым за 2 курс - типа правила оформления поменялись и надо обновить, а то до госов не допускают.
Я никогда не договариваюсь о точном сроке с клиентами, кроме срочных заказов. А так срок всегда примерный, будет готово- дам знать и никаких проблем)

17 Июл 2014 в 22:59

Может я неправильно вас понял. Но я как раз за точные сроки. И лучше когда они стоят сразу. Я лишь против обязательности проставления срока в заказе. То, что сроки выставляются сразу - не мешает автору и заказчику договориться о других сроках при назначении исполнителя. Но после выбора исполнителя сроки обязательно должны быть оговорены (если они отличаются от тех, что выставил заказчик вначале), и само собой они должны быть выдержаны.

mksvetlana

17 Июл 2014 в 23:05

все верно, после выбора автора срок необходим, но в обязательном порядке выставлять заранее не следует - это слишком сужает возможность выбора автора. Меня чаще устраивают именно те авторы, которые берут дороже и им нужно времени больше, а установив срок, я могу таких спугнуть))

coolsolver

17 Июл 2014 в 23:48

Представьте такую ситуацию. Я - автор, оцениваю заказ и ставлю срок на исполнение 3 дня, т.к. на этот момент у меня заказов мало или их вообще нет. Заказчик (или его студент) думает месяц, а потом подтверждает заказ, а у меня к этому времени в работе 10 срочных заказов. Как поступить в этом случае?

17 Июл 2014 в 23:58

А у вас такое уже было? И что было потом? Большинство заказчиков поймут вас и снимут вас с этого заказа. Или у вас было иначе? Я думаю у большинства авторов было такое, и наверное всегда от работы их освобождали в подобных случаях. А некоторые заказчики еще и благодарят, что сразу известили, что заказ сделать не сможете (а не тянули до конца срока в надежде успеть).

coolsolver

18 Июл 2014 в 00:08

У меня такого практически не бывает, потому что в "горячую" пору я при оценке заказа указываю срок действия своего предложения. А заказчикам я все-таки бы советовал выяснять у студентов срок сдачи работы, а не вестись на их лепет "я не знаю, нам не сказали" и пр.

18 Июл 2014 в 00:59

нормальный заказчик никогда так не поступит (через месяц без предупреждения и согласования выбрав исполнителя). сначала уточнит еще раз по сроку и цене, а лишь затем закрепит заказ. к тому же, уже давно предлагалось, чтобы у автора была кнопка подтверждения принятия заказа на выполнение (естественно, что нажмет он ее лишь после того, как цена и срок устроили обе стороны)

222_

18 Июл 2014 в 01:10

Плюс кнопка "Подтвердить заказ" для исполнителя необходима.
Дабы не выбирали неожиданно после длительного молчания

technic

18 Июл 2014 в 01:16

Срок сдачи заказа там как раз обязательный.

222_

18 Июл 2014 в 04:05

Админы резво трут комменты. Прям какие нервные. Срок обязательный, но его просрочка ничем не карается.

Предупреждалки на почту идут и красная кнопочка светит на страничке. Вот и все дела.
Но удобно. Особенно предупреждалки

technic

18 Июл 2014 в 04:19

Мы тут и не обсуждаем вопрос, что это будет чем-то караться.

Соблюдайте правила общения на форуме и ваши комментарии удаляться не будут.

Investigator

18 Июл 2014 в 17:40

Тут заказчики пишут, что в момент появления заказа на сайте им не известен точный срок сдачи работы. Во-первых, тут, по-моему, речь должна идти не о точном, а о КРАЙНЕМ сроке сдачи работы, чтобы по истечении этого срока заказ превратился в мусор, подлежащий удалению. Можно, например, указать: крайний срок - 1 месяц, и приписать, что желательно работу выполнить побыстрее. Во-вторых, если студент предлагает работу, и при этом он сам не знает, когда эта работа должна быть выполнена, то это восе не означает, что следует совсем не считаться с авторами работ, чтобы только угодить таким разгильдяям-студентам. Среди предлагаемых работ попадаются и такие, в которых на грубом фотоснимке неразличимы символы или условие написано от руки очень неразборчивым почерком, в которых имеется только часть условия задачи и не указывается что именно надо сделать, ну и т.д. Любой нормальный автор такого студента просто пошлет подальше. Так же следует поступать и по отношению к тем студентам, которые, видите ли, не знают когда работа для них должна быть готова.

olsheu

18 Июл 2014 в 18:41

Согласен. Я, например, всегда прошу авторов указать количество дней на выполнение, а не срок сдачи заказа. Откуда я знаю, когда у студента зачешется левая нога и он закажет мне работу? Часто студент думает неделю и более заказывать, или нет. Бывает я жду несколько дней пока студент внесет аванс. Невозможно заранее знать, когда студент закажет. Как я могу при этом ставить какие-то сроки? Если автор оценил работу, а прошла уже неделя с момента оценки и вдруг студент заказал, то я уточняю у автора снова срок сдачи. Это вполне рабочая обстановка. Правильно предложили сделать кнопку для автора, что он взял заказ в исполнение.

Njutik

19 Июл 2014 в 03:03

Я всегда спрашиваю студента в ответ-а вам когда сдавать?

Njutik

19 Июл 2014 в 03:16

++++++++++

19 Июл 2014 в 10:24

и я спрашиваю, но далеко не всегда получаю ответ. а гадать на кофейной гуще смысла нет. если введут здесь такую обязаловку, то такие заказы здесь попросту не будут размещаться

19 Июл 2014 в 13:50

Ну почему же не будут? Будут, просто - срок будет указываться 1 год, а текстом придется писать, что срок сдачи неизвестен - предлагайте свой.