Скажу сразу, если я вижу фразу заказчика "как в методичке", то просто не подписываюсь на этот заказ. Зачем потом объяснять, что ты не верблюд, пусть это делают те, кто хочет. Если очень хочется получить такой заказ, всегда спрашиваю, можно ли отклониться от требований методички. Если получаю в ответ категоричное нет, то и не подписываюсь. В этот раз получил заказ. Никаких методичек там и в помине не было. И вот , после проверки, получаю сканированную методичку и и требование заказчика, чтобы все было как в методичке. А в заказе 14 задач. И каждая не по одной странице. Пытаюсь объяснить, укажите, что не так, исправим, подгоним, сделаем как надо.
В ответ получаю, ну что вам трудно сверить с методичкой, и все сделать как там.
Да трудно. Быстрее заново решить пару задач, чем переделывать все под методичку. Да и почему это в принципе нужно делать? Если есть ошибки, то тут не вопрос, исправлю, сделаю, но подгонять все под методичку - увольте.
Ну не является методичка истиной в последней инстанции. Мало ли чего еще можно потребовать?
Как в методичке.
Предыдущая тема
Следующая тема
Последние статьи
- Новые идеи — Июль 2026
Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
- Технические работы — Июль 2026
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
- Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит
Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.
- Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план
Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.
- Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок
Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Комментарии28
Это мое личное мнение как исполнителя.
Формальный подход говорит, что наличие методических рекомендаций на этапе предложения могло изменить например сроки, стоимость условия оформления. Следовательно, так как договоренность происходила без этой дополнительной информации, то и предложение по приведению к соответствию с метод рекомендациями нужно проводить на новых договоренностях.
Иными словами ваша правка это доп соглашение к старой договоренности и вам вместе с заказчиком нужно обсуждать новые условия. Я лично на форум такой вопрос не выносил бы.
В математике, как мне кажется, критерием должны быть правильно решена задача или нет. Ну и если оговаривался метод решения, а ты применяешь другой - то ты виноват. Все остальное - от лукавого.
С одной стороны если обозначения не как в методичке, то студня могут завалить - не сам делал.
С другой стороны лопатить все архивы и наработки когда решаешь - муторное дело. Тем более от методички к методичке количество пурги между осмысленными действиями сильно меняется и получается, что надо каждый раз либо печаатть кучу всего, либо вырезать лишнее.
В этом вопросе однозначного решения точно нет.
Но поддержу темооткрывателя - требовать "как в методичке" - это нарываться на отказ нормальных исполнителей, подводя под красный крестик неосторожных
Так как 1 - порядок оформления и обозначения будет четким и одно то, что он будет соответствовать методичке даст плюс контрольной.
2 - список литературы это всегда РУЛЕЗ, так как именно он дает возможность посмотреть что-то при разборе полетов.
Все вузы ссылаются на ГОСТ, но имеют настолько разное о нем понятие!!!
Что говорить только о том, что половина ВУЗов требует ГОСТ по списку литературы Иванов, В. В. , а половине Иванов В.В.
Так что ГОСТ в любом случае аккуратно и однородно.
Оформление по методичке имеет смысл (если взять к примеру химию), если методичка в эл. виде и для решения надо лишь подставлять нужные цифры-буквы. Но такие работы студенты практически не заказывают, делают сами.
Но конечно я всегда ценю авторов, которые без проблем дорабатывают после любой прихоти препода, доводя до логического завершения.
Вы же сами понимаете, Дмитрий, что заказчики очень боятся студентов, которые к ним приходят. И когда получается такая ситуация, что работа не доделана не только по вине автора, но и студента, кот неправильно дает название или предоставляет новые требования уже после получения выполненной работы, то они не хотят с ним связываться лишний раз, предъявлять что-либо, просить доплату, поэтому предпочитают надавить лучше на автора, потому что он не их клиент, так проще.
Тут Ваша воля как поступить. Можете милосердно пойти на встречу, хорошо, если это оценят.
Я своим клиентам говорю - какая у нас цель - они обычно
"Сделать работу", нет у МЕНЯ с ним одна цель -
"СДАТЬ РАБОТУ".
И если для этого надо слова задом наперед написать, я сделаю работу и так.
(да понимаю вопрос цены, но все же).
Иначе на голову сядут ножки свесят и заставят все за три копейки делать.
Авторов давить - с кем работать будете? - вон 2232 уже считал 90 исполнителей, всего и то для большинства сайт это не шатко ни валко...
А то у меня в одной фирме руководитель обронил такую фразу, что я сразу поняла качество работ.
"У меня автор летом в Пятерочке подрабатывает кассиром"... Челюсть на полу.
И как заключение - всем нужна ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА
Хорошо поработали, теперь надо отдыхать.....
И на самом деле это показатель, показатель как трудится человек - хорошо, какая Пятерочка, отдохнуть расслабиться, да и на это денюжка отложилась...
Нет я летом тоже на работу больше хожу, но это так просто получилось, у меня просто две официальных работ и я стараюсь их летом подтянуть и подчистить хвосты.
А автор по экономике, должен обязательно где-то крутится... а то потом как у нашего препода в 2012!!!! году ЕСН - 26%.