Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.
Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.
Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.
Комментарии17
Буду знать:)
правда, толку будет мало, т.к. накажут не посредника, а студента...(и то не факт)...
посредник просто лишится одного клиента (или нескольких), ему от этого ни горячо ни холодно...
что за заказчики такие у Вас там? зачем на таких работать? у меня например все порядочные. Оплачивают как по часам. А кто провинился - в игнор.
Пример
Вы - автор. К вам пришел литагент с предложением написать очерк для газеты такой-то. Вы написали. Ни литагента, ни денег. А очерк выходит.
Виновата ли газета? И должны ли вы запретить публикацию в этом случае?
Вопрос не совсем ясный, но незнание не всегда освобождает от ответственности. Газета нанимала литагента, не вы.
Может студень кинул посредника. Может он и не виноват. Но уж такого он посредника выбрал. Карма.
Делать или не делать пакость? Тоже дилемма. Кто-то пишет телегу в Роспотребнадзор, кто-то выкидывает тухлую купленную курицу, надеясь, что продавщица сама сдохнет.
Часто ли такое делать? У меня раз-два в год такие фиги бывают. Около 0.2% заказов.
А насчет недейственности метода это напрасно.
Гадости специально делать не надо, но знать о них должен каждый культурный человек.
В натуре бля
Понять и простить!:) ну или просто простить:)
Но вот реально действенный способ: это создавать "черные списки" на сайтах ..... Видимо заказчик не утруждается, делает тупо рассылку всем, и технарям и гуманитариям.Так вот, берете по этим адресам скидываете инфу, что мол такой и такой то кинул на деньги. Скажу Вам,что 30-40% авторов задумаются.
Это ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ МЕТОД.
Я, на месте ТАКОГО заказчика, просто поменял бы почту и ЛОГИН - "ОЧЕНЬ ДЕЙСТВЕННЫЙ МЕТОД" против ЧЕРНЫХ СПИСКОВ...))))))))
Например, я поступаю так.
Если, в течение оговоренных (10 дней) деньги не поступают на счет - публикую работу на сайте товарища и она легко находится поисковиками.
УНИКАЛЬНОСТЬ - 0% .
Если заказчик извиняется и оплачивает - снимаю с сайта и уникальность обратно на уровне.
Правда один раз была накладка -- кто-то скопировал с сайта одну работу опубликовал на другом сайте.
Такими методами (на сторонних сайтах) вернул около 5 тысяч.
Этот сайт лучше. Почти ВСЕ заказчики (с кем я работал) - оплачивали заказ МГНОВЕННО.