Хочу посоветоваться, уважаемые коллеги!
"Если посылка записана в форме суждения «Не все S суть Р» , то его надо преобразовать в частноотрицательное: «Некоторые S не суть Р» (O)".
По крайней мере, мы так в институте учили :).
У меня недавно был возврат, и я попыталась это правило в интернете.
Нашла в каких-то лекциях.
И потом нашла совсем другое правило в пособии Кобзаря:
"Суждение "Не все S есть Р" тождественно частноутвердительному суждению "Некоторые S есть Р"(I)".
Я интуитивно понимаю, что "не" может относится или к квантору, или к суждению в целом. Но задание обычно не предполагает, что я стану подробно это расписывать.
Правило должно быть конкретное и точное. Вам оно не попадалось в солидном каком-то источнике: считать такое суждение суждением О или I?
Логика:вопрос о суждении "Не все S есть Р"
Предыдущая тема
Следующая тема
Последние статьи
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Как новый раздел «Портфолио» помогает начинающим авторам получить первые заказы и демонстрировать работы: преимущества, способы увеличения видимости и лайфхаки для успешного старта.
Стратегии и техники тайм-менеджмента, которые помогут фрилансерам эффективно работать из дома, улучшить производительность и поддерживать здоровый баланс между работой и личной жизнью.
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Комментарии 6
Это была посылка в простом категорическом силлогизме. Я ее перефразировала в О. Преподаватель был не согласен.
Кстати, в задании "сделать обращение и превращение" я такое тоже встречала. Там же тоже нужно определиться начала, О это или I?
Частноутвердительное суждение превращается в частноотрицательное «Не все S не суть не-Р» (О)
Частноутвердительное суждение обращается в частноутвердительные «Не все Р суть S» (I)
Это взято из учебника Кобзаря "Логика". Во всех других учебниках то эе самое. Это операции превращения, обращения (см. логический квадрат")
Я имею в виду загадочное утверждение Кобзаря:
------------------------------------------
Посылка «Не все S суть Р» - частноутвердительные суждение (I) (равнозначно «Некоторые S суть Р»)
------------------------------------------
Но непрямо у Ивина и Будбаевой (методичка есть такая) написано, что это суждение О, т.к. это отрицание суждения А.
Кобзарь, наверное, при особом мнении..