Уважаемые авторы!
Многие из вас часто делятся своими историями из жизни студлансера, рассказывают смешные случаи и вдохновляют на продуктивную и интересную работу новичков на сайте.
Приглашаем авторов из Москвы и Московской области поучаствовать в интервью на
канале Студворк
чтобы показать, каково это – быть помощником и проводником для студентов.
Пишите свои истории развития на сервисе в комментариях, по ним мы выберем, кого пригласим на съемки в нашу студию и проведем беседу.
Истории принимаются до 19.09.22
Съемки интервью состоятся 20-25.09.22
Комментарии22
О, канал есть на ютубе
А минуса за что?
интересно, но я в пролете
И я.
А че сразу Москва? По видео можно связь организовать с любого места
А есть такие авторы чтоли?
Конечно, есть авторы не из Москвы
А что это даёт, если не секрет? Каналу 2 месяца, ролики выходят сравнительно редко. Количество просмотров мизерно: от 49 до 141. Лишь один набрал 217 просмотров. Причём среди просматривающих наверняка и сами авторы ресурса, которые выходят на канал именно через этот форум. А именно по запросам сколько?...
Например, вроде как самый полезный для потенциальных клиентов ролик ("Топ-5 приложений, необходимых каждому студенту") за 2 недели набрал всего 28 просмотров....
// надеюсь, что мой пессимизм не оправдан, и канал ещё раскрутится и привлечёт кучу студентов на ресурс.
Я кучу раз давал интервью разным телеканалам (в 2013, 2021 году) и сайтам (даже не помню сколько раз - первый раз "Комсомольской правде" в 2007 году), даже писателям книги интервью давал не так давно про наш бизнес. Но вот в Москву реально лень ехать. Если только по онлайну поговорить - можно бы было
а посмотреть\почитать можно где то ?
Так тут нельзя ссылки давать и о себе информацию. Подскажу только, что интервью Комсомольской правде с 2007 года в интернете валяется, книга "Этнография туфты", для которой я давал интервью, и где есть про меня - есть в интернете, на моей страничке в одной из соцсетей висит и интервью одному небезызвестному телеканалу 2021 года
Ёёё, про нас даж книги пишут... Спасибо за наводку, не знал...
Тоже благодарю за наводку, прочитал с любопытством. Но, увы, был разочарован. Название самоприменимо:) Какие-то частные мнения, не дающие никакой общей картины и даже толком не сформулированные. Я уж не говорю про статистику этой самой туфты - ее там просто нет. Ну, и кое-где пованивает продактплейсментом...
да, я согласен. Только это к авторам вопросы, я тоже довольно много критики высказал к их работе, есть даже рецензия на их статью (моя, в отличие от других она с критикой, чего там нет) тоже в Интернет. Продакта там как такового нет, разве что мои имя-фамилия в тексте несколько раз упомянуты, и ссылки на меня, ну и еще одного автора. А так-то рекламы там не было, им оплачивал фонд "Хамовники" за эту книгу
Наверное, я слишком подозрительный:)
Вообще, хотелось бы почитать научное исследование - с цифрами, статистикой, графиками, чтобы, так сказать, понять масштабы бедствия :)
Так кто ж ее ведет, такую статистику? Рынок абсолютно серый, данных нет и не будет никогда. Хотя, придумать при желании можно любые цифры, а потом на какую-нибудь фигню сослаться. Некоторые авторы дипломных так и делают )))
Не так уж сложно собрать данные, даже из полуоткрытых источников типа здешнего аукциона или профилей авторов. Запустить робота, сложить рейтинги, умножить на 100 - вот и будет валовый продукт. По годам немного сложнее. Но, вообще-то, сам Студворк ведет вполне детализированную статистику для каждого автора. Значит, есть и сводная статистика, нужно только подкупить админа. В других местах открытость хуже, но по косвенным показателям и сравнительным анализом - очень даже можно все оценить. Только это должен кто-то проплатить:)
у Вас очень неверное представление об этом бизнесе. Студворк - лишь ОДНА ИЗ БИРЖ, коих много (даже в России). Допустим, можно посмотреть статистику и на них. Но это чертовски трудоёмкий процесс. А отчёты сформированные никто им из бирж не даст (зачем?). А есть еще много посредников, которые никакой статистики в принципе не предоставляют, притом их доля в этом бизнесе куда выше. И не у всех это ООО, которое формирует отчетность (отчетности ИП нет в Интернете), и не все заказы принимаются "вбелую", и не все в России (например, один известный сайт находится в Минске, а работает на РФ преимущественно). А есть мелкие посредники и авторы, работающие напрямую (их доля еще выше), их тоже очень много, и ни перед кем они не отчитываются, ибо это нелепо. Поэтому все цифры будут вроде как "в носу поковырялся и придумал", от балды. В отличие от других бизнесов, которые сдают статистические отчеты. Поэтому смысла такого исследования особенно нет.
Косвенно можно оценить, опросив репрезентативно группы студентов (заочников в том числе), как они пишут или заказывают, отсюда, зная средние цены, объемы выпуска студентов, магистрантов и аспирантов, или объемы заданий в год, смоделировать размер доходов этого самого бизнеса. Но это будет всё очень приблизительно. И многие вещи не учесть (например, написание научных статей, их заказывают даже преподы ведь). И опять же, слишком трудоёмко. И есть подозрение, что кто это будет делать - опять же поковыряется в носу и всё придумает. Вообще, в инете есть статьи и с цифрами, но где их взяли - там неясно.
У меня вообще нет никакого представления, поэтому я и написал "хотелось бы почитать..."
А то что смысла нет - это верно.
В Интернете есть статьи по этой теме, даже научные (из научных журналов), погуглите "рефератный бизнес", "деятельность по написанию студенческих работ", "essay mill", есть и на русском, и на английском (за рубежом это тоже есть, и этого много, даже больше по масштабам и потокам, по глобальности).