Оценка срока выкупа работ у заказчика

  1. Главная
  2. Журнал
  3. Оценка срока выкупа работ у заказчика
Для исполнителя заказчик может оценивать сроки выполнения работ: выполнена досрочно, вовремя или с опозданием, это красочно отображается в профиле исполнителя. А есть ли такая возможность красочно оценивать заказчика: выкупил досрочно, вовремя, с опозданием или не выкупает вообще. Было бы справедливо и удобно. Или я ошибаюсь. Было бы очень интересно узнать мнение исполнителей заказов.
3 764
+1
114
Нужнв ли такая оценка заказчика?

Комментарии
114

✕ Комментарий удален
x Комментарий удален))))
Бывает заказывают срочную работу, а потом дня по 3-4 не выкупают. Мягко говоря такое поведение вызывает недоумение.
Ну, вот бывает торопят, срок стоит в заказе жесткий, дата, время; всё бросаешь и делаешь, чтобы успеть, а потом не выкупают по несколько дней, вот что интересно.
Так и висит работа у меня третью неделю...
Годится. Для меня будет достаточно, если заказчик не выкупит одну работу, чтобы с такими не иметь дело. Видела у некоторых авторов уже, что висят не выкупленные работы, а рейтинг заказчика достаточно высокий. Не верю, что заказчик не взял предоплату со студента, чтобы дать заказ в работу. Так что идея очень хорошая. У меня как -то пока не было таких случаев, работала только с хорошими. Отзывы, читала на форуме, что удаляются, честно, не верила, пока сама не увидела, что действительно они пропадают. А здесь была бы статистика.
Поддерживаю. Было бы полезно. И справедливо. Только градация немного другая должна быть. Не совсем понятно. как это "выкупил досрочно"? :) Пока работу не добавишь, никто ее не купит :) Варианты:
- выкупил работу в течение суток после ее добавления в заказ;
- выкупил работу не позже, чем по истечению 1 суток от крайнего срока в заказе;
- выкупил работу с задержкой 2-6 суток после истечения крайнего срока;
- выкупил работу с задержкой более 6 суток / не выкупил работу.
Примерно так.
Ну, это я так навскидку. Ясно, что тут нужна доработка :))))
Еще один пункт надо добавить: Просил сделать раньше срока, а потом неделю выкупал)))))
или - просил срочно, потом 2 дня уточнял вариант, а потом орал как потерпевший)))))
посмеялся от души )
Я по-своему понял выражение выкупил "досрочно". Но оно неразрывно связано с досрочной сдачей работы. Например, сдать нужно 10го числа, автор выложил 8го. Многие заказчики так и купят работу 10го, это нормально. Но кто-то купит и 8го. И такой подход тоже стоило бы оценить особо.
Вы же именно это имели ввиду?
Да, именно это.
в моем описании это вариант №1 :)
Согласна, что нужна такая оценка заказчиков, иной раз ждешь, когда выкупят работу, даже возникают мысли, что работу совсем не выкупят. А есть заказчики , которые предлагают прислать работу в личном сообщении или на файлообменнике, а они потом обещают заплатить. Так вот , чтобы этого не было, предлагаю внести пункт в оценку заказчика - предлагает прислать без оплаты
Интересно, кто-то еще на это ведется?!
да, такие дураки как я)
ну я 1 или 2 раза для одного человека делала, выкладывала в личном сообщении. Не обманул, речь об опытном заказчике. Деньги перевели на следующий день, без блокировки.
Я высылала постоянному заказчику. Все хорошо, оплатил)
Можно сделать проще: выкупленных/невыкупленных. Т.к. для многих авторов не так важно, насколько быстро ее выкупят, а вот наличие невыкупленных работ полезно было бы видеть .
я бы не согласился со словом "многих" :))))
Тогда не будет видно, вовремя ли выкуплена работа, а это очень важный показатель при решении о том, стоит ли работать с заказчиком.
Если заказчик согласен на "достойную" оплату, то мне как автору, неважно сколько ждать оплаты, неделю или 2 месяца. Если мне предложат работать за хорошие деньги, но с отсрочкой оплаты, и оплату сразу, но за меньшие деньги, то я выберу первое. Особенно, если заказчик надежный.
Если у автора поток заказов большой, то он наверняка хорошо зарабатывает, у него есть подушка безопасности, и ему не важны эти несколько недель разницы по оплате. Ему важна только уверенность в том, что заказ будет оплачен.
Если для автора настолько важен вопрос очень быстрой оплаты и ради этого - он готов отказаться от денежных заказов, значит он работает за еду. Значит - он плохо зарабатывает, значит он плохой автор (по крайней мере он не нашел свою нишу в этом деле).
Предлагаемая статистика важна только новичкам, авторам не собирающимся тут постоянно работать и нервным, для остальных достаточно информации о количестве невыкупленных заказов. Можете закидать меня помидорами.
Как-то вообще странно все и грубовато...Помидор от меня полетел...
А от меня яйцо куриное) Помидоры кончились....
Согласна с вами.
Выводы у вас какие-то однобокие и даже глупые... Надеюсь, что вы перечитав, вами написанное, сами это поймете!
А по поводу "неважно сколько ждать оплаты, неделю или 2 месяца" скажу вам так: Я проголосую против этого введения, если вы мне приведете хотя бы один пример, когда банк, дав человеку кредит, скажет ему: "Не важно, когда вы отдадите свой долг...." Т.к. ожидание денег тоже стОит денег))
Дело даже не в деньгах, которые все-таки хочется получить вовремя, ведь такие показатели характеризуют заказчика. Если у заказчика куча невыкупленных заказов или он выкупает их невовремя - это ведь характеризует человека. Я бы лично не стала с таким связываться, не только из-за денег, т.е.к это говорит о том, что ему не важны проблнемы исполнителя, и так будет во всем, в доработках, в написании необоснованных претензий и т.п. Администрации по-моему выгодно внедрить оценку заказчиков, ведь тогда заказчики будут стремиться своевременно выкупать работы, не будут пытаться получить их левым путем. Для прибли сайта - это большой плюс
Информации о количестве выкупленных заказов недостаточно. У меня не выкупил работу заказчик, который успешно покупал их у других. Даже рейтинг не показатель.
Информации о количестве выкупленных заказов недостаточно. У меня не выкупил работу заказчик, который успешно покупал их у других. Даже рейтинг не показатель.
К сожалению, в современных условиях несколько недель разницы по оплате могут превратить "достойную" оплату в "работу за еду"((((.
Добрый день,у меня была ситуация, когда работу выкупила на следующий день, тоесть просрочка была всего день.На следующий день, когда собралась выкупать работу, автор удалил ее, я обратилась к администратору, после претензии, она ее добавила.Наговорила куча гадостей, так мало того, спустя время решила наладить контакт с этим автором, так она написала, чтобы я больше в жизни ей не писала.Возникает вопрос по поводу адекватности автора, у людей могут быть проблемы, форс-мажорные обстоятельства, но так вести себя.
О, у заказчиков тоже бывают форс-мажорные обстоятельства??? Это что-то новенькое: обычно, когда автор говорит про форс-мажор, заказчик его даже слышать не хочет! Тут на форуме куча тем, поднятых заказчиками, по поводу не вовремя сделанных заказов! И каких мер то тут только в наказание авторов не предлагалось...! А вот оказывается, что заказчики тоже люди....
Господа, и авторы и заказчики! Давайте ни при каких обстоятельствах не будем забывать, что все МЫ - ЖИВЫЕ ЧЕЛОВЕКИ!
И такая тема уже поднималась пару лет назад. Раз не внедрили, значит нет целесообразности.
Думаю, администрация считает, что выхлопа от этого никакого не будет. А раз не будет, то и нечего внедрять.
А я вот тоже очень поддерживаю такую идею! Если автора имеют возможность оценить по своевременности выполнения работ, то справедливо было бы и заказчика иметь возможность оценить по срокам выкупа. Почему нет? Добросовестный заказчик ничего не теряет от такой статистики, как мне кажется. Да и хороший заказчик с малым рейтингом может еще и выиграет, так как его надежность будет более наглядна. А у исполнителя появится возможность выбирать, хочет он работать с заказчиком, который долго не выкупает работы, или не хочет. Поддерживаю возможность осознанного выбора!
Я идею то же поддерживаю и проголосовал за (правда сомневаюсь, что ее реализуют). Но только давайте признаемся себе. Это нужно больше для авторов не для того, что бы решить, работать с заказчиком или нет (это в первую очередь вопрос цены). А нужно это для "справедливости": раз мне оценивают срок сдачи, так дайте я оценю срок выкупа. Не выкупил быстро работу - отрицательный отзыв писать не за что, а вот минус за срок влеплю. Так ведь? Может и не влеплю, но наличие такой возможности греет душу.
Ну и конечно остается надежда, что если такое введут, то заказчики будут стараться выкупать сразу.
Вот именно. Последнее Ваше предложение верно характеризует всю идею.
Вы знаете, вот с этим не совсем согласна) Суть ведь не в том, чтобы "подловить" кого-то на выкупе позже оговоренного срока на 1 день и с удовольствием влепить ему минус под лозунгом "а это наш ответ Чемберлену!")) Думаю, что профессиональный исполнитель, который успешно "занишевался" и имеет достаточное количество постоянных заказчиков, не станет тратить ни времени, ни усилий на то, чтобы таким вот мелочным способом потешить свое эго. Для меня смысл этого нововведения заключался бы в дополнительной информации о стиле работы заказчика, с которым сталкиваешься впервые. Дальше, как Вы правильно сказали, вопрос цены. Ну, или еще каких-то индивидуальных критериев.
Введение такой оценки - один из рычагов воздействия на заказчиков, они то ведь просто уже не знают , что авторов требовать, чуть что сразу пишут претензии, ведут себя очень вызывающе. Из-за этого даже нет желания брать работы
Считаю эту функцию лишней. Если нужно узнать, как обстоят дела у заказчика с выкупом, просто заходим в его профиль и смотрим количество работ на выкупе. Если таковые есть - можно и пропустить его заказ.
Не доверяете заказчику/новенький - просто ставим предоплату.
В остальном, согласен с Vit77i2. Если работу выкупят, то какая разница когда? Годами же ждать не придется, месяц в крайнем случае.
Приятно ведь найти заначку в весенней куртке после зимы ;)
Зайти к заказчику и узнать, что у него не выкуплено в данный момент 3-4 работы - это ни о чем не говорит, нужна общая картина за весь период работы, так же, как это сделано у исполнителей.
Зря Вы так :)
По мне, так 3-4 заказа, довольно долго ожидающих выкупа после крайнего срока - уже показатель.
А что делать в случаях, когда работа нужна на 10.03, например, а исполнитель выкладывает её 07.03? Если я её выкупаю в установленный срок, т.е. 10.03, это будет считаться задержкой оплаты с моей стороны?)
нет, конечно, задержка - это выкуп после того, как прошел срок, указанный заказчиком в его заказе. При том это индивидуальная оценка, исполнитель может и не оценивать задержку, но я думаю, у него должно быть такое право, как и у заказчика. Или нет?
Вот тут проблема в том, что не каждый будет думать так... Большая часть будет думать как раз наоборот - я ведь выполнил раньше, почему не выкупает сразу? А на тебе за это просрочку :)
Также и при оценке скорости выполнения. Казалось бы, сделаешь на 3 дня раньше указанного срока, а получаешь все равно "В срок".
Ещё мешает человеческий фактор. "Да нормальный же исполнитель, поставлю я ему раньше срока". Или вместо "Позже", ставят "В срок". Вот если бы все это было на автомате, без вмешательства человеков, тогда было бы идеально. Тогда можно было действительно наблюдать реальную картину как и скорости выполнения, так и сроков выкупа.
И да, у меня Always тоже долго выкупал работу.
А я вот недвано встретилась с заказчиком у которого было не выкуплено 24 работы, к сожалению, я раньше, когда брала заказ этого не видела. Ну и что в результате, я потеряла достаточно приличную сумму денег.
А если кто-то найдет заначку вместо весенней куртку, в летней? Когда курс доллара зашкалит, ну, это так, шутю.
нефть дорожает, доллар падает)
не везде блин)
igor-kaz
ага, состояние экономики меняется со скоростью света (а не по лунному календарю зима - весна) и далеко не в лучшую сторону... так что самостоятельно обесценивать свои же заработанные деньги как минимум глупо
Ага, будто единичный случай не выкупа работы кардинально изменит Вашу жизнь :)
а вы знаете: вся наша жизнь состоит из каких-то подобных мелких случаев, которые по одиночке, конечно же, жизнь не поменяют, но все в скопе... Так вот зачем мне даже такие мелкие заморочки? )
Вы посмотрите: заказчики с авторов даже неустойку за несвоевременно выполненные заказы готовы брать. А на форуме тема была, чтоб авторам вменить срок на доработку... А тут автор выполнил работу в срок (иногда и ночами сидеть приходится, чтоб не опоздать), но почему автор ДОЛЖЕН ЖДАТЬ свои, пускай и не большие деньги? ПОЗВОЛЬТЕ АВТОРУ САМОМУ РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ЗАРАБОТАННЫМИ ДЕНЬГАМИ, а не ждать чего-то от кого-то
Есть еще решение - не считать эту мелочь даже заморочкой)
Конечно готовы, и правильно, что берут. Автора никто не заставляет отписываться в заказе. Не хочешь - не берись, сомневаешься в своих возможностях - не берись. НО, всегда можно заранее предупредить и договориться, что в срок не успеваешь, в случае непредвиденных обстоятельств.
От того, что появится такая кнопочка, заказчик ну никак не пострадает. Бывалый заказчик выкупит работу в любом случае. Кто может кинуть? Правильно, новичок. Но для таких как раз и сделана функция предоплаты.
Хорошо, позволяю Авторам самим распоряжаться их деньгами, и не ждать ничего ни от кого :) Жаль, что в нашей сфере в любом случае придется ждать :) Мы - Хатико)
ну так давайте авторы тоже будут брать с заказчика процент за то, что тот просрочил выплату, ну как в банке - все по-честному)) А то все как-то однобоко получается: за день просрочки выполнения заказа - неустойка, а просрочка выплат - бесплатно...)
А по поводу заказчиков (аналогично вашему высказыванию) тоже можно сказать:
Не можешь вовремя оплатить заказ - не заказывай...
Бывалый автор выполнит работу в любом случае...
Странная логика, ставить заказчика и исполнителя на одном уровне.
Еще раз говорю, у нас, авторов, проблема решается просто - предоплата. Не уверен в платежеспособности заказчика - ставь 100% предоплату, и не будешь зря сидеть и делать эту работу, просиживая ночи. И потом не придется жаловаться о несправедливости, что ты потратил свое время впустую.
любопытно: и кому какой уровень вы отдаете?)
здесь никто не жалуется, и от работы никто не отказывается... Просто хотелось бы, чтоб помимо обязанностей и мер взыскания у авторов еще и права хоть какие-то мало-мальские были!
Да, и не только хотят, но и берут неустойку, т.е. заказчики делают деньги из воздуха
Я бы так не утверждала, что только новичок может кинуть. Вот этот товарищ https://studwork.ru/info/15483 не новичок, а у него три работы не выкуплены до сих пор. Но мне попадались на глаза и другие заказчики с рейтингом, которые также работы не выкупают. И наоборот, у меня много новичков было, которые работы выкупали, не успела вложить, уже выкуплено.
Ого, это мой видоизмененный ник? В оригинале я igor_kz :(
Интересно, ники на сайте отображаются для других пользователей немного видоизмененно, чем для Вас лично. Иногда это даже благозвучнее, умные разработчики-то.
Я тоже, так понимаю, что мой ник, который видят пользователи, отличается от того, который вижу я. Сколько раз звонила в тех. поддержку, но ни разу меня не нашли по нику.
Мне неприятно, когда у меня долго на выкупе моя работа висит.
Я вот когда заказываю, смотрю профиль автора, и если у него много работ на выкупе висит, это вызывает сомнения: может он не вовремя выполняет работы, или может он некачественно выполняет,
и заказчики не выкупают...
У меня не вызывает это желания, разбираться, почему висит столько заказов,
а если я еще и срок большой замечу(давно должны были выкупить), то вообще
как то охота отпадет заказывать...
Может он потом сумму завышает или еще что-нибудь вытворяет...
А Вы заначка-заначка...
Давайте работы тогда тоже будем делать сколько захотим: месяц-два, как деньги понадобятся,
впрок заказов наберем, а потом будем по-тихоньку делать)))
Не всегда так "срок большой замечу(давно должны были выкупить)". Я как автор, например, выполнила один вариант, спустя месяц, просят выполнить другой вариант и вложить в старый заказ. У меня много раз так было.
Я смотрю дату, когда последняя версия работы выложена и сравниваю с текущей датой, так как осведомлена о том, что и через полгода доработки бывают, и новый вариант могут попросить сделать...
Я у одного товарища на этом сайте, не буду ссылку давать, постоянно вижу 5-6 работ на выкупе, которые давно висят. Естественно мысль, не могут же все его заказчики оказаться "плохими", прямо невезучий парень какой-то.
Зашла в переписку с заказчиками и действительно, сначала ставит мизерную ставку,
а после назначения начинает торговаться с заказчиком, поднимая цену раза в два.
До курьеза дошло, работа готова, выложена раньше срока, дня на 2, но цена больше.
Заказчик пишет, почему цена такая. А автор отвечает: снижу цену через 2 дня. Хотите выкупайте раньше по такой цене, хотите ждите, когда цену снижу...
Ну и что сей автор выкинет в следующий раз???
Но и это предложение не учитывает один нюанс. Срок выкупа работы - иногда ничто, если не учитывать его связи разблокировкой (досрочная или нет).
Пример. Есть такой реальный заказчик.
Например, стоит срок блокировки 10 дней. Заказчик практически всегда задерживает покупку на 1-2 дня. У него какая-то своя логика (видимо, ждет, когда накопится определенное количество выполненных работ, чтобы сразу пополнить счет на крупную сумму и купить их все "гуртом").
Но! Разблокировка всегда (по крайней мере, по моему опыту) мгновенная! Вот вопрос: как здесь оценивать такого заказчика?
Другой пример. Заказчик покупает работу мгновенно, но никогда не делает досрочной разблокировки (а срок, например, дней 20).
Вот с кем, учитывая такую взаимосвязь, интереснее работать?)
Вопрос-то, не с кем интереснее, а в возможности оценивать сроки покупки работы заказчиком после того, как им же указанные сроки выполнения работы прошли. И не день и не два, а скажем, неделя. И оценивать-то необязательно, но возможности могут быть равными. Если так оценивают исполнителя, почему бы не оценивать по срокам заказчика.
Я просто привел пример того, что срок покупки работы в некоторых случаях не играет совершенно никакой роли. Так как подобный заказчик (пусть у него даже будет много оценок просрочки на 1-2 дня) для нормального автора явно лучше заказчика, у которого нет ни одной задержки.
Но это не значит, конечно, что самая идея оценки плохая. Просто везде есть свои "неоднозначности".
О досрочной разблокировке обычно пишется уйма отзывов) Там всегда можно увидеть, как обстоят дела
В принципе, да)
А разве нельзя ввести автоматическую оценку срока выкупа? Ведь в заказе срок указан. Тогда человеческий фактор будет отсутствовать.
Всё, о чём договорились исполнитель с заказчиком - имеет силу договора и обязательно к исполнению. Заказчик может написать исполнителю "Выкуплю тогда-то", исполнитель напишет "Хорошо". В этом случае нарушения своих обязательств со стороны заказчика - нет, потому что оба согласны на перенос сроков. Но у заказчика автоматически ухудшится статистика выкупа.
Упреждая предложение "Так можно попросить заказчика срок вперёд перенести" отвечу: заказчик может не покупать работу очень долго, потом перенести срок за минуту до выкупа, например, на сегодня, и выкупить работу, увернувшись таким образом от отрицательной оценки за просрочку покупки работы.
Вы правы, так не получится сделать.
Но все равно было очень интересно.
А вообще, почитав тут некоторые комментарии, уже склоняюсь к тому, чтоб расширить предложение данной темы: ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ НЕВЫКУПА работы - ПЕНЯ. Автор ведь не благотворительная организация. А заказчики, в своем большинстве, народ до денег жадный, и только денежное взыскание поможет увеличить "скорость" выкупа ими работ
Полностью поддерживаю!
Тогда предлагаю срок выполнения доработки сделать) А то реально работы делаются за час, а доработки дня за три))) ну это никуда не годится) я понимаю там дипломы, но рефераты то. И обычно идет такая фраза сегодня ночью ближе к утру скину и в итоге ни хрена. Идет отмазка)
конечно, давайте: вы как заказчик назначите дату, когда отдадите работу на доработку (пропишите прям в заказе изначально), и тут же укажете срок доработки. В чем проблема?)
неее вы не правильно меня поняли))) обычно так и делают нормальные заказчики, но авторы бывает начинают кормить завтраками) вообщем это приведет к тому что лишь у немногих исполнителей будет все хорошо со сроками по доработкам)
)) как так делают? Я ни разу не встречала заказ, в котором было написано: Отдам на доработку 15 числа, выполнить доработку нужно будет в течение часа. Тогда автор, берущий заказ, будет 15 числа ожидать возврата на доработку, отменив остальные дела, т.к. он подписался под этим) Вот что я имела ввиду)
ладно пофиг)
>)) как так делают? Я ни разу не встречала заказ, в котором было написано: Отдам на доработку 15 числа, выполнить доработку нужно будет в течение часа. Тогда автор, берущий заказ, будет 15 числа ожидать возврата на доработку, отменив остальные дела, т.к. он подписался под этим) Вот что я имела ввиду)
Работа, которая не содержит ошибок и недоработок, не нуждается в доработке. Если вас просят сделать что-то, что не указано в задании, то согласно пункту 4.2.6 вы имеете право отказаться от доработки, или назвать свои условия: цену и срок внесения изменений.
Если в работе найдены ошибки, и их нужно исправить, то в этом случае срок называет заказчик в одностороннем порядке. Иногда возможность доработать работу отсутствует: студент получает 2 балла, и ему меняют задание. Или он за модуль (семестр) получает 0 баллов и дорабатывать ничего не нужно. В этом случае заказчик может сразу подавать претензию, просить вернуть деньги или их часть, и пробовать обосновать, в чём заключаются ошибки в готовой работе.
Один раз всего я хотел оставить минус когда работа долго не выкупалась (когда раньше такую тему создавал). И оставил бы его не за долгий невыкуп работы, а за то, что мои вопросы "когда выкупите" он игнорировал. Нервничал я тогда, думал, раз игнорирует, значит не выкупит. Ответил бы он мне тогда, "выкуплю через неделю" - я бы успокоился. А сейчас смотрю на эту ситуацию, и думаю, что не стоило бы ставить ему за это минус.
Пусть заказчик мне просрочил выкуп, но если я ему оставлю минус, то кто знает, отдаст ли мне он в следующий раз заказ. Я его отнесу в группу ненадежных заказчиков. Просто в следующий раз буду работать с ним по предоплате. А портить ему статистику из-за такого пустяка (для меня это пустяк), не стал бы, зачем рисковать неполучением в следующий раз от него заказов.
Авторы, кто будет ставить минуса за "долгий" невыкуп? Я не буду, подозреваю, что не я один изберет тактику не ссориться с заказчиками (пусть и не очень хорошими). Так кто же наставит таким заказчикам минусов, откуда наберется статистика, которую вы собираетесь оценивать? Вы правда думаете, что автору минуса заказчикам начнут ставить за невыкуп?
Фраза тут была: "Администрации по-моему выгодно внедрить оценку заказчиков, ведь тогда заказчики будут стремиться своевременно выкупать работы, не будут пытаться получить их левым путем. Для прибыли сайта - это большой плюс"
Если внедрят, то да, заказчики будут стремиться своевременно выкупать работы (я считаю это единственный плюс от этого введения).
А вот на счет выгоды сайту - я не вижу в чем выгода. Я не понял фразы "не будут пытаться получить их левым путем". Кто хочет получить работу левым путем - его это не остановит. Если вы имели ввиду, что оплата не через сайт, то это введение не помешает это сделать и можно да же не испортить статистику.
Я думаю, сайту будет хуже (сайту, а не авторам). Это лишний повод переругаться авторам с заказчиками, отсюда вероятное снижение количества сделок. Отрицательных отзывов за несвоевременный выкуп я вроде не видел. Лишняя работа программистам по доработке сайта. Отпугивание потенциальных новых авторов (ух ты, тут работы иногда долго не выкупают, пойду я на другой сайт). Просьбы от заказчиков к администрации об удалении минусов за просрочку (возможно законных, веди пишут, что да же отзывы удаляют).
Все равно не внедрят....столько на форуме уже дельных предложений по улучшению сервиса было....а толку?
а если внедрят..то комиссия ненавязчиво так увеличится)
Функция полезная. А то все у авторов ужесточяем. Накидали на них много чего - полезного и не очень. Многие считают, что кинуть, обмануть, не выполнить обязательства может только автор. Не совсем так, а точнее, совсем не так.
Также, есть заказчики, которые пишут в своем порфолио - "не работаю с темы у кого есть отрицательные отзывы" или "желательно, чтобы не было отрицательного отзыва". Меня такие умозаключения веселят до самого "не хочу". Так и хочется написать "Какая беда, у меня есть отрицательный отзыв, а работу вашу хочу выполнить. Что делать? Как быть? Не погубите ......... Дайте выполнить. Я исправлюсь."
Теперь, будет некоторое равенство. Причем, предлагаю, такую информацию выставлять на самом видном месте в аккаунте заказчика. По типу, как у авторов - "пять звезд". Вот это будет интересно. Я за.
Притом, надо понимать, что оставив такой отзыв заказчику, последующая работа с ним становится невозможной, впрочем как и в случае нынешней системы отзывов.
PS. У меня было несколько случаев невыкупа работы. Но я даже этим за..............цам не написал от рицательно отзыва. Лень.
Когда писал свой спич, еще не голосовал. Результата голосования тоже не было видно. После того как написал и отправил, поставил "да". Результат меня просто потряс. Разница "да" и "нет" в десять раз. такого я еще не видел. Просто не реальный результат. Видимо у авторов так наболело, что многие преодолев свою лень, решили участвовать в голосовании. 110 - человек поставили "за" против 12. Обалдеть можно. Есть кому задуматься.
Кому задуматься? Заказчикам? Да они тут да же не особо пытаются доводы "против" писать. Большинству это не помешает, и большинство уверены, что не введут.
Вот вам было лень писать отзыв да же за невыкупленные работы, а не за поздний выкуп. И откуда же тогда такая статистика появится?
А по поводу голосования - это всего голосование.
Давайте проголосуем, кто за отмену налога на имущество? Большинство проголосуют за. И что, это побудит правительство отменить его, или задуматься об этом?
Прошу прощения за ошибки.
Обычно я на ответ по моим высказываниям не отвечаю, но так как вы имеете опыт и заказчика и автора, впрочем как и я, то отвечу. Под словом "задуматься", я не имел в виду заказчиков. Здесь вопрос намного шире. Это обращено к администрации. Такой результат голосования я бы назвал "бунт на корабле". Почему?. Потому, что хоть это и биржа, но в очень приближенном виде, авторы являются вроде как бы сотрудниками сайта, так как именно они получают своего рода зарплату из "рук" администрации. Опять же оговорюсь - все очень приближенно. И вот, исполнителями дали (не исключая и меня) реальный инструмент воздействия на заказчика. Это не просто отрицательный отзыв, который можно оспорить (у большинства заказчиков их вообще нет. Неужели?). Этот отзыв не оспоришь, так как он является следствием конкретных действий, которые имеют временную количественную характеристику. То есть факт невыполнения, зафиксированный правилами. Это нововведение, пусть не коренным образом, но меняет взаимоотношения с заказчиками. Я думаю, что лично вы, увидев хотя бы один такой отзыв, не говоря уже о 2 или трех, не станете с таким заказчиком работать. Даже один такой отзыв существенно подпортит заказчику карьеру на сайте. При этом, не смотря на высочайший рейтинг. Администрации это надо? Как-то так. Я ответил на ваш запрос. Пожалуйста больше не пишите мне, дел куча, Не впроворот. С огромным уважением к вам Виктор.
PS. Лично я, когда выполняю заказ, по просьбе заказчика не один раз отправлял ему готовые работы, за 0 рублей, по его просьбе, понимая его ситуацию, в которй оказываюсь иногда и я. Как дальше сложится, не знаю. Время покажет.
Да не подпортило бы оно ничего. Просто интересно было бы посмотреть. Но уже выше ответили, что это технически невозможно, поскольку есть возможность переносить сроки выполнения заказа дальше по календарю. И не бунт это никакой. Просто любопытно было. Нет так нет. Не столь важно.
Пусть идет как идет. Дел не впроворот. Посмотрим.
Чтобы не было случаев, что работу не выкупили, сделать так, чтобы у заказчика на счету была необходимая сумма денег, которой бы хватило заплатить за заказ, когда он будет его выкупать. Иначе, если суммы не достаточно, то он не смог бы выбрать исполнителя и ему бы выдавало сообщение типа: "У Вас не достаточно средств". Только так можно со 100% гарантией быть уверенным, что заказчик выкупит работу. Это многих бы отсеяло, а то семь пятниц на неделю, конечно же посредники будут против этого, так как многих вижу не только на этом сайте, а и на других. Им это не выгодно, понятно.
не всегда это удобно. Я иногда тоже заказываю работы, когда на счету суммы еще нет.
так это 100% предоплата, а иначе закинул на счет, заказал, сеял со счета.
к моменту выкупа работы все равно нет денег...
снял со счета, хотела написать
- Ваш банк дает кредиты под честное слово?
- Без проблем...
- А если не верну?
- Вам будет стыдно перед Всевышним, когда предстанете.
- Когда это еще будет...
- Вот, если пятого не вернете, шестого предстанете.
Хорошо было бы одновременно с реализацией выдвинутого предложения автоматизировать процесс оцеки сроков выполнения работ и сроков их выкупа. Ведь когда автор выкладывает готовую работу от него требуется указать цену, за которую работа продается. Аналогично можно оформить процесс подтверждения выполнения работы, т.е. сделать так: прежде чем нажать кнопку подтверждения автор должен в специальном поле ввести срок выполнения (указать цифру, в часах), можно еще указать и цену; при этом договор между атором и заказчиком будет считаться состоявшимся, "подписанным", и с момента нажатия автором на кнопку "Подтверждаю" будет отсчитываться время.
И еще: не понятно, почему время блокировки денег отсчитывается от момента выкупа работы? Правильнее было бы его отсчитывать с того момента, когда работа выложена.
Вообще, может даже лучше, чтобы не автор указывал цену и время выполнения работы при подтверждении заказа, а заказчик указывал эти данные при выборе автора. Тогда это будет означать, что заказчик автору предлагает конкретные условия, которые тот принимает, нажимая на кнопку "Подтверждаю" (подписывает контракт).
Можно до бесконечности предлагать и предлагать, но нужно ли это кому-то?
Я пару месяцев назад предложил расширить FAQ, сделать более подробную инструкцию для новичков-заказчиков. Тут почти единогласно поддержали идею - и авторы, и заказчики (даже не было споров, как здесь и в других подобных темах). И что?
Я уважаю администрацию сайта, мне действительно нравится здесь работать. Но, как говорится, у нее своя жизнь, у нас - своя) Свои представления о необходимости каких-то изменений. Поэтому такие дискуссии яростные просто превращаются в "бурю в стакане".
Давно пора сделать обязательную предоплату и обязательный срок сдачи, как на других сайтах, и дело с концом.
Я также такого мнения, тогда и не придётся думать, что работу могут не выкупить.
а у нас на сайте срок сдачи разве не обязательный???
у нас по-моему срок выкупа только необязательный)))))))
точнее даже, вообще не указуемый, можно и через месяц выкупить))))
а вот срок разблокировки бы надо с момента выкладки работы отсчитывать.
а то заказчик перестраховывается по срокам, а потом автор переживает, что работу не выкупят...
вот если срок разблокировки истечет, тогда автор кота в мешке получит при выкупе работы, так как деньги сразу уйдут на счет автора.
тогда может быть заказчики будут более ответственно подходить к дате сдачи работы и выкупу самих работ...
Кота в мешке всегда получает заказчик. Я на этом сайте и автор и заказчик. Поверьте - быть заказчиком хлопотней, чем автором.
Согласно пункту 1.5 пользовательского соглашения, которое вы прочитали и приняли при регистрации:
1.5. Заказчик обязан выплатить вознаграждение Исполнителю за выполнение работы, на условиях, оговоренных с Исполнителем в рамках заказа.
Вы имеете право подать претензию на заказчика немедленно после наступления срока сдачи, указанного в заказе, с требованием принудительно с заказчика взыскать оплату за заказ.
Да, все верно!
Но как тогда вы прокомментируете результат голосования, который показывает, что выполнение заказчиком своих обязательств по своевременной оплате работы не так уж и обязателен? Ведь не могут 150+/- проголосовавших "ЗА" быть не грамотными и не знающими своих прав?
✕ Комментарий удален
Посмотрел результаты опроса. 157 за введение, 30 нет. Первый раз на сайте встречаю такой результат. Хотя кто-то там писал, что технически невозможно введение такой функции. Я думаю - возможно и даже очень. Такой результат игнорировать нельзя. Разве, что вдруг, неожидано резко поменяется статистика в другую сторону. Такое бывает, когда выбирают непопулярного президента какой-то страны. В целом интересно чем закончится. Мой прогноз - никто, ничего вводить не будет, так как это существенно изменит положение многих заказчиков, считающихся маститыми. А это сайт заказчиков, не авторов.
Я на сайте недавно, сегодня как раз месяц. Понравилось, начала работать с энтузиазмом. Сделала несколько работ, хорошие отзывы, ну, думаю, все замечательно. И тут меня уговаривает заказчик на горящую и очень эксклюзивную тему, за которую не каждый возьмется с ходу и быстро: надо очень хорошо ориентироваться в текстах античных трагедий. В запасе на исполнение всего четыре часа. Я берусь, хотя и сложно, т. к. параллельно делаю другую работу - не люблю все валить в кучу. Уговорил, мозги кипели, но сделала за три часа, на час раньше. Теперь работа на покупку висит уже 10 дней. И я понимаю, что, если заказчик не выкупит, то эту работу никто уже не выкупит в силу ее специфичности (я с такой темой первый раз столкнулась за огромный вузовский стаж работы). Самое неприятное в этой ситуации, что я пишу заказчику по поводу зависшего заказа, а заказчик меня игнорирует. Если я еще пару раз на такое нарвусь - уйду с сайта.

Предыдущая тема

Работы на украинском языке

Следующая тема

Всех дам с 8 Марта!
Последние статьи
  • Поздравляем с Днём Знаний!
    Поздравляем с Днём Знаний!

    Поздравляем с Днём Знаний и дарим скидки: 50% на PRO-аккаунт и 10% на любой заказ. Промокоды действуют с 1 по 7 сентября.

    1 282
    +11
  • Конкурс «История на миллион»
    Конкурс «История на миллион»

    Студворк собрал 1 000 000 пользователей и запускает конкурс «История на миллион». Расскажите свою историю и выиграйте сертификаты до 15 000 рублей.

    3 000
    +25
  • Новые идеи — Сентябрь 2026
    Новые идеи — Сентябрь 2026

    Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!

    1 234
    +13
  • Технические работы — Сентябрь 2026
    Технические работы — Сентябрь 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

  • Как поступить в архитектурный колледж: вступительные испытания и портфолио
    Как поступить в архитектурный колледж: вступительные испытания и портфолио

    Разбираем правила приема и творческие испытания по рисунку. Помогаем спланировать подготовку, собрать документы и проверить требования к портфолио

Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир