Постановление приговора

  1. Главная
  2. Справочник
  3. Тесты с ответами
  4. Право
  5. Постановление приговора
Тест: 15 вопросов
1. Районный суд, находящийся в Ханты-Мансийском округе Тюменской области, постановляет приговор:
именем Ханты-Мансийского округа Тюменской области
именем Тюменской области Российской Федерации
именем Российской Федерации
2. Верховный суд Республики Татарстан постановляет приговор:
именем Верховного суда Республики Татарстан
именем Республики Татарстан
именем Республики Татарстан Российской Федерации
именем Российской Федерации
3. Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что:
является итоговым документом в производстве по всему уголовному делу
должен быть законным и обоснованным
содержит результаты производства по уголовному делу
содержит анализ и итоговую оценку доказательств по уголовному делу
разрешает по существу вопрос о виновности подсудимого и о мере наказания
выносится специально уполномоченными субъектами
все указанные ответы неправильные
все указанные ответы правильные
4. При постановлении приговора:
суд в совещательной комнате разрешает лишь основные вопросы, касающиеся квалификации деяния и виновности подсудимого, а также назначения наказания; остальные вопросы могут быть разрешены в зале заседания
суд в совещательной комнате рассматривает все вопросы, которые должны быть разрешены в приговоре
суд отдельно указывает в нем, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения
если дело рассматривается судьей единолично, приговор может быть постановлен и без удаления судьи в совещательную комнату
если дело рассматривается у мирового судьи, приговор может быть постановлен и без удаления судьи в совещательную комнату
все указанные ответы неправильные
5. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то:
итоговая мера наказания определяется путем суммирования наказания, назначенного за каждое преступление
по каждому преступлению постановляется отдельный приговор
по каждому преступлению в отдельности суд разрешает вопросы его квалификации, виновности в нем подсудимого и назначения наказания
итоговая мера наказания фиксируется специальным постановлением (определением) суда
все указанные ответы правильные
все указанные ответы неправильные
6. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то:
для каждого из них в отдельности суд разрешает вопросы квалификации преступления, виновности и степени участия в нем подсудимого и назначения наказания
для каждого подсудимого постановляется отдельный приговор
решение суда об осуждении части подсудимых и оправдании остальных должно быть отражено в двух отдельных приговорах
все указанные ответы неправильные
7. Признав, что подсудимый во время совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находился в состоянии невменяемости, суд вправе:
постановить оправдательный приговор
постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания
постановить обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания
приостановить судебное разбирательство
все указанные ответы правильные
все указанные ответы неправильные
8. Признав, что подсудимый во время совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находился в состоянии невменяемости, суд вправе вынести постановление (определение):
о прекращении уголовного дела, если совершено деяние небольшой тяжести
об освобождении подсудимого от уголовной ответственности или от наказания
о применении принудительных мер медицинского характера
об отказе в применении принудительных мер медицинского характера
все указанные ответы правильные
все указанные ответы неправильные
9.

Признав, что у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным продолжение судебного разбирательства, назначение наказания или его исполнение, суд вправе:

постановить оправдательный приговор

постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания

постановить обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания

приостановить судебное разбирательство

все указанные ответы правильные

все указанные ответы неправильные

10.

Признав, что у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд вправе вынести постановление:

о прекращении уголовного дела, если совершено деяние небольшой тяжести

об освобождении подсудимого от уголовной ответственности или от наказания

о применении принудительных мер медицинского характера

об отказе в применении принудительных мер медицинского характера

об отмене меры пресечения

все указанные ответы правильные

все указанные ответы неправильные
11. Может ли приговор быть не обвинительным и не оправдательным:
да, в общем случае;
да, при разбирательстве дела в особом порядке;
да, в суде с участием присяжных заседателей;
да, при производстве у мирового судьи;
нет, не может;
этот вопрос действующим законодательством не урегулирован
12. При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела:
происходит тайное голосование
при итоговом равенстве голосов голос председательствующего имеет определяющее значение
председательствующий определяет порядок рассмотрения вопросов, подлежащих разрешению в приговоре
председательствующий ставит вопросы, подлежащие разрешению в приговоре, строго в порядке, установленном УПК РФ
для постановления оправдательного приговора суд может и не удаляться в совещательную комнату
все указанные ответы неправильные
все указанные ответы правильные
13. При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела:
с правом совещательного голоса может присутствовать председатель суда или его заместитель
каждый из судей может воздержаться при голосовании по первому вопросу
каждый из судей может воздержаться при голосовании по любому вопросу
ни один из судей не вправе воздержаться от голосования по какому- либо вопросу
при голосовании председательствующий подает свой голос первым
все указанные ответы неправильные
14. Если при постановлении приговора двое из трех членов коллегии судей высказались за применение меры наказания в виде смертной казни, а третий — нет, то смертная казнь виновному:
может быть назначена
может быть назначена только с санкции председателя суда
может быть назначена только с санкции председателя Верховного Суда Российской Федерации
не может быть назначена
15. Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то:
он не обязан подписывать приговор
он обязан письменно изложить это мнение в совещательной комнате
особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора
уголовное дело может быть пересмотрено в кассационном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции
все указанные ответы правильные
все указанные ответы неправильные

Для максимально эффективной подготовки к предстоящему зачету или экзамену по правоведению используйте бесплатное тестирование на нашем сайте. В ходе работы над вопросами теста вы не только проверите свой уровень знаний, но и закрепите изученный ранее материал и обнаружите пробелы, над которыми стоит поработать. Проходите тестирование несколько раз, повторяйте темы и термины, систематизированные специалистами специально для вас.

Решение тестов по праву на заказ от экспертов Студворк!

2 239
+1
0

Комментарии

Нет комментариев

Предыдущая статья

Порядок судебного разбирательства

Следующая статья

Производство у мирового судьи

Интересные статьи за сегодня

Не найдено ни одной статьи
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Последние комментарии
Показать ещё
Статьи справочника
Прямой эфир