Содержание

  1. 1. Кто может стать рецензентом?
  2. 2. Критерии оценки ВКР
  3. 3. Структура рецензии на ВКР
  4. 4. Содержание рецензии на ВКР
    1. 4.1. Актуальность темы
    2. 4.2. Цель исследования
    3. 4.3. Структура ВКР
    4. 4.4. Содержание ВКР
    5. 4.5. Достоинства работы
    6. 4.6. Недостатки работы
  5. 5. Отличия рецензии от отзыва
  6. 6. Образец рецензии ВКР
  7. 7. Требования к оформлению рецензии на ВКР
    1. 7.1. Скачать пример рецензии на ВКР
Закажите индивидуальную ВКР у наших экспертов
Обратитесь к экспертам

Рецензия на вкр.png

Рецензия на ВКР

Это отзыв на выпускную квалификационную работу, который содержит в себе объективную оценку исследования.

В рецензии указываются основные преимущества и недостатки, подкрепленные обоснованными замечаниями, а также рекомендации по ВКР.

Кто может стать рецензентом?

Рецензент

Это человек, который является автором отзыва. Он должен иметь научную степень кандидата или доктора наук, или быть высококвалифицированным специалистом в области, с которой перекликается тема ВКР.

Главное условие выбора рецензента — наличие теоретического или практического опыта выбранной области.

Важно

Назначать рецензентами членов экзаменационной комиссии, в которой будет проходить защита данной выпускной квалификационной работы нельзя.

В качестве рецензента может быть выбран:

  • руководитель предприятия или его помощник;
  • преподаватели вуза;
  • научный руководитель;
  • магистр или кандидат в доктора наук;
  • специалисты из числа дипломированных инженерно-технических работников и менеджеров профильных предприятий.

Часто студенты самостоятельно составляют рецензии на ВКР, отдавая документ на проверку руководству. В таком случае для того, чтобы заверить рецензию, студенту необходимо отнести документ в отдел кадров.

Критерии оценки ВКР

При написании рецензии на выпускную квалификационную работы необходимо руководствоваться следующими критериями:

  • логика, последовательность, ценность выводов;
  • качество аналитической работы автора;
  • способность автора формулировать свою точку зрения;
  • качественные показатели проделанной исследовательской работы;
  • практическая и теоретическая ценность исследования.

Рецензент дает итоговую оценку исследованию в результате анализа представленных критериев.

Именно по рецензии аттестационная комиссия сможет понять сильные и слабые стороны работы. Поэтому к написанию отзыва нужно подходить ответственно и тщательно продумывать содержание всех элементов документа.

Структура рецензии на ВКР

Подготовить рецензию на ВКР не так сложно, как кажется.

Главное соблюдать установленные требования, которые предъявляются к структуре и оформлению документа.

Рецензия состоит из следующих структурных элементов:

  1. Оглавление — содержит ФИО автора, факультет, кафедру и тему диплома;
    0cNpYmIF.jpg
  2. Вводная часть— содержит актуальность всей работы;
    0cNpYmIF.jpg
  3. Основная часть — раздел, который включает в себя общую и объективную оценку, краткий анализ каждой главы, достоинства, недостатки исследования и замечания.
  4. Заключение — завершающий раздел, где указывается оценка и допуск студента к защите.
    0cNpYmIF.jpg

Содержание рецензии на ВКР

0cNpYmIF.jpg
Основными элементами содержания рецензии выпускной квалификационной работы являются:

  • актуальность темы;
  • цель исследования;
  • структура ВКР;
  • содержание ВКР;
  • достоинства работы;
  • недостатки работы.

Актуальность темы

Актуальность РЕЦЕНЗИЯ ВКП.jpg
Рецензент указывает тему выпускной квалификационной работы и описывает актуальность исследования.

Цель исследования

0cNpYmIF.jpg
Здесь автору рецензии необходимо дать описание соответствия содержания текста заданным целям.

Цели указываются кратко, максимум в несколько предложений.

Структура ВКР

НАДО ВСТАВИТЬ.jpg
Рецензент обозначает все структурные элементы выпускной квалификационной работы.

Содержание ВКР

0cNpYmIF.jpg
Здесь автор кратко излагает каждую часть работы, начиная с введения и заканчивая заключением.

Достоинства работы

0cNpYmIF.jpg
Один из самых важных содержательных элементов рецензии. Здесь автор должен дать оценку компетентности студента и указать на результаты его работы.

Недостатки работы

0cNpYmIF.jpg
Рецензент указывает недостатки работы: опечатки, неточности, ошибки или неправильно оформленные ссылки на источники.

Отличия рецензии от отзыва

Выпускная квалификационная работа является основным проектном выпускника. Выполнение такой работы требует ответственного подхода и соблюдения всех стандартов. Несмотря на схожесть рецензии и отзыва на выпускную квалификационную работу — это два разных документа:

Рецензия

Это рекомендательный документ, который содержит в себе объективную оценку исследования.

Отзыв

Этото характеристика выпускной квалификационной работы от научного руководителя.

Основными отличиями рецензии от отзыва являются:

  • Содержание. Рецензия представляет собой краткую оценочную характеристику результатов ВКР, отзыв — краткую оценку содержания исследования.
  • Объем. Рецензия занимает 1,5-2 листа формата А4, а отзыв –1-2 страницы.
  • Авторство. Рецензию на ВКР составляет представитель другой кафедры университета или руководитель преддипломной практики, отзыв — научный руководитель.

Образец рецензии ВКР

1ppvgpp2.jpg

Требования к оформлению рецензии на ВКР

0cNpYmIF.jpg
Каждое учебное заведение выдвигает свои требования к оформлению рецензии, однако существуют общие правила. К ним относятся:

  • Рецензия оформляется на страницах А4;
  • Шрифт — Times New Roman, кегль —14;
  • Объем рецензии не должен превышать 2 страниц.

Не получается справиться с выпускной квалификационной работой? Закажите ВКР у экспертов сервиса Студворк и получите уникальный текст с примерами.

Скачать пример рецензии на ВКР


Комментарии

Нет комментариев

Предыдущая статья

Методы исследования в ВКР

Следующая статья

Анализ ВКР
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир