Рецензия на диссертацию

Необходимость наличия рецензии обусловлена тем, что без нее автора работы не допустят к защите диссертации.

Рецензия с исключительно положительными комментариями – это гарантия того, что члены аттестационной комиссии будут рассматривать диссертацию положительно с самого начала.

Однако не стоит приукрашивать действительность. Это может обернуться негативными последствиями.

Кто может составлять рецензии

Рецензию на диссертационное исследование может подготовить только рецензент. Обычно в качестве рецензентов рассматриваются специалисты, обладающие учеными степенями и званиями. Есть требование, точнее ограничение: рецензентом не может являться специалист, представляющий кафедру, где проходит или проходил обучение автор диссертации.

Допустимо, когда рецензент – коллега или помощник научного руководителя, под чутким контролем которого работает автор диссертационного исследования. Также в роли рецензентов нередко выступают руководители учреждений или предприятий, организаций, на базе которых было проведено исследование.

Выбрать рецензента самостоятельно можно не всегда, обычно его назначают непосредственно в высшем учебном заведении, где автор диссертации будет защищать работу.

В редких случаях, что важно отметить, рецензии составляют авторы диссертаций. В таком случае рецензент просто ставит подпись на готовой форме.

Какие бывают типы рецензентов

Рецензентов принято делить на следующие типы:

• Внутренние рецензенты. Обычно это сотрудники высшего учебного заведения, где обучается или обучался автор диссертации;
• Внешние рецензенты. Это, к примеру, те же руководители предприятий или организаций, на базе которых было реализовано исследование.

Стоит помнить о том, что рецензент в любом случае должен обладать ученой степенью. Чем больше авторитета и опыта у рецензента, тем лучше для автора диссертационного исследования, тем позитивнее будут смотреть члены комиссии на труд автора.

В случае, когда предстоит подготовка рецензии на диссертацию самостоятельно, потребуется изучить вопрос и понять, что и как писать в документе.
Особенности самостоятельной подготовки рецензии, ее содержание

Если подойти к самостоятельной подготовке рецензии грамотно, можно обеспечить удачную защиту. Нередко авторы, самостоятельно составляющие рецензии на собственные диссертационные исследования, чрезмерно усердствуют в стремлении рассказать о преимуществах собственных работ. Делать этого не стоит: члены комиссии могут заподозрить недобросовестность.

Рецензия на диссертацию должна быть объективной, официальной, не принимать форму и вид хвалебной грамоты.

Структура рецензии на диссертацию

Рецензия в общем случае включает следующие элементы:

• заголовок с указанием темы диссертационного исследования, факультета, где обучается автор работы, номера группы и фамилии, имени, а также отчества автора;
• раздел, посвященный актуальности исследовательской работы;
• раздел, посвященный оценке качества диссертации.

Данная структура является примерной, количество разделов на практике может быть больше.

В конце рецензии составитель указывает свои:

• фамилию, имя и отчество;
• подпись;
• печать при наличии.

Критерии оценки диссертационной работы

При подготовке рецензии необходимо руководствоваться приведенными далее критериями. Это:

• логика, последовательность, ценность выводов и предложений;
• качество аналитической работы, способность автора высказывать собственное мнение;
• качественные показатели проделанной исследовательской работы;
• практическая ценность исследования.

В результате анализа представленных в перечне моментов автор рецензии дает итоговую оценку.

Нужно тщательно продумать все пункты рецензии. Важность этого обусловлена тем, что именно по рецензии аттестационная комиссия сможет понять, что именно за работа представлена вниманию членов и каковы ее сильные, слабые стороны.

Особенности рецензии

Задаваясь тем или иными вопросами о рецензиях на диссертационные исследования, необходимо учитывать ряд особенностей. Они следующие:

• в общем случае рецензия – это документ, характеризующий диссертацию;
• оптимальный объем для рецензии – одна-две страницы;
• шрифт и интервалы, а также отступы, оформление шапки – все это делается по аналогии с текстом диссертационного исследования;
• оптимальный вариант составления – наличие введения, основной части и заключения.

Что писать во вводной части

Во вводной части рецензии можно написать о том, насколько является актуальной поднятая автором диссертации проблема, а также упомянуть о проделанной для достижения цели и решения задач исследования работе.

Вводную часть не стоит посвящать характеристике автора диссертационного исследования – это является ошибкой. Речь в рецензии должна идти исключительно о диссертации.

Основная часть

Основную часть рецензии на диссертацию рекомендуется посвятить:

• методам и средствам, которые автор диссертации использовал для достижения цели;
• приемам работы, качеству их использования при подготовке работы и фактической эффективности;
• новизне исследования и практической значимости полученных автором результатов;
• описанию результатов и предложений автора диссертации.

Что писать в заключительной части

В заключительной части рецензии обычно подводится итог, дается оценка диссертационного исследования. В заключении необходимо указывать не только преимущества, но и выявленные в результате рассмотрения работы рецензентом недостатки.

Все указанные в заключительной части данные не должны противоречить содержанию основной части.

Не можешь справиться с работой самостоятельно? Рецензия на заказ на Студворк!