Доказывание по уголовным делам

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
284
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
14 Мая 2015 в 17:41
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
1 500 ₽
Демо-файлы   
8
zip
Демо - Диплом Доказывание по уголовным делам Демо - Диплом Доказывание по уголовным делам
576.5 Кбайт 576.5 Кбайт
zip
Демо 007.PNG Демо 007.PNG
75.9 Кбайт 75.9 Кбайт
zip
Демо 004.PNG Демо 004.PNG
80.8 Кбайт 80.8 Кбайт
zip
Демо 006.PNG Демо 006.PNG
80.9 Кбайт 80.9 Кбайт
zip
Демо 005.PNG Демо 005.PNG
87.5 Кбайт 87.5 Кбайт
zip
Демо 003.PNG Демо 003.PNG
87.6 Кбайт 87.6 Кбайт
zip
Демо 002.PNG Демо 002.PNG
79.7 Кбайт 79.7 Кбайт
zip
Демо 001.PNG Демо 001.PNG
83.7 Кбайт 83.7 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
rar
Диплом Доказывание по уголовным делам
102.7 Кбайт 1 500 ₽
Описание
На основании изучения института доказывания по уголовным делам в работе выявлены проблемы собирания, оценки, использования доказательств и предложены пути их устранения.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и цель доказывания по уголовным делам 8
1.1. Понятие доказывания по уголовным делам 8
1.2. Цель, значение, субъекты доказывания по уголовным делам 14
Глава 2. Содержание процесса доказывания по уголовным делам 28
2.1. Собирание и проверка доказательств 28
2.2. Оценка доказательств 44
Глава 3. Предмет и пределы доказывания 56
3.1. Предмет доказывания 56
3.2. Пределы доказывания 74
Заключение 82
Глоссарий 85
Список использованных источников 88
Список сокращений 102
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.11.2008 г.) // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 12.11.2012 г.) // Российская газета. - 22.12.2001. - № 249.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 г. N 63-ФЗ »Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 21.11.2011 г.) // Российская газета. - 05.06.2002. - № 100.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (в ред. от 26.11.2002 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - N 40. – Ст. 592. Утратил силу.
Научная литература
5. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д. Арсеньев. – М., 1964. – 314 с.
6. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам / А.В. Авилов // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 228 - 232.
7. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д. Арсеньев. - М., 1964. – 320 с.
8. Арсеньев В.Д. К вопросу о предмете и объекте доказывания по уголовному делу/ В.Д. Арсеньев // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Сб. научн. трудов. - Красноярск, 1987. - С. 20 - 35.
9. Арипова А.Л. Собирание доказательств / А.Л. Арипова // Законность. – 2009. - № 8. – С. 23 - 28.
10. Алексеева Л. Действительные или мнимые противоречия / Л. Алексеева // Российская юстиция. - 1995. - N 6. - С. 23 - 28.
11. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2010. – 920 с.
12. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. – 715 с.
13. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: Гносеологическая и правовая природа / Банин В.А. - Саратов, 1981. – 135 с.
14. Бабичев К.Н. Проблемы относимости и допустимости доказательств в российском уголовном процессе / К.Н. Бабичев // Право: теория и практика. - 2008. - № 2. – С. 29 - 35.
15. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. - М., 2005. – 653 с.
16. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Велби, Проспект, 2008. – 878 с.
17. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / В.М. Быков, Л.В. Березина. - Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. – 687 с.
18. Быков В.М. Проблемы участия защитника в собирании доказательств / В.М. Быков // Российская юстиция. - 2007. - N 9. – С. 12 - 16.
19. Банин В.А. Структура предмета доказывания в советском уголовном процессе / В.А. Банин. – Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1976. – 310 с.
20. Барабаш А.С., Стойко Н.Г. Объект и предмет доказывания / А.С. Барабаш, Н.Г. Стойко // Организационно-тактические проблемы расследования преступлений. - Красноярск, 1990. - С. 178-186.
21. Белохортов И.И. Оценка доказательств судом: сущность и процессуальное значение / И.И. Белохортов // Общество и раво. - 2010. - N 3. - С. 197 – 201.
22. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам / А.Д. Бойков. - М., 1978. – 211 с.
23. Бойков А.Д. Основы профессиональной этики адвоката / А.Д. Бойков // Этика адвоката. - М., 2007. – 346 с.
24. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография / А.А. Васяев. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
25. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. - СПб., 1910. – 390 с.
26. Волынская О.В. Доказывание истины в уголовном процессе / О.В. Волынская // Вестник МВД России. - 1999. - № 3-4.
27. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 821 с.
28. Гармаев Ю.П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. - 2011. - N 5.
29. Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства / Н. Григорьева // Российская юстиция. - 1995. - N 8. - С. 40 - 45.
30. Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе / Н.А. Громов [и др.]. - М., 2005. – 264 с.
31. Грязнов Б.С. Теория и ее объект / Б.С. Грязнов. - М., 1973. – 142 ч.
32. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский [и др.]. – Воронеж, 1978. – 398 с.
33. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе // Уч. труды ВИЮН. Вып. VII / М.М. Гродзинский. - М., 1944. - С. 3 – 16.
34. Гришина Е.П., Саушкин С.А., Абросимов И.В. Дискуссионные проблемы допустимости доказательств в науке уголовно-процессуального права (теории «беспощадного исключения доказательств», «плодов отравленного дерева» и «асимметрии правил допустимости») / Е.П. Гришин // Мировой судья. – 2008. - № 1. – С. 34 - 39.
35. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев. - М., 2
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
25 Сен в 22:21
41 +3
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
25 Сен в 22:17
39 +2
0 покупок
Другие работы автора
Политология
Контрольная работа Контрольная
27 Сен в 12:59
15 +4
0 покупок
Педагогика
Магистерская диссертация Магистерская диссертация
26 Сен в 15:38
20 +3
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Эссе Эссе
26 Сен в 08:13
34 +3
0 покупок
Психология
Курсовая работа Курсовая
25 Сен в 20:00
30 +1
0 покупок
Безопасность жизнедеятельности
Эссе Эссе
23 Сен в 07:08
33
0 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
21 Сен в 13:39
27
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Эссе Эссе
21 Сен в 09:00
25 +1
0 покупок
Банковское дело
Контрольная работа Контрольная
21 Сен в 07:17
44 +2
0 покупок
Другое
Эссе Эссе
21 Сен в 06:55
33 +2
0 покупок
Право
Отчет по практике Практика
20 Сен в 14:02
46 +1
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Эссе Эссе
19 Сен в 09:06
45 +3
0 покупок
Право
Эссе Эссе
19 Сен в 08:57
42
0 покупок
Право
Эссе Эссе
18 Сен в 07:47
44 +1
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Контрольная работа Контрольная
17 Сен в 15:16
41
0 покупок
Гражданское право
Реферат Реферат
17 Сен в 11:47
26
0 покупок
Психология
Эссе Эссе
17 Сен в 08:21
41
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир