Гражданский процесс (Вариант 1, АлтГУ)

Сделана в январе 2019 года.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 02.03.2021 г. составила 45%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задача 1.

При рассмотрении дела по иску ООО «Нортон» к Юшкову о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей. Представитель истца - юрисконсульт Овчинников, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Районный суд принял отказ от иска, заявленный юрисконсультом Овчинниковым, и производство по делу прекратил.

Оцените правильность действий судьи. Составьте исковое заявление от имени ООО «Нортон» (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска.

Задача 2. 

Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по иску Тимохина к Тимохиной о снижении размера алиментов на ребенка;

б) по заявлению производственного кооператива «Веста» (г. Бийск) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю;

в) о ликвидации политической партии;

г) по иску генерального директора АО о признании недействительным решения общего собрания акционеров о досрочном прекращении его полномочий;

д) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.

Задача 3. 

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Паниной к ООО «Рандеву» о возмещении материального ущерба. Причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в ООО экономистом. В соответствии с условиями договора для осуществления своих обязанностей Панина использовала компьютер, принадлежащий ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить его стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Панина обратилась с иском в суд о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил это как факт признания иска ответчиком и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.

Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессуальный порядок признания факта?

Задача 4. 

Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску о взыскании заработной платы в сумме 17 500 руб.;

б) по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим;

в) по кассационной жалобе Болотова на решение суда о взыскании с него 578000 руб.;

г) по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заработная плата ответчика после вычета налогов составляет 18 300 руб.;

д) по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3000000 руб.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. ст. 3340.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

7. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

12. Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12. 

13. Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 616 с.

14. Поляк М.И. Признание иска в судебном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2018.