Институт подследственности в уголовном процессе

Написана в июне 2018 года.

Целью данной работы является комплексный анализ института подследственности в уголовном процессе.

Исходя из целей исследования, поставлены и решены следующие задачи:

-                  рассмотреть понятие подследственности;

-                  раскрыть признаки подследственности;

-                  охарактеризовать родовую (предметную) подследственность;

-                  изучить территориальную подследственность;

-                  определить иные виды подследственности.

Проблематикой института подследственности в уголовном процессе в Российской Федерации занимались такие ученые, как Безлепкин Б.Т.  Ковалевская Н.В. Строгович М.С., Победкин А.В., Яшин В.Н.  и иные, чьи научные труды были положены основу настоящего исследования. Тем не менее, анализ юридической литературы позволяет говорить о том, что степень теоретической разработки ряда вопросов исследуемой темы не отвечает потребностям современной юридической практики.

Нормативную базу курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ и иные правовые акты.

Методы исследования, использованные в работе:

-  общенаучные: системный подход, описание, сравнительный анализ, исторический;

- конкретно-предметные методы: статистический анализ данных, формальное моделирование, сравнительно-правовой метод.

По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных материалов и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.02.2021 г. составила 61%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1 Общая характеристика подследственности 5

1.1 Понятие подследственности 5

1.2 Признаки подследственности 8

Глава 2 Виды подследственности 12

2.1 Родовая (предметная) подследственность 12

2.2 Территориальная (местная) подследственность 14

2.3 Иные виды подследственности 17

Заключение 22

Список использованных источников 24

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Специальная литература:

2. Башинская И.Г. Подследственность в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2006. – 200 с.

3. Башкатов Л.Н., Боровский М.ВА. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Спарта, 2010. - С.174. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2018. – 304 с.

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2017. – С.155608 с.

5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.

6. Голубев В.В. Некоторые проблемы практического применения положений уголовно-процессуального закона о территориальной подследственности уголовных дел // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2011. - № 621. - С. 21-26.

7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: 2008 – 816 с.

8. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе. – М., 2002. – С. 29

9. Ковалевская Н.В. Соблюдение правил подследственности уголовных дел // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014.- № 3. – С. 24.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 1216 с.

11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с.

12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел / автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005. – 20 с.

13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2015. – 1158 с.

14. Сторогович. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного права. – М., Наукка, 1968. [электронный ресурс] // Режим доступа:http://kalinovsky-k.narod.ru/b/strogovich/Strogovich.html, свободный.- дата обращения:07.06.2018 

15. Супрун С.В. Предметная подследственность органов предварительного следствия следственного комитета РФ // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 292-294.

16. Уголовный процесс / под ред. А. В. Гриненко. - М.: Норма, 2017. - С.162.

17. Хасанов Р.Р. О понятии «подследственность» в уголовном процессе // Современные аспекты обеспечения правоохранительной деятельности в РоссииЧетвертые юридические чтения: материалы все-российской научно-практической конференции Казанского юридического института МВД России. - 2016. - С. 77-80.