цель работы: сравнить героев и представление ими войны в произведениях Кунина «Сволочи» и «Хроники пикирующего бомбардировщика».
Для реализации цели автор работы приводит биографию В. Кунина, определяет, какие факты биографии повлияли на создание им произведений о войне, соотносит героев двух повестей и представление ими действительности.
Ценностью работы можно считать и то, что творчество Кунина как писателя не рассматривается, приводятся лишь оценки фильмов, снятых по сценариям В.Кунина.
Итак,сравнив героев и представление ими войны в произведениях Кунина «Сволочи» и «Хроники пикирующего бомбардировщика», мы приходим к выводу, что свое понимание чести и предназначения человека честно выполнять свой долг автор вкладывает как в заведомо «положительных» героев «Хроники…» так и в образы мальчишек-беспризорников..
Наше мнение о том, что в произведениях отражены факты биографии В.Кунина подтвердилось, анализ текста повестей показал, что прямо о войне не говорят герои ни одной ни другой повести, напротив, они будто хотят забыть, что идет война, и думают только о будущей мирной жизни.
А следовательно, подтверждается и вторая часть гипотезы: «Совершенно разные по своему положению в обществе герои, одинаково относятся к необходимости воевать: неизбежное, но никому не нужное.»
Можно много спорить о правдивости книг Кунина, об исторических основах, о нравственной позиции писателя…. Несомненно одно: во все времена были люди, которым небезразлична судьба страны, люди, умевшие до конца выполнять свой долг. Нам нужно об этом помнить и этому учиться.
объем 24 листа