Гражданский процесс

Сделана в январе 2019 года .

Есть приложение (исковое заявление).

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 14.07.2020 г. составила 76%.

Задача 1

При рассмотрении дела по иску ООО «Нортон» к Юшкову о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей. Представитель истца - юрисконсульт Овчинников, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Районный суд принял отказ от иска, заявленный юрисконсультом Овчинниковым, и производство по делу прекратил.

Оцените правильность действий судьи. Составьте исковое заявление от имени ООО «Нортон» (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска.

Задача 2

Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по иску Тимохина к Тимохиной о снижении размера алиментов на ребенка;

б) по заявлению производственного кооператива «Веста» (г. Бийск) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю;

в) о ликвидации политической партии;

г) по иску генерального директора АО о признании недействительным решения общего собрания акционеров о досрочном прекращении его полномочий;

д) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.

Задача 3

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Паниной к ООО «Рандеву» о возмещении материального ущерба. Причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в ООО экономистом. В соответствии с условиями договора для осуществления своих обязанностей Панина использовала компьютер, принадлежащий ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить его стоимость, В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Панина обратилась с иском в суд о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил это как факт признания иска ответчиком и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.

Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессуальный порядок признания факта?

Задача 4

Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску о взыскании заработной платы в сумме 17 500 руб.;

б) по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим;

в) по кассационной жалобе Болотова на решение суда о взыскании с него 578000 руб.;

г) по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заработная плата ответчика после вычета налогов составляет 18 300 руб.;

д) по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3000000 руб.

Список использованных источников

Приложение 1

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - ст. 3012.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - ст. 4532.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.

4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. - ст. 1391.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - № 31. – 1998. - ст. 3824.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Российская газета. - № 17. - 1996.

7. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Российская газета. - 1998. - № 30.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Ведомости Федерального Собрания РФ. – 2002. - № 1. - ст. 1.

9. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2016. - 704 с.

10. Гражданский процесс : учебник для вузов / под ред. М. К. Треушникова. – 5-е изд. – М.: Проспект, 2017. – 416 с.