Актуальность темы. В связи с переходом страны от феодального строя к капиталистическому возникает необходимость создания системы правосудия, отвечающей требованиям общественного развития и правопорядка. До реформы российская судебная система характеризовалась архаичностью, отсутствием четкого процессуального регулирования и зависимостью судей от административного аппарата, что способствовало коррупции и произволу.
Исследование судебной реформы 1864 года позволяет не только понять принципы, на которых основывалась современная российская судебная система, но и признать исторические предпосылки формирования правового государства. Введение таких элементов, как равенство сторон в судебном разбирательстве, гласность судебного разбирательства, состязательность и независимость судей, создало условия для защиты прав личности и повысило доверие к судебной системе. Эти прогрессивные для своего времени принципы стали ориентиром для последующих реформ в области права и правосудия.
Судебная реформа имела особое значение для решения правовых вопросов в сельской местности, где большинство населения составляли крестьяне. До реформы доступ крестьян к правосудию был крайне ограничен, а решения принимались на основе устаревших обычных законов. Созданные в рамках реформы новые суды предоставили возможность рассматривать дела с учетом единых процессуальных норм и применения общеимперского законодательства, что способствовало повышению правосознания и интеграции крестьянства в национальную правовую систему.
Рассмотрение судебной реформы в историческом контексте способствует более полному пониманию динамики правового развития государства и общества.
Цель работы – анализ судебной реформы 1864 года в контексте её исторических предпосылок, сущности, нововведений и влияния на систему судопроизводства Российской империи.
Задачи:
1) Изучить исторический контекст, предпосылки и причины проведения судебной реформы 1864 года.
2) Рассмотреть основные принципы и нововведения судебной реформы, а также их значение для правовой системы Российской империи.
3) Описать организационный механизм формирования судейского корпуса в пореформенный период.
4) Проанализировать структуру и особенности судебной системы, установленной реформой 1864 года.
5) Исследовать порядок рассмотрения мелких преступлений крестьянства в судах пореформенного периода, механизм их формирования и нормативные акты, на которых основывались их решения.
Оглавление
Глава 1. Судебная реформа 1864 г.: исторический контекст и сущность. 5
1.1. Предпосылки и причины судебной реформы 1864 г. 5
1.2. Основные принципы и нововведения судебной реформы 1864 г. 11
Глава 2. Система судебных органов пореформенного периода. 18
2.1. Организационный механизм формирования судейского корпуса. 18
Учебная и справочная литература
1. Галай, Ю. Г. Суд и административно-полицейские органы в пореформенной России / Ю. Г. Галай. – Нижний Новгород, 1999. – 401 с.
2. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – 462 с.
3. Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): в 2 т. 2-е изд., испр. / Б. Н. Миронов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2022. Т. 2. – 507 с.
4. Немытина, М. В. Суд в России: вторая половина XIX — начало XX в. / М. В. Немытина. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. – 536 с.
5. Опыт российских модернизаций XVIII—XX веков. М.: Наука, 2022. – 634 с.
6. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. № 41. – 802 с.
7. Попова А.Д. Фемида в эпоху преобразований: судебные реформы 1864 г. и рубежа XX-XXI вв. в контексте модернизации. М.: Новый хронограф, 2022. – 398 с.
8. Российское законодательство X – XX веков: В 9-ти томах. Т. 8 Судебная реформа / Отв. ред. Б.В.; Виленский; Под общ. ред.: О.И. Чистякова. М., 1991. – 524 с.
9. Уортман, Р. С. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России / Авториз. пер. с англ. М. Д. Долбилова при участии Ф. Л. Севастьянова / Р. С. Уортман. М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 479 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
10. Большакова В.М. Судебные преобразования в России второй половины XIX – начала ХХ в. и конца ХХ – начала XXI в. как хронодискретное явление // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 8. № 10. – С.77-81
11. Горская, Н.И. Административная и судебная власть в России второй половины XIX в.: история проти востояния / Н.И. Горская // История государства и права. – 2023. ‒ № 13. ‒ С. 26-32
12. Деревскова, В.М. Создание мировой юстиции в ходе проведения судебной реформы в Восточной Си бири в 1896 г. / В.М. Деревскова // Мировой судья. ‒ 2007. ‒ № 5. ‒ С. 10‒12.
13. Демичев А.А. Пути формирования гражданского общества в России: история и современность // Гражданское общество в России и за рубежом. 2018. № 2. – С. 22-26.
14. Демичев А.А. Судебная реформа 1864 г. в дореволюционном анекдоте (Опыт изучения российской ментальности). М.: Типография «Ваш Полиграфический Партнер», 2022. – С.82-89
15. Демичев, А. А. Судебная контрреформа или кризис судебной системы России в 1870-е, 80-е гг. / А. А. Демичев // Государство и право. – 2012. – № 10. – С. 66-70
16. Деревскова, В.М. Исторические закономерности развития самостоятельной судебной власти в России в свете идей правового государства / В.М. Деревскова // Гражданское общество и правовое государство как факторы модернизации российской правовой системы: материалы международной научно теоретической конференции. Санкт-Петербург, 11‒12 декабря 2009г. / под общ. ред. Н.С. Нижник : в 2 ч. – Спб., 2009. ‒ Ч. 1. ‒ С. 312-320
17. Краковский, К. П. Судебная контрреформа второй половины XIX века в России: историография и историко-правовые проблемы / К. П. Краковский // Genesis: исторические исследования. – 2022. – № 3. – С.39-43
18. Панфиленко, Л.Ю. Становление мировой юстиции в России / Л.Ю. Панфиленко // История государства и права. – 2023. ‒ № 23. ‒ С. 13-18
19. Попова, А. Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX в. / А.Д. Попова // Общественные науки и современность. – 2022. ‒ № 3. – С. 94-100
20. Смыкалин, А.С. Судебная контрреформа конца XIX века: миф или реальность? / А.С. Смыкалин // Рос сийская юстиция. ‒ 2022. ‒ № 9. ‒ С. 43-47
21. Смыкалин, А.С. К вопросу о модернизации российской правовой системы / А.С. Смыкалин // Граждан ское общество и правовое государство как факторы модернизации российской правовой системы: мате риалы международной научно-теоретической конференции / под общ. ред. Н.С. Нижник. В 2 ч. – Спб., 2009. ‒ Ч. I. ‒ С. 305-309
22. Шаркова, И.Г. Мировой судья в дореволюционной России / И.Г. Шаркова // Государство и право. ‒ 1998. ‒ № 9. ‒ С. 84-90
Диссертации и авторефераты диссертаций
23. Мельничук, М. А. Институционализация волостных судов во второй половине XIX века: историко правовой анализ : автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / М.А. Мельничук. – Краснодар, 2007. – 30 с.
24. Мойсинович, А.М. Судебная реформа 1864г. в оценках современников и исследователей второй поло вины XIX ‒ начала XX века: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / А.М. Мойсинович. ‒ М.: ПроСофт-М, 2022. ‒ 35 с.
25. Скуратова, И.Н. Право и обычаи в регулировании деятельности волостных судов Российской империи: на примере волостного суда Казанской губернии 1861‒1917 гг. : автореф. дис. …канд. юрид. наук / И.Н. Скуратова. ‒ Владимир, 2007. – 30 с.