С учетом сложившейся ситуации, создание и подписание государствами некоего международного договора (например, конвенции), содействовало бы упрощению и прозрачности процедур несостоятельности и удовлетворению требований кредиторов за счет распределения консолидированных активов должника, что, в свою очередь, способствовало бы повышению уровня взаимного доверия между государствами и развитию международной торговли в целом. Для Российской Федерации участие в подписании подобного документа означало бы, в первую очередь, повышение интереса иностранных кредиторов к инвестированию в российские производственные и финансовые предприятия и учреждения, то есть, улучшение инвестиционного климата.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы в исследовании трансграничной несостоятельности.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
- изучить трансграничную несостоятельность: европейский аспект;
- определить понятие и сущность трансграничной несостоятельности;
- рассмотреть методы регулирования трансграничной несостоятельности;
- изучить коллизионное и материально-правовое регулирование трансграничного банкротства;
- рассмотреть роль негосударственных актов в регулировании трансграничного банкротства;
- рассмотреть международно-правовые тенденции в области формирования режима признания иностранных банкротств;
- изучить международные тенденции и особенности признания иностранных банкротств в России.
Объектом исследования выступает трансграничная несостоятельность.
Предметом исследования является законодательное регулирование трансграничной несостоятельности и международные тенденции в части трансграничной несостоятельности.
Нормативной базой исследования явились международно-правовые акты, регулирующие отношения трансграничной несостоятельности, национальные правовые акты, регулирующие отношения трансграничной несостоятельности, судебная практика по применению Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, Регламента Европейского Союза «О процедурах несостоятельности» № 1346/2000 , Унифицированного акта ОХАДА «Об организации коллективных процедур ликвидации», Принципов сотрудничества по делам о банкротстве между странами НАФТА и Руководства по вопросам судебного сотрудничества в ситуации трансграничной несостоятельности, положений законодательства о трансграничной несостоятельности и признании иностранных судебных решений судами Англии, Бельгии, Канады и других, которые непосредственно регулируют объект диссертационной работы.
Методологическую основу исследования составили совокупности методов научного познания, таких как формально-логическом, диалектическом, комплексном, системного анализа, историко-правовом, сравнительно-правовом, социологическом и других.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные и иная информация в рамках выбранной тематики.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в области международного права. Изучению проблем, которые связаны с трансграничной несостоятельностью, посвящены труды отечественных и зарубежных учёных.
Теоретическая значимость исследования. Системное и последовательное исследование трансграничной несостоятельности, служит основой для последующих теоретических разработок, связанных с их правовой природой и правовым регулирование деятельности.
Практическое значение исследования. Сформулированные в диссертационном исследовании теоретические положения могут использоваться при чтении лекций и проведении семинаров по международному праву.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Трансграничная несостоятельность: европейский аспект
1.2. Понятие и сущность трансграничной несостоятельности
1.3. Методы регулирования трансграничной несостоятельности
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
2.1. Коллизионное и материально-правовое регулирование трансграничного банкротства
2.2. Роль негосударственных актов в регулировании трансграничного банкротства
Глава 3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОБЛАСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЖИМА ПРИЗНАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАНИЯ ИНОСТРАННЫХ БАНКРОТСТВ В РОССИИ
3.1. Международно-правовые тенденции в области формирования режима признания иностранных банкротств
3.2. Международные тенденции и особенности признания иностранных банкротств в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Международные правовые акты.
1. Конвенция между Италией и Австрией "О банкротстве, ликвидации и мировых соглашениях", Рим, 12 июля 1977 г
2. Конвенции между Францией и Австрией "О юрисдикции, признании и приведении в исполнение решений в делах о банкротстве", Вена, 27 февраля 1979 г
3. Регламент ЕС режим автоматического признания содержат: Скандинавская конвенция по вопросам банкротства 1933 г.
4. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (Принят в г. Вене 30.05.1997 на 30-ой сессии ЮНСИТРАЛ) // Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцатой сессии 12 - 30 мая 1997 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят вторая сессия. Дополнение N 17 (A/52/17).- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1997. С. 71 - 81.
2. Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
2. Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» // СЗ РФ. 2002. №43. ст. 4190.
3. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и иные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования реабилитационных процедур". URL: http://www.economygov.ru/minec/activity/sections/CorpManagment/bankruptcy/doc20040901_06
3. Иные правовые акты, используемые в работе
1. Руководство по принятию и толкованию Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности. С. 10.
2. Типовой закон Комиссии ООН по праву международной торговли о трансграничной несостоятельности 1997 г.
3. Договор о международном коммерческом праве (Монтевидео, 1889; участвуют Аргентина, Боливия, Парагвай, Перу, Уругвай, Колумбия)
4. Судебная практика
1. Энгельман И.Е. Об исполнении иностранных судебных решений в России. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1884
5. Диссертации и авторефераты (авторы указываются в алфавитном порядке).
1. Телюкина М.В. Проблемы несостоятельности и банкротства юридических лиц : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 Москва, 1997 208 с. РГБ ОД, 61:98-12/80-56. Учебная литература
1. Авдокушин, Е.Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие для бакалавров / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К, 2015. - 132 c.
2. Ануфриева Л.П. А73 Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2002. — 656
3. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебник. М., 2001. С. 11.
4. Бирюков, П. Н. Международное право : учебник / П. Н. Бирюков. — М. : Издательство Юрайт, 2011. — 793 с
5. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.-- 2-е изд., перераб. и доп.-- М.: Междунар. отношения, 2015.-- 416 с.
6. Европейское право: Учебник / Под ред. Л.М. Энтина. – М.: НОРМА, 2004.
7. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. - М.: Издательская группа Норма-Инфра. - М., 2013.- 320 с
8. Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М., 2006. С. 591
9. Леонович Е.В. Международное частное право. Учебное пособие – М.: РИОР, ИНФРА – М., 2014. – 192 с.
10. Летин А.Б. Трансграничная несостоятельность как объект науки международного частного права // Государство и право. 2003. №8;
11. Мохова Е.В. Доктрина модифицированного универсализма как основа регулирования трансграничной несостоятельности: разграничение компетенции судов различных государств. М.: Пашков дом, 2009. С. 217
12. Международное частное право / Л.П. Ануфриева и др. - М.: ТК Велби, Проспект, 2016. - 688 c.
13. Международное частное право / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2004. С. 215
14. Международное частное право: Учебное пособие для вузов / Бужигаева Т. В.- М.: Высшая школа, 2014. - 258 с.
15. Международное право [Текст] : практикум / Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Вост.-Сиб. ин-т М-ва внутр. дел Рос. Федерации" ; сост. Н. С. Никитенко. - Иркутск : ФГОУ ВПО ВСИ МВД России, 2008. - 79 с.
16. Международное частное право: Учеб. для вузов. Изд. 3/ Федосеева Г. Ю.- М.: Профобразование, 2015. - 346 с.
17. Собина Л.Ю. С 54 Признание иностранных банкротств в международном частном праве. – М.: Статут, 2012. – 238 с.
18. Современное международное право. Теория и практика / Сост. А.М. Солнцев, А.Х. Абашидзе, В.В. Алешин и др. - М.: Оригинал-макет, 2015. - 432 с.
19. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.
20. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии. М., 2006. С. 167.
21. Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль: Типография губернского правления, 1909.
7. Научная литература (авторы указываются в алфавитном порядке).
1. Гуделич Е.А. Трансграничное исполнение судебных решений в России: в плену устоявшихся стереотипов или поступательное движение вперед // Закон. - 2015. - №5. - С. 147
8. Интернет-ресурсы
1. Джанбарова Н.Ж. Трансграничная несостоятельность // Юридический факт. – 2017. - № 19. – С. 23-25 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30646845
2. Практическое руководство ЮНСИТРАЛ по вопросам сотрудничества в делах трансграничной несостоятельности. http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/insolven/Practice_Guide_Ebook_russian.pdf
9. Иностранная литература
1. Bankruptcy Code. Chapter 15 to Title 11 U.S.C. Глава введена Актом о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей (BankruptcyAbuse Prevention and Consumer Protection Act) и вступила в силу 17 октября 2005.
2. Cooper Neil, Yarvis Rebecca. Recognition and Enforcement of Cross-Border Insolvency: а Guide to International Practice // Commercial Law Series. 1996
3. Cooper N., Yarvis R. Recognition and enforcement of cross-border insolvency // Commercial law series. 2nd edn. 2003.
4. Ian Gregory Thow, Chapter 15 Case No. 05-30432 (PHB) (Bankr. W.D. Wash. November 2, 2005).
5. Ide Y., Silverman R. Insolvency law in Japan // ABI Journal, October 2009.
6. Insolvency(Cross-Border Act) Act. Вступил в силу 24 июля 2008 г.
7. McKenzie D. International Solutions to International Insolvency: an Insoluble Problem? // University of Baltimore Law Review. Summer 1997. P. 1.
8. Vekoma International B.V., et al., Chapter 15 Case No. 06-50151 (LMC) (Bankr. W.D. Tex. February 3, 2006)