Сделана в декабре 2018 года.
Предметом в данной работе являются нормы законодательства, регулирующие институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере применения института обстоятельств, исключающих преступность деяния, а именно крайней необходимости.
Целью данной курсовой работы является комплексный анализ крайней необходимости в уголовном праве. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и социальную природу крайней необходимости;
- определить условия правомерности крайней необходимости;
- выявить проблемы применения крайней необходимости;
- исследовать проблемы квалификации и отграничения от других обязательств исключающих преступность деяния.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.02.2020 г. составила 70%.
Введение 3
Глава 1. Социальная природа и условия правомерности 5
1.1 Понятие и социальная природа крайней необходимости 5
1.2 Условия правомерности крайней необходимости в России и зарубежных странах 11
Глава 2. Основные проблемы крайней необходимости 18
2.1 Проблемы применения крайней необходимости 18
2.2 Проблемы квалификации и отграничения от других обстоятельств исключающих преступность деяния 22
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ.1996, № 25, ст. 2954.
Научная и специальная литература
2. Алешина Е.А. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства, обеспечивающего право лиц на действия в состоянии крайней необходимости // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. - С. 317-323.
3. Капинус О.С. Необходимая оборона и крайняя необходимость по уголовному законодательству зарубежных стран // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 3. - С. 40-44.
4. Капинус О.С., Додонов В.Н. Крайняя необходимость в современном уголовном праве // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. - М.: Буквовед, 2018. - С. 31 - 35.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2017. – С. 86.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2017. – С. 63.
7. Мусаев М.Ш. Крайняя необходимость как одно из обстоятельств, исключающее преступное деяние // Теория и практика общественного развития. 2018. Т. 1. № 4. - С. 12-14.
8. Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права. 2013, № 4. – С.12-15.
9. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1993. – С. 659.
10. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общ.: В 2 т., Т. 1. / Сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. - М.: Наука, 2013. – С. 217.
11. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М.: Юркнига, 2013. – С. 184.
12. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – С. 412.
13. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – С. 414.
14. Уголовный кодекс Литовской Республики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 68.
15. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 74.
16. Уголовный кодекс Республики Болгария. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 58.
17. Уголовный кодекс Республики Польша. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 52.
18. Уголовный кодекс Республики Польша. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 53.
19. Уголовный кодекс Украины. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 63.
20. Хаметдинова Г.Ф. Отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. – С. 2151-2155.
21. Хачатуров Р.Л. Крайняя необходимость в праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2015. № 1. - С. 152-156.
22. Якуньков М.А. К вопросу об особенностях регламентации института крайней необходимости в зарубежном законодательстве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2018. № 1-2. – С. 14-19.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11. С.4
24. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. № 5. 1984.(утратил силу).
25. Приговор № 1-192/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018 Норильский городской суд (Красноярский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 20.12.2018 г.
26. Приговор № 22-427/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 22-427/2018 Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 20.12.2018 г.
27. Приговор № 1-49/2017 1-5/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-49/2017 Белозерский районный суд (Курганская область) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 20.12.2018 г.