Изучение «старого» и «нового» регионализма позволяет лучше понять эволюцию процессов региональной интеграции в мире и их значение в современных условиях. Оба типа регионализма имеют свои сильные и слабые стороны, но «новый» регионализм, с его более гибким и открытым подходом, может иметь больший потенциал для создания устойчивой и справедливой мировой системы. Однако, важно учитывать, что эти процессы не должны заменять или противостоять многосторонней системе, а должны дополнять ее, укреплять диалог и взаимодействие между различными регионами и странами, и способствовать решению общих глобальных проблем.
«Старый» и «новый» регионализм – это два термина, используемых для описания разных подходов к процессу регионализации в мире.
«Старый» регионализм возник как ответ на ряд экономических, политических и социальных событий, произошедших в мире в первой половине XX века.
Одним из главных событий, которые привели к возникновению «старого» регионализма, был Великий депрессия 1929-1939 годов, которая привела к снижению международной торговли и увеличению тарифных барьеров между странами.
1. Михайленко, В. И. Азия как интеграционный проект в условиях неопределенности / В. И. Михайленко, Р. Сухроб // История и современное мировоззрение. – 2020. – Т. 2, № 3. – С. 44-53.
2. Подкина, К. Ю. Теоретические подходы к анализу международной экономической интеграции / К. Ю. Подкина // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики: Сборник научных статей XV Международной научно-практической конференции молодых учёных, Екатеринбург, 19-20 декабря 2019 года / Ответственный редактор Ю.Г. Лаврикова. – Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2019. – С. 20-23.
3. Портанский А.П. Мировая тенденция регионализма и интеграция в СНГ / А.П. Портанский // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 11. С. 8-17.
4. Тарасов, А. Г. Теоретико-методологические подходы к анализу международной экономической интеграции / А. Г. Тарасов, К. Ю. Подкина // Журнал экономической теории. – 2019. – № 3. – С. 161-165.
5. Barbieri G. Regionalism, Globalism and Complexity: A Stimulus towards Global IR? // Third World Thematics: A TWO Journal. 2019. Vol. 4. No. 6. P. 424-441.