Сравнение авторких прав драматурга в России и Китае
Актуальность темы. Вопросы авторского права привлекали внимание ученых-правоведов разных стран на протяжении последних нескольких столетий, и интерес к ним не ослабевает, поскольку часто необходимо вносить изменения в соответствующие законы для защиты интеллектуальной собственности от новых форм нарушений. В связи с этим можно с уверенностью сказать, что авторское право является прогрессивным правовым институтом, тесно связанным с техническим прогрессом.
Российское гражданское законодательство и нормы международного права не содержат правил регистрации авторства, а факт возникновения защиты напрямую связывают со временем и местом обнародования произведения. К сожалению, из-за большого количества разных экономических проблем в России еще недостаточно уделяется внимания защите прав авторов. Однако принимаемые на государственном уровне законы в отношении защиты авторского права дают основание полагать, что авторское право в России будет защищено на должном уровне.
Интеллектуальная собственность охраняется во всех цивилизованных странах мира, но правовые нормы, регулирующие их, в каждой стране имеют свои отличия.В данной работе сравнениваются авторские права драматурга в России и Китае.
Объект исследования: законодательство Российской Федерации и Китайской Народной Республики.
Предмет исследования: авторские права драматурга.
Цель работы: проведение сравнения авторских прав драматурга в России и Китае. Задачи:
рассмотреть авторское право драматурга в Российской Федерации;
охарактеризовать авторское право драматурга в Китае;
провести сравнительно-правовой анализ защиты авторских прав драматурга в России и Китае .
1. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах». [Электронный ресурс]. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/5351-i-zakon-rossiyskoy-federacii-ot-09-07-1993-5351-i-ob-avtorskom-prave-i-smezhnyh-pravah/download (дата обращения: 10.03.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 05.12.2022). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ (дата обращения: 10.03.2023).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.02.2023) . [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 10.03.2023).
4. Закон Китая об административных наказаниях (2021 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/administrative-penalty-law-of-china-20210121 (дата обращения: 10.03.2023).
5. Авторское право Китая. [Электронный ресурс]. URL: https://www.copytrust.ru/articles/Avtorskoe-pravo-Kitaya (дата обращения: 10.03.2023).
6. Максимов, А. А. Специфика защиты авторских прав в России и Китае / А. А. Максимов. - Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. - 2020. - № 10 (24). - С. 31-35. - URL: https://moluch.ru/th/9/archive/182/5798/ (дата обращения: 10.03.2023).
7. Об авторских правах драматурга. [Электронный ресурс]. URL: http://newdrama.spb.ru/articles/rao.htm (дата обращения: 10.03.2023).
