Заказ № К_3641_14. Синергия. Правоведение. Компетентностный тест с ответами на отлично!

Работа выполнена и оформлена на высоком теоретическом и практическом уровне.

Результат сдачи зависит от попавшихся вопросов.

Покупая работу, рекомендую, сначала запустить тест и сверить вопросы.

После покупки вы получите файл с готовой работой с ответами на вопросы теста, представленными ниже:

Гражданин Иванов решил открыть небольшую пекарню. Он зарегистрировал

индивидуального предпринимателя (ИП) и начал продавать свою продукцию через интернет-магазин. Вскоре Иванов узнал, что его сосед по дому, также

зарегистрированный как ИП, торгует конкурентной продукцией — выпечкой — с доставкой по тому же району. Возникли ли правовые отношения между Ивановым и его соседом и, если да, то какие?

Они являются конкурентами, но их отношения не являются правовыми, так как не регулируются законодательством, поэтому каждый может действовать по своему усмотрению.

Их отношения могут быть как правовыми в результате заключения договора о сотрудничестве, так и неправовыми, так как договор о сотрудничестве не является обязательным.

Они являются конкурентами, их правоотношения регулируются законодательством о защите конкуренции, которое запрещает недобросовестные конкурентные

практики.

Гражданин Петров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил драку в общественном месте, в результате которой получил телесные повреждения другой участник драки, гражданин Иванов. К какому виду правонарушений относится данная ситуация?

Административное правонарушение, поскольку гражданин Петров совершил хулиганские действия в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, его действия подпадают под действие КоАП РФ (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).

Гражданское правонарушение, так как гражданин Петров причинил вред здоровью гражданина Иванова, вследствие чего последний имеет право на возмещение ущерба.

Преступление, поскольку действия гражданина Петрова имели тяжкие последствия

- причинение телесных повреждений другому человеку, а такие действия запрещены Уголовным кодексом РФ.

Гражданин Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожал своей жене убийством, размахивая при этом кухонным ножом. Жена Петрова,

испугавшись за свою жизнь, позвонила в полицию. Какое преступление совершил гражданин Петров?

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации), так как он угрожал своей жене убийством, что создавало реальную угрозу для ее жизни.

Хулиганство (статья 213 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации), так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,

используя при этом оружие (кухонный нож), которое не является огнестрельным, и не имея цели причинения вреда здоровью своей жене.

Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка и (или) сбыт оружия (статья 222 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации), так

как нож является холодным оружием.

Гражданин Петров, работающий инспектором по контролю за строительством, требовал от коммерческой организации взятку за подписание акта о приемке

строительных работ. Взамен он обещал закрыть глаза на некоторые нарушения строительных норм. Какое правонарушение совершил Петров?

Петров злоупотребил должностными полномочиями в корыстных целях.

Петров проявил должностную халатность.

Петров совершил преступление — вымогательство взятки.

Гражданин Петров решил получить водительское удостоверение. Он узнал, что для этого необходимо подать заявление через портал государственных услуг. Петров заполнил заявление онлайн, оплатил госпошлину через интернет, но не смог отправить заявление, так как у него не было электронной подписи. Что должен

сделать Петров, чтобы отправить заявление и получить водительское удостоверение?

Обратиться в отделение ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения) и подать заявление в бумажном виде, так как у него нет электронной подписи.

Позвонить в ГИБДД и попросить оператора отправить заявление за него, так как у него нет электронной подписи.

Получить электронную подпись в аккредитованном удостоверяющем центре, а затем отправить заявление через портал государственных услуг.

Дмитрий решил открыть собственное дело по производству и продаже сувенирной продукции. Он планирует зарегистрировать свою деятельность как

индивидуального предпринимателя. Какие действия должен предпринять Дмитрий для легального ведения предпринимательской деятельности?

Дмитрий должен просто начать производство и продажу сувениров.

Дмитрий должен обратиться в налоговую инспекцию, получить лицензию на производство сувениров и открыть расчетный счет в банке.

Дмитрий должен обратиться в налоговую инспекцию для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, после чего он вправе осуществлять свою

деятельность.

Иван, 16-летний подросток, решил устроиться на работу в кафе барменом. Однако работодатель отказался его брать, ссылаясь на то, что Иван не достиг совершеннолетия и не может заключать трудовой договор. Правомерно ли поступил работодатель?

Правомерно, так как Ивану не достиг совершеннолетия и не может заключать трудовые договоры.

Правомерно, так как несовершеннолетний гражданин не может работать барменом в кафе, если в заведении продаются спиртные напитки, табачные изделия, а также если необходимо обслуживать клиентов после 22:00.

Правомерно при условии, что работа в кафе считается вредной для здоровья несовершеннолетних.

Иван, 17 лет, решил купить себе новый смартфон. Он обратился к своему другу Петру, 20 лет, с просьбой одолжить ему 20 000 рублей. Петр согласился, но попросил Ивана оформить письменное соглашение о займе. Может ли Иван, не достигший совершеннолетия, заключить договор займа? Какое дополнительное условие необходимо для действительности этой сделки?

Иван может заключить договор займа, так как он способен понимать значение своих действий. Дополнительного условия не требуется, так как закон не устанавливает особых требований к сделкам несовершеннолетних.

Иван не может заключить договор займа, так как он не достиг совершеннолетия, и его действия могут быть признаны недействительными. Дополнительное условие необходимо - письменное согласие родителей или опекунов Ивана.

Иван может заключить договор займа, но только с письменным согласием своих родителей или опекунов. Договор займа является сделкой, для которой требуется согласие законных представителей несовершеннолетнего.

Иван, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП (дорожно-транспортное происшествие), в результате которого был причинен ущерб имуществу другого человека. Какой юридический факт произошел в этой ситуации?

В данной ситуации произошел правообразующий юридический факт, так как ДТП

(дорожно-транспортное происшествие) породило правоотношения между Иваном и владельцем поврежденного имущества.

В данной ситуации произошел правопрекращающий юридический факт, так как ДТП прекратило действие прав и обязанностей Ивана в отношении правил дорожного движения.

В данной ситуации произошло противоправное действие, которое повлекло за собой возникновение правоотношений между Иваном и владельцем поврежденного имущества, а также правоотношений между Иваном и

государством, которое назначит ему наказание.

Иван и Анна решили вступить в брак. У Ивана есть дочь от предыдущего брака, которая проживает с ним. Анна не имеет детей. Перед поездкой в ЗАГС (органы записи актов гражданского состояния) они решили заключить брачный договор. Какие условия можно включить в брачный договор Ивана и Анны, учитывая их ситуацию?

В брачный договор можно включить условия о том, что дочь Ивана от

предыдущего брака будет наследоваться по закону как наследник первой очереди и получит половину имущества Ивана в случае его смерти. Также можно указать, что Анна будет осуществлять опеку над дочерью Ивана в случае его смерти.

В брачный договор можно включить условия о том, что все имущество,

накопленное Иваном до брака, будет считаться его личной собственностью, а все имущество, накопленное в браке, будет считаться совместной собственностью.

Также можно указать, что Анна не будет иметь права на алименты в случае расторжения брака.

В брачный договор можно включить условия о том, что дочь Ивана от

предыдущего брака не будет иметь права на наследование имущества Ивана. Также можно указать, что Анна будет нести ответственность за содержание дочери Ивана в случае его смерти.

Иван, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил пошутить над своим другом Петром. Он подбросил в сумку Петра фальшивую купюру номиналом 5000 рублей, после чего предложил ему купить себе кофе. Можно ли квалифицировать действия Ивана как преступление?

Действия Ивана могут квалифицироваться как преступление, так как он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, предусмотренное статьей 159.3 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации). Иван с целью

получения имущественной выгоды ввел Петра в заблуждение, подбросив ему фальшивую купюру.

Действия Ивана могут квалифицироваться как преступление, так как он совершил подделку денежных знаков, предусмотренную статьей 186 УК РФ (Уголовный

кодекс Российской Федерации). Иван изготовил фальшивую купюру, что является противоправным деянием, влекущим уголовную ответственность.

Действия Ивана не могут квалифицироваться как преступление, так как он не имел умысла на незаконное завладение денежными средствами Петра. Иван не

стремился получить денежную выгоду, а просто хотел пошутить над другом.

Иван работает в компании «Агромир» по трудовому договору на должности менеджера по продажам. В связи с рождением ребенка у жены он просит работодателя предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы на 3 месяца. Вправе ли Иван требовать от работодателя предоставления отпуска без сохранения заработной платы?

Иван не вправе требовать отпуск без сохранения заработной платы, так как он может получить отпуск по уходу за ребенком, который оплачивается.

Иван вправе требовать отпуск без сохранения заработной платы, так как рождение ребенка — это уважительная причина для предоставления такого отпуска.

Иван вправе требовать отпуск без сохранения заработной платы, но только на срок не более 14 дней, так как он не отработал полный год на предприятии.

Иван, работающий в государственном учреждении, получил от своего коллеги Сергея дорогой подарок - коллекцию редких монет. Сергей просит Ивана оказать ему содействие в получении выгодного контракта для своей компании. Как следует поступить Ивану, чтобы избежать правовых последствий?

Принять подарок, но отказать Сергею в содействии с контрактом, объяснив, что это не входит в его обязанности.

Принять подарок, но сообщить о нем в компетентные органы (отдел по противодействию коррупции) в письменной форме.

Отказаться от принятия подарка, так как он может рассматриваться как взятка, и уведомить руководство о просьбе Сергея.

Иван разместил на своём сайте фотографии, которые он сделал во время путешествия по Европе. В одной из фотографий по случаю попал в кадр незнакомый

человек, который оказался известным политиком. Политик потребовал от Ивана удалить фотографию, так как она нарушает его право на частную жизнь.

Вправе ли политик требовать от Ивана удалить фотографию?

Политик вправе требовать удалить фотографию, так как Иван не получил согласия на ее публикацию.

Политик не вправе требовать удалить фотографию, так как Иван сделал ее во время путешествия и не преследовал цели получения прибыли от ее публикации.

Политик вправе требовать удалить фотографию, если она нарушает его личную жизнь, например, если на ней изображена компрометирующая ситуация или

конфиденциальная информация.

Иванов 20.01.2020 года заключил срочный договор на 1 год с ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Вымпел». В течение года Иванов безупречно работал, нареканий со стороны руководства на него не поступало. 10.01.2021 года Иванов тяжело заболел и был помещен на стационарное лечение. 20.01.2021 Иванов был уволен из ООО «Вымпел» в связи с окончанием срока договора. Правомерно ли увольнение Иванова?

Увольнение неправомерно, т. к. отсутствовало заявление Иванова об увольнении.

Увольнение неправомерно, т. к. Иванов находился на больничном листе.

Увольнение правомерно, т. к. истек срок трудового договора, при этом больничный должен быть оплачен полностью.

На семинарском занятии между студентами возник спор. Одна группа студентов утверждала, что Государственная Дума вправе выдвигать обвинение против Президента РФ и отрешать его от должности. Другая группа студентов утверждала, что отрешить Президента РФ от должности вправе лишь Совет Федерации. Какая из групп студентов права?

Права первая группа студентов, так как в соответствии со статьями 93 и 103 Конституции РФ отрешение Президента РФ от должности относится к компетенции Государственной Думы.

Права вторая группа студентов, так как в соответствии со статьями 93 и 102 Конституции РФ отрешение Президента РФ от должности относится к компетенции Совета Федерации.

Обе группы студентов не правы, так как в соответствии со статьями 93, 102 и 103 Конституции РФ отрешение Президента РФ от должности относится к совместной компетенции Государственной Думы и Совета Федерации.

ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Рассвет» и ООО «Ромашка» заключили договор поставки. В договоре было указано, что ООО «Рассвет» обязано поставить товар в течение двух недель с момента заключения договора. Однако

ООО «Рассвет» не поставило товар в установленный срок, мотивируя это непредвиденными обстоятельствами, вызванными действием непреодолимой силы. Могут ли непредвиденные обстоятельства освободить ООО «Рассвет» от ответственности за неисполнение договора поставки?

Да, непредвиденные обстоятельства всегда освобождают сторону от ответственности за неисполнение договора, так как отсутствует вина стороны, не исполнившей обязательство.

Да, непредвиденные обстоятельства освобождают ООО «Рассвет» от ответственности, если оно докажет, что они вызваны действием непреодолимой силы и действительно препятствовали исполнению обязательства.

Нет, непредвиденные обстоятельства не могут освободить ООО «Рассвет» от ответственности за неисполнение договора поставки, так как оно должно было

предусмотреть все возможные риски и выполнить свои обязательства по договору.

Правительство РФ отказалось отменять принятый нормативный акт, поскольку его одобрил Президент РФ. Требуют ли акты Правительства РФ одобрения Президентом РФ?

Акты Правительства РФ требуют одобрения Президентом РФ, так как, согласно Конституции РФ, Президент РФ руководит Правительством РФ и является главой исполнительной власти в стране.

Акты Правительства РФ не требуют одобрения Президентом РФ, так как

исполнительная власть, которую осуществляет Правительство РФ, является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти.

Одобрения Президентом РФ требуют только акты Правительства РФ,

затрагивающие функции главы государства (оборона, безопасность, внешняя политика и т. п.).

Т-ский районный суд в ходе рассмотрения искового заявления гражданина А. о защите его нарушенного права на получение социального пособия пришел к выводу о несоответствии одного из федеральных законов Конституции РФ. В связи с названным обстоятельством решением районного суда данный федеральный закон был признан утратившим силу. Правомерно ли решение районного суда?

Решение районного суда правомерно. Суды общей юрисдикции могут признавать федеральные законы не соответствующими Конституции РФ вследствие чего они утрачивают свою силу.

Решение районного суда неправомерно, так как суды общей юрисдикции могут признавать федеральные законы не соответствующими Конституции РФ только применительно к конкретному делу.

Решение районного суда неправомерно. Суды общей юрисдикции не могут признавать федеральные законы не соответствующими Конституции РФ. Это относится к компетенции только Конституционного Суда РФ.