Порядок и практика определения происхождения товаров в Российской Федерации

Работа написана по теме "Порядок и практика определения происхождения товаров в Российской Федерации" в 2025 году.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты определения страны происхождения товаров.

1.1. Сущность и понятие термина «страна происхождения товаров»

1.2. Теоретические основы определения национальной принадлежности товаров

1.3. Критерии определения страны происхождения товаров

Глава 2. Анализ практики определения страны происхождения товаров в РФ

2.1. Анализ судебной практики в части определения страны происхождения товаров в РФ

2.2.   Анализ практики определения страны происхождения товаров на примере ....таможни/поста

2.3. Оценка эффективности контроля за СПТ перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС

Глава 3. Предложения по совершенствованию порядка определения СПТ в РФ

3.1. Выявление проблем и противоречий при определении СПТ в РФ и ЕАЭС

3.2. Предложения по совершенствованию порядка определения СПТ в РФ

Заключение

Список литературы

Приложения 

Актуальность темы. На сегодняшний день отмечаются сложные процессы, связанные с определением страны происхождения товаров во внешней торговле России и ролью определения во внешнеэкономической политике. Процесс разделения стран, с которыми Россия имеет торговые отношения и в отношении которых действуют запреты и ограничения, представляется центральным элементом внешнеэкономической политики России. Следует отметить, что регулирование страны происхождения выполняет важную функцию, формируя критерии для определения страны происхождения товаров. Такое регулирование позволяет государству проводить внешнеэкономическую политику эффективно и гибко, что в конечном итоге укрепляет экономическую безопасность России.

Еще одна ключевая тема - роль Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России, интеграция во Всемирную торговую организацию и создание Евразийского экономического союза, что демонстрируют стремление России развивать экономический потенциал за счет международного сотрудничества. В рамках элементов интеграции делается упор на снижение таможенных преференций и уменьшение необходимости документирования страны происхождения товаров. Оказывает влияние на торговлю и деловую практику вовлеченных стран.

Однако также отмечается появление новых проблем, связанных с увеличением объема перевозок и, как следствие, увеличением административных и логистических требований. Одной из актуальных проблем остается точное определение страны происхождения товаров, перевозимых через границу. В частности, речь идет о товарах, происхождение которых происходит из стран, которые ввели экономические санкции против России в 2014 году, что привело к запретам на их ввоз.

Определение страны происхождения считается решающим фактором для применения различных внешнеэкономических мер, включая тарифное регулирование, антидемпинговые пошлины, компенсационные пошлины и количественные ограничения. Кроме того, определение страны происхождения имеет важное значение для статистических целей. Следует отметить, что целые группы стран, таможенных союзов или регионов могут быть признаны страной происхождения, что указывает на сложность и гибкость процесса.

Существенной проблемой является то, что участники внешнеэкономической деятельности, то есть предприятия и частные лица, часто не заполняют необходимые документы, необходимые для правильного определения страны происхождения, что может привести к неточностям и потенциальным юридическим и торговым конфликтам. Данная небрежность в документации напрямую влияет на эффективность и точность таможенного оформления и торговых операций, что подчеркивает важность точного определения страны происхождения. В результате подчеркивается важность страны происхождения для таможенного законодательства, поскольку точное определение необходимо для применения торговых и таможенных санкций, налогового режима, а также для взимания таможенных пошлин и других сборов. Данная проблема в области определения страны происхождения подчеркивает актуальность темы исследования, поскольку углубленное изучение и совершенствование процессов и правил может помочь предотвратить ошибки и несоответствия, которые могут повлиять на международную торговлю и экономическую безопасность.

Цель работы: исследовать порядок и практику определения происхождения товаров в Российской Федерации.

Согласно цели, были поставлены задачи:

- изучить теоретико-правовые аспекты определения страны происхождения товаров;

- провести анализ практики определения страны происхождения товаров в РФ;

- рассмотреть предложения по совершенствованию порядка определения СПТ в РФ.

Объектом выступает таможенный пост.

Предметом является порядок определения СПТ в РФ.

Методы исследования включают: традиционный анализ литературы, анализ документов, синтез, анализ полученных данных.

Теоретической и методологической основой исследования стали труды ученых в области таможенного дела, таких как: Д. А. Выщепан, Л. А. Кадомцева, Н. Б. Попкова, Е. Ю. Регузов, О. А. Рузакова, Е. В. Григорович, И. Н. Самохвалова, А. Е. Сычев и др.

Структура работы состоит из введения, основной части из трех глав, заключения и списка литературы.

Термин «страна происхождения товаров» определяется как страна, в которой товары были произведены в соответствии с критериями применения таможенного тарифа, количественных ограничений или других мер, связанных с торговлей, точное определение страны происхождения имеет решающее значение для правильного применения тарифов и правил торговли. Страна происхождения определяется во всех случаях, когда применение таможенных правил напрямую зависит от страны происхождения товара, что означает, что происхождение играет центральную роль в правовых и экономических нормах международной торговли [1].

Правила подчеркивают важность согласованности и унификации положений в рамках торговых сообществ и международных соглашений, что способствует лучшему регулированию и прозрачности международной торговли.

Правильное определение страны происхождения является неотъемлемой частью процесса таможенного оформления, поскольку оно напрямую влияет на размер таможенных пошлин, а также на применение нетарифных торговых ограничений. Данные меры играют важную роль в регулировании и контроле трансграничных потоков товаров и экономической безопасности вовлеченных стран. Общие правила определения происхождения товаров изложены в различных юридических документах, в том числе в статье 37 Договора ЕАГ от 29 мая 2014 г., а также в Соглашении стран СНГ от 20 ноября 2009 г., которые обеспечивают правовую основу для правильного определения происхождения товаров.

Подтверждение происхождения товаров требуется во всех случаях, когда зависит применение таможенных или нетарифных торговых ограничений, за исключением товаров, предназначенных для личного пользования граждан или находящихся в ближайшем транзите через территорию ЕАЭС. В некоторых случаях таможенники могут потребовать подтверждения происхождения, даже если есть подозрение, что товары поступают из страны, где ввоз или вывоз запрещены. Подчеркивает важность точной и своевременной проверки страны происхождения для обеспечения соблюдения законов о международной торговле и предотвращения возможной незаконной торговой практики [6, c. 9].

Документация, необходимая для подтверждения страны происхождения товаров, включает, прежде всего, декларацию о происхождении и сертификат происхождения, причем документы строго проверяются таможенными органами на предмет их подлинности и точности содержащейся в них информации, чтобы избежать злоупотреблений и подделки. Поэтому сотрудники таможни играют важную роль в функции контроля для обеспечения целостности торгового процесса и предотвращения возможных ошибок или мошеннических действий, которые могут поставить под угрозу правильное применение тарифов и правил торговли.

В целях ускорения и упрощения таможенного оформления таможенные органы могут принять предварительное решение о стране происхождения продукции по запросу заявителя, что делает процесс эффективным для компаний и обеспечивает ясность еще до завершения фактического таможенного оформления. Позволяет своевременно устранить возможные неясности в отношении происхождения и минимизировать потенциальные задержки в международной торговле.

Кроме того, таможенные органы могут принимать предварительные решения о стране происхождения товаров в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного союза, что свидетельствует о гибкости системы в соответствии с соответствующими национальными нормативными актами. Что касается подтверждения страны происхождения, таможенному органу предоставляется право требовать представления документов, подтверждающих страну происхождения товаров, что еще больше укрепляет правовую основу для определения страны происхождения и в то же время гарантирует, что вся соответствующая информация должным образом проверена [11, c. 300].

Сложность правил и процедуры определения страны происхождения товаров в рамках Таможенного кодекса ЕАЭС поясняется тем, что страна происхождения товаров определяется в соответствии с критериями, установленными международными договорами, которые служат основой для идентификации страны происхождения и обеспечивают, чтобы все участвующие государства использовали единый и юридически обязательный метод. Особо следует отметить, что при вывозе товаров с таможенной территории Таможенного союза ЕАЭС, сертификат происхождения выдается компетентными органами или организациями государств-членов, причем сертификат важен, когда требуется в соответствии с условиями договора, национальными правилами страны-импортера или положениями международных договоров, что указывает на необходимость выдачи сертификата происхождения в соответствии с условиями договора, национальными правилами страны-импортера или положениями международных договоров с учетом специфических требований экспортно-импортного рынка и международных соглашений.

«Сертификат происхождения выступает как документ, который четко подтверждает страну происхождения товаров и выдается соответствующими органами или организациями страны экспорта, причем документ основан на информации из страны происхождения и, таким образом, является обязательным и авторизованным подтверждением происхождения, необходимым для международной торговли для обеспечения соблюдения торговых и таможенных правил» [4, c. 245].

Кроме того, таможенный орган может проверить сертификат происхождения в компетентных органах или организациях страны, выдавшей сертификат, во время таможенного контроля, чтобы запросить дополнительные документы или информацию, но запрос не предназначен для препятствования потоку товаров, поскольку таможенный орган не может осуществлять выдачу товаров на основании первоначально указанной информации о происхождении, что указывает на баланс между контролем и эффективностью в международной торговле [24, c. 192].

Подчеркивается необходимость представления такого сертификата в определенной форме в соответствии с конкретными требованиями законодательства и международных договоров для предоставления таможенных преференций, что показывает, насколько тесно таможенные правила связаны с международными соглашениями и насколько важно соблюдение требований для получения льгот в международной сфере торговли.

В других случаях, когда документы, подтверждающие страну происхождения, либо не представлены, либо имеются признаки того, что представленные документы не были подготовлены должным образом, либо содержат неверную информацию, процесс должен быть разработан таким образом, чтобы перед окончательным подтверждением страны происхождения путем представления соответствующих документов или уточнения информации должны быть выполнены определенные условия. Уплата специального сбора осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС в качестве обеспечительной меры для обеспечения уплаты ввозных таможенных пошлин [16, c. 170].

Таможенные органы тщательно проверяют статус происхождения товаров, чтобы гарантировать применение надлежащих тарифных ставок и отсутствие неправомерных льгот из-за неточной информации о происхождении.

Однако, если отсутствуют документы, подтверждающие страну происхождения товаров, и предоставление таких документов является обязательным условием для предоставления таможенных преференций, пошлины на товары должны уплачиваться по ставкам, взимаемым с товаров, поступающих из иностранного государства, с которым существует взаимное договорное обязательство соблюдать режим благоприятствования. Означает, что на товары могут быть наложены высокие пошлины, если не будут представлены достаточные доказательства происхождения.

Наконец, следует отметить, что для товаров, страна происхождения которых не подтверждена в таможенной декларации в течение одного года после регистрации таможенным органом, применяются тарифные требования или режим предпочтительной страны. В данном случае уплаченные импортные пошлины возвращаются в соответствии с соответствующими положениями Таможенного кодекса ЕАЭС, что подчеркивает процесс возврата пошлин с последующим подтверждением страны происхождения и важность своевременного и правильного подтверждения происхождения для обеспечения справедливого применения таможенных правил.

Процедура определения страны происхождения товара основана на кумулятивном принципе. Данный принцип устанавливает, что происхождение продукта определяется его последовательной обработкой. В случае товаров, поступающих в производственный процесс из третьих стран (т. е. стран, не являющихся государствами-участниками), происхождение продукта определяется в соответствии с критерием «достаточной переработки».

Критерий достаточной обработки может быть выражен несколькими способами: «во-первых, следует выполнить ряд необходимых производственных и технологических операций, которые гарантируют, что продукт считается произведенным в стране, где операции проводились. Во-вторых, существует правило, при котором стоимость используемых материалов или добавленная стоимость достигает определенного процента от цены конечного продукта. В-третьих, происхождение также определяется изменением товарной позиции в коде ТН ВЭД, по крайней мере на один из первых четырех символов в результате обработки» [13, c. 685].

Если при производстве готовой продукции в одном государстве-участнике используются материалы из других государств-участников, которые подвергаются поэтапной дальнейшей обработке и подтверждаются сертификатом происхождения (форма СТ-1), страной происхождения продукта считается страна, в которой была произведена последняя обработка.

В целом, речь идет о комплексном определении происхождения, определяемом набором установленных критериев и процессов для определения происхождения товара.

В случае отсутствия сертификата происхождения формы СТ-1 на используемое сырье или материалы процедура определения страны происхождения конечного продукта осуществляется на основе критерия «достаточная переработка», где основным критерием является изменение товарной позиции в коде ТН ВЭД хотя бы по одному из первых четырех знаков.

Другая возможность заключается в том, что товары в разобранном виде, если того пожелает заявитель, могут рассматриваться как единый продукт, что может упростить определение страны происхождения.

В совокупности можно наблюдать сложную процедуру определения страны происхождения, которая включает сочетание критериев и правил, включая изменение позиции товара, применение правил предложения и учет конкретных методов расчета цен на материалы и конечную продукцию.

Существуют конкретные условия и критерии, необходимые для применения выбранной директивы по определению страны происхождения товаров. Условия включают, помимо прочего, доставку всех партий из одной страны одним и тем же экспортером, а также доставку всех партий в течение максимум шести месяцев с даты принятия таможенной декларации [18, c. 2].

При определении страны происхождения товара не учитывается происхождение тепловой и электрической энергии, машин, оборудования и инструментов, используемых для его производства. Требование подчеркивает, что актуальны только фактические производственные процессы и операции, в то время как происхождение вспомогательных средств производства остается в стороне.

В целом можно наблюдать конкретные требования и ограничения, необходимые для применения Политики определения происхождения, и виды операций, которые недостаточны для соответствия критерию достаточной обработки.

Существуют положения, регулирующие применение режима свободной торговли на таможенных территориях государств-участников, и критерии, которым необходимо соответствовать, чтобы один продукт был освобожден от требований к источнику другого конечного продукта. Прежде всего, стоит разъяснить, что если при производстве другого конечного продукта используется продукт, происхождение которого соответствует установленным условиям, то требования к источнику сырья, материалов и компонентов, входящих в конечный продукт, не учитываются при определении происхождения конечного продукта. Означает, что происхождение ингредиентов больше не имеет значения, если они включены в другой конечный продукт [13, c. 685].

В целом устанавливаются условия обращения с продукцией в рамках режима свободной торговли и четко определяются обстоятельства, при которых происхождение компонентов и продукции учитывается или игнорируется, а также специальные правила обращения с аксессуарами и запасными частями, связанными с машинами и транспортными средствами.

Стоит отметить правила определения страны происхождения товара, в частности, в отношении упаковки и требований к сертификатам и декларациям о происхождении. Во-первых, упаковка, в которой товар ввозится на таможенную территорию, в основном считается произведенной в той же стране, что и сам товар, за исключением случаев, когда упаковка должна быть задекларирована отдельно от товара. В данном случае страна происхождения упаковки будет определяться и учитываться отдельно. Однако, если упаковка считается произведенной в той же стране, что и товар, то для определения страны происхождения товара учитывается только упаковка, в которой товар обычно продается в розницу.

«Кроме того, регулируется порядок реэкспорта товаров в государствах-участниках, при котором могут выдаваться заменяющие сертификаты при условии наличия оригинального сертификата страны происхождения товаров, формы СТ-1. При экспорте товаров из государств-участников сертификат происхождения выдается компетентным органом в соответствии с национальным законодательством государства-экспортера, регулирующим полномочия и законодательство, регулирующие подтверждение происхождения» [22, c. 53].

Для подтверждения страны происхождения товара в конкретном договаривающемся государстве таможенные органы страны импорта должны получить сертификат происхождения по форме CT-1 или декларацию о происхождении товара. Декларация о происхождении - декларация, составленная производителем, продавцом или лицом, перемещающим товар, на торговом счете или в другом документе, связанном с товаром.

Правовые нормы и процедуры, связанные с выдачей и отсутствием сертификатов происхождения, а также последствия для таможенного оформления и обращения с товарами, происхождение которых не может быть доказано, прежде всего, разъясняют, что отсутствие надлежащим образом выданного свидетельства о происхождении или неясность происхождения товара не являются основанием для задержания таможенными органами, если прямо не предусмотрено национальным законодательством соответствующего договаривающегося государства, которое определяет правовые рамки для рассмотрения таких случаев.

Сертификат происхождения обычно выдается для каждой отдельной поставки товара, осуществляемой одним или несколькими транспортными средствами одному и тому же грузополучателю одним и тем же грузоотправителем, что означает, что для каждой поставки требуется отдельное подтверждение происхождения товара. Страна происхождения товара указывается на основании соответствующих подтверждающих документов, которые должны быть представлены в отношении товара, выдача сертификата в каждом из договаривающихся государств может осуществляться также с указанием марки производителя и его местонахождения, что дает дополнительную информацию о происхождении товара и идентификации производителя [14, c. 18].

Если происхождение товара не может быть установлено или если происхождение было установлено, но не может быть признано из-за отсутствия необходимых для данной цели документов, обращение с такими товарами осуществляется в соответствии с таможенными и нетарифными правилами страны-импортера. Означает, что товары ввозятся в страну в соответствии с соответствующими таможенными правилами и другими нетарифными мерами страны-импортера, что влечет за собой процесс ввоза и, возможно, дополнительные проверки или требования.

Таким образом, надлежащая выдача и документирование сертификатов происхождения играет центральную роль в определении страны происхождения товара, в то время как отсутствие таких документов в большинстве случаев не влечет за собой юридических последствий, таких как тюремное заключение, при условии соблюдения законодательства соответствующей страны. В случае отсутствия четких доказательств товар будет обработан в соответствии с местными таможенными правилами.

Существует набор критериев, используемых для определения страны происхождения товаров, с особым акцентом на продукцию, которая считается полностью произведенной в определенном государстве. К таким продуктам относятся, помимо прочего, те, которые производятся на борту судна соответствующей страны с использованием исключительно продукции из страны, означает, что все используемые материалы и ресурсы поступают из данной страны, а весь процесс производства происходит на борту судна. Другой критерий включает продукты, полученные от животных, выращенных в данной стране, происхождение продукта отслеживается вплоть до самих животных и их выращивания в данной стране.

«Продукция растительного происхождения, выращенная и собранная в данной стране, также попадает в категорию товаров, полностью произведенных в данной стране, как и живые животные, родившиеся и выращенные в данной стране. Кроме того, в данную категорию включаются продукты охоты и рыболовства, добытые в конкретной стране, а также природные ресурсы, извлекаемые из недр страны, с ее территории, из ее территориального моря или из ее почвы, или из атмосферного воздуха в пределах территории страны» [20, c. 134].

Наконец, стоит упомянуть также категорию высокотехнологичной продукции, полученной в открытом космосе на космических кораблях, принадлежащих или арендуемых конкретной страной, что иллюстрирует широкое определение страны происхождения в различных областях технологий и исследований.

Итак, можно отметить широкий спектр критериев, определяющих нюанс, когда продукт считается полностью произведенным в стране. Критерии касаются происхождения сырья, типа производства и происхождения используемых ресурсов, включая использование природных ресурсов, сельскохозяйственной и животноводческой продукции, а также инновационных технологий.

Процедуры и критерии определения страны происхождения товаров, произведенных в государстве-члене, осуществляются с использованием так называемого кумулятивного принципа. Данный принцип применяется для определения происхождения товара в ходе его последовательной переработки, то есть происхождение определяется не только первым производственным процессом, но и всеми последующими этапами переработки. При участии в производстве товаров третьих стран страна происхождения определяется не только странами-участницами, но и критерием «достаточной переработки», что требует дифференцированного рассмотрения всей производственной цепочки. Критерий достаточной обработки выражается несколькими конкретными условиями [17, c. 276].

Одним из таких условий является так называемое правило адвалорности, согласно которому стоимость используемых иностранных материалов должна достигать фиксированного процента от цены конечного продукта, чтобы считаться достаточно переработанным. Кроме того, должны быть представлены доказательства завершения необходимых производственных и технологических операций, по завершении которых товар считается происходящим из страны, в которой операции имели место.

Другим способом подтверждения достаточности переработки является изменение товарной позиции по Торговому реестру товаров (ТН ВЭД) на уровне хотя бы одного из первых четырех знаков, произошедшее в результате переработки. Если конечный продукт производится в одной из стран-участниц с использованием материалов из одной или нескольких других стран-участниц, что подтверждается сертификатом о происхождении товара по форме СТ-1, и материалы впоследствии подвергаются поэтапной переработке в одной или нескольких других странах-участницах, страной происхождения товаров считается страна, в которой они были подвергнуты последней переработке.

Определение страны происхождения также включает отходы и вторичное сырье, полученные в результате производственных или иных операций по переработке, а также использованные продукты, собранные в данной стране и пригодные только для переработки в сырье. Сюда также входят продукты рыболовства в море и другие продукты морского рыболовства, полученные или зафрахтованные судном соответствующей страны. Кроме того, считается полностью произведенным в стране, когда произведено из продуктов данной страны, а также продукты, полученные с морского дна или участков морского дна за пределами территориального моря страны, при условии, что данная страна имеет исключительные права на разработку морского дна или участков дна.  

Однако в случае отсутствия сертификата происхождения СТ-1 на используемые материалы определение страны происхождения конечного продукта осуществляется с учетом критерия достаточной переработки, что требует детального анализа процесса переработки и происхождения используемых материалов. Подводя итог, можно сказать, что что при определении страны происхождения товара учитываются как переработка в стране происхождения, так и участие всей цепочки поставок, центральную роль играет детальное изучение критериев происхождения и переработки.

Правила определения страны происхождения товара на основе критерия «достаточная переработка» действуют с учетом некоторых исключений и условий. Во-первых, материалы, происходящие из государств-членов, не считаются иностранными материалами, а рассматриваются так, как если бы они происходили из страны, в которой был произведен конечный продукт. Отметим, что материалы, произведенные в пределах соответствующей торговой зоны (государств-членов), считаются отечественными для целей расчета страны происхождения конечного продукта, даже если они изначально поступают из другого государства-члена [25].

Для указанных материалов соответствие указанным условиям должно быть также подтверждено отчетом о происхождении товара или отчетом уполномоченного органа или иной организации в соответствии с национальным законодательством государства-участника, что требует дополнительной проверки и документирования происхождения указанных материалов. Наконец, главное условие определения «достаточной переработки» включает в себя изменение товарной позиции по Торговому реестру импорта и торговли (ТН ВЭД) на уровне хотя бы одной из первых четырех цифр. Настоящее условие распространяется на все товары, за исключением включенных в перечень условий и производственно-технологических операций, которые квалифицируют товары как происходящие из страны, в которой они были переработаны. В целом, критерий достаточной переработки требует детального рассмотрения происхождения и обработки материалов, а также их ценности и роли в производственном процессе. Также стоит подчеркнуть, что при определении страны происхождения необходимо учитывать определенные исключения и особые условия [2].

Итак, правило адвалорности может быть включено в перечень в качестве одного из условий определения страны происхождения товара как самостоятельно, так и в сочетании с выполнением иных необходимых условий и производственно-технологических операций.

Правило адвалорной стоимости подразумевает расчет соотношения стоимости материалов иностранного происхождения к стоимости конечного продукта, используя в качестве критерия для определения страны происхождения. При применении данного правила стоимостные показатели материалов иностранного происхождения рассчитываются двумя возможными способами: либо используется таможенная стоимость материалов при их ввозе в страну, где производится конечный продукт, либо используется документально подтвержденная цена первой продажи материалов в стране, где производится конечный продукт. Данные два варианта расчета обеспечивают гибкость при определении стоимости иностранных материалов, гарантируя правильность определения стоимости при использовании материалов из других стран в производстве конечного продукта [4, c. 245].

Для самого конечного продукта показатель себестоимости рассчитывается на основе отпускной цены, которая указывает цену конечного продукта, по которой он продается в стране производителя, до учета транспортных расходов или других дополнительных расходов. Расчеты играют решающую роль в применении правила адвалорной стоимости и определении страны происхождения товаров, поскольку они учитывают стоимость использованных материалов и конечного продукта для определения того, соблюдены ли требования к происхождению.

Отметить, что правило адвалорной ставки используется в сочетании с другими критериями для определения происхождения товаров путем расчета стоимости материалов и готовой продукции на основе таможенной стоимости или цен франко-завод, что обеспечивает точный и гибкий метод установления происхождения товаров.

Итак, подведя итоги первой главы, можно отметить, что для товаров, страна происхождения которых не подтверждена в таможенной декларации в течение одного года после регистрации таможенным органом, применяются тарифные требования или режим предпочтительной страны. В данном случае уплаченные импортные пошлины возвращаются в соответствии с соответствующими положениями Таможенного кодекса ЕАЭС, что подчеркивает процесс возврата пошлин с последующим подтверждением страны происхождения и важность своевременного и правильного подтверждения происхождения для обеспечения справедливого применения таможенных правил.

Определили, что товар не считается произведенным в определенной стране, если отсутствуют документы и сведения о происхождении, что подчеркивает, что надлежащая документация является обязательным условием для определения страны происхождения.

Можно отметить, что существование точного объяснения условий и процедур, при которых определяется страна происхождения товара, особенно в отношении упаковки, роли сертификатов и деклараций о происхождении, а также необходимости предоставления всех необходимых документов для подтверждения происхождения товара. Надлежащая выдача и документирование сертификатов происхождения играет центральную роль в определении страны происхождения товара, в то время как отсутствие таких документов в большинстве случаев не влечет за собой юридических последствий, таких как тюремное заключение, при условии соблюдения законодательства соответствующей страны. В случае отсутствия четких доказательств товар будет обработан в соответствии с местными таможенными правилами.

Таким образом определили, что широкий спектр критериев, определяющих нюанс, когда продукт считается полностью произведенным в стране. Критерии касаются происхождения сырья, типа производства и происхождения используемых ресурсов, включая использование природных ресурсов, сельскохозяйственной и животноводческой продукции, а также инновационных технологий.

1.             «Таможенный кодекс Евразийского экономического союза» (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)

2.             Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию географического указания и (или) на предоставление исключительного права на такое географическое указание, заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и (или) на предоставление исключительного права на такое наименование, или прилагаемым к указанным заявкам документам и их формы. (Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 3 июля 2020 года № 398) // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: https://rospatent.gov.ru/ru (дата обращения: 18.02.2022).

3.             Постановление Правительства РФ от 08.08.2020 N 1195 (ред. от 19.01.2024) «О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных выдавать заключения, необходимые для государственной регистрации наименования места происхождения товара и осуществления юридически значимых действий в отношении зарегистрированного наименования места происхождения товара, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: https://rospatent.gov.ru/ru (дата обращения: 18.02.2022).

4.             Выщепан, Д. А. К вопросу о распределении компенсации между правообладателями при нарушении права на наименование места происхождения товара / Д. А. Выщепан // Право и государство: теория и практика. – 2024. – № 5(233). – С. 245-248.

5.             Еськова С. П., Коварда В. В., Старых С. А. О роли наименования места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 20 (124). - С. 303-306.

6.             Ивлиев Г. П., Егорова М. А. Обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и коммерциализации прав на них в ЕАЭС // Lex Russica (Русский закон). - 2021. - Т. 74. № 11 (180). - С. 9-16.

7.             Кадомцева, Л. А. Наименование места происхождения товаров и географических указаний как средства индивидуализации / Л. А. Кадомцева // Матрица научного познания. – 2024. – № 11-1. – С. 377-385.

8.             Кратюк, А. В. Товарные знаки с географическим элементом: особенности регистрации / А. В. Кратюк. // Патентный поверенный: научно-практический журнал. - 2023. - № 1. - С. 5-14.

9.             Минакова И. В., Солодухина О. И. Совершенствование контроля таможенными органами ЕАЭС трансграничного перемещения объектов интеллектуальной собственности // Регион: системы, экономика, управление. - 2022. - № 1 (56). - С. 11-17.

10.         Попкова, Н. Б. Пространственное моделирование распределения видов растений для определения региона происхождения товара / Н. Б. Попкова // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2024. – № 2(56). – С. 160-166.

11.         Право интеллектуальной собственности [Текст]: учебник для вузов / Л. А. Новоселова [и др.]; под редакцией Л. А. Новоселовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2022. - 300 с.

12.         Регузов, Е. Ю. Вопросы защиты наименования места происхождения товара / Е. Ю. Регузов // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 7(194). – С. 220-221.

13.         Рузакова О. А., Гринь Е. С. Вопросы развития правового регулирования отношений, объектом которых выступают географические указания // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. - Вып. 42. - C. 685-699.

14.         Рузакова, О. А. Соотношение охраны товарных знаков и указаний мест изготовления товаров в законодательстве Российской Федерации / О. А. Рузакова, Е. В. Григорович // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2022. - № 7. - С. 18-22.

15.         Самохвалова, И. Н. Ключевые изменения в правовой охране наименования места происхождения товара / И. Н. Самохвалова, А. Е. Сычев // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2021. - № 6. - С. 6-12.

16.         Седов, П. Д. Географические указания и наименования мест происхождения товаров в странах ЕАЭС. Возможность создания общей системы регистрации / П. Д. Седов // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 11(186). – С. 170-173.

17.         Сычев, А. Е. Особенности использования российскими производителями товаров географических указаний, наименований мест происхождения товаров, товарных знаков / А. Е. Сычев, М. М. Рогожина // Вестник ФИПС. – 2024. – Т. 3, № 3(9). – С. 276-287.

18.         Сычев, А. Е. Экспертиза заявок на наименования мест происхождения товаров и географические указания / А. Е. Сычев // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2020. - № 11. - С. 2-9.

19.         Трахтенберг, Б. В. Специфика объектов интеллектуальной собственности: НМПТ (наименование места происхождения товаров) и ГУ (географическое указание) для предприятий молочной промышленности / Б. В. Трахтенберг // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2024. – № 5(93). – С. 589-593.

20.         Трушкин, К. А. Введение понятия «однородность товаров» в п. 7 ст. 1483 ГК РФ как способ предупреждения монополизации названий географических указаний и наименований мест происхождения товара / К. А. Трушкин // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2024. – № 1(43). – С. 134-138.

21.         Улинова, И. Х. Традиции как основополагающий фактор при регистрации географических указаний и наименований мест происхождения товаров: возможности социально-экономического развития субъектов Российской Федерации / И. Х. Улинова // Культура: теория и практика. – 2024. – С. 60.

22.         Чудаан-Оол, С. С. О предмете исследования конвенционального режима принудительного исполнения части утверждённого международным коммерческим арбитражем мирового соглашения по спору об исключительном праве на место происхождения товара / С. С. Чудаан-Оол // Вестник магистратуры. – 2024. – № 8(155). – С. 53-56.

23.         Ядревский О. О. Сущность основных объектов интеллектуальной собственности, отражающих географическое происхождение товара // Журнал Белорусского государственного университета. Право. - 2020. - № 2. - С. 54-58.

24.         Якубов, О. Правовой механизм правил происхождения товаров по генеральному соглашению по тарифам и торговле ВТО / О. Якубов // Society and Innovations. – 2024. – Vol. 5, No. 1. – С. 192-196.

25.         Every pollen grain tells a story: A palynological analysis of selected melliferous plant species native to the Sahara Desert with implications for honey origin determination / H. Laallam, S. Rouidja, S. Bergoug [et al.] // Current Plant Biology. - 2024. - Vol. 38.