Введение
Актуальность. Тема соотнесения взглядов Дэн Сяопина с социализмом и маоизмом в контексте международных отношений представляет собой актуальную исследовательскую задачу, ведь роль Китая в мировой политике и экономике продолжает расти. Дэн Сяопин, считавшийся одним из влиятельнейших китайских политиков и идеологов, играл значительную роль в формировании внешнеполитического курса страны. Изучение его взглядов и их соотнесение с социализмом и маоизмом может помочь понять исторические и идеологические основания современной китайской внешней политики.
Социализм и маоизм, как идеологии, оказали значительное влияние на политическую мысль в Китае. Однако, взгляды Дэн Сяопина на эти идеологии не всегда были столь очевидными или легко классифицируемыми. Его роль в процессе реформ и открытия Китая в конце XX века привела к существенным изменениям в китайской политике и экономике, при этом сохраняя элементы социализма. В то же время, его подход к международным отношениям мог отличаться от классического маоизма, хотя и сохранял некоторые его принципы.
Исследование взглядов Дэн Сяопина с точки зрения социализма и маоизма позволит выявить, насколько современная китайская политика соответствует идеологическим основам, заложенным ещё в эпоху Мао Цзэдуна. Это в свою очередь поможет понять, насколько гибка и адаптивна идеологическая база китайской политики в условиях современного мирового порядка. Кроме того, анализ взглядов Дэн Сяопина может пролить свет на динамику изменений в китайской внешней политике и её эволюцию под воздействием внутренних и внешних факторов.
Однако, следует отметить, что исследование данной темы представляет определённые вызовы. Во–первых, необходимо учитывать изменчивость и многогранность китайской политики, которая может не всегда прямо соотноситься с теоретическими концепциями социализма и маоизма. Во–вторых, доступ к первоисточникам и анализ их подлинности могут быть ограничены в условиях ограниченной открытости китайской политической системы.
Тем не менее, вопросы, затронутые в данной работе, имеют важное значение для понимания современной Китайской Республики и её роли в мировой политике. Анализ соотнесения взглядов Дэн Сяопина с социализмом и маоизмом может помочь исследователям и аналитикам лучше понять и прогнозировать развитие китайской внешней политики и её взаимоотношения с другими странами.
Объект работы – соотнесение взглядов Дэн Сяопина с социализмом и маоизмом.
Предмет работы – Дэн Сяопин, социализм и маоизм.
Цель – сравнить взгляды Дэн Сяопина с социализмом и маоизмом.
Исходя из актуальности работы и поставленной цели решению подлежат такие задачи:
исследовать идеологию и взгляды Дэн Сяопина;
сравнить взгляды Дэна Сяопина с социализмом;
сравнить взгляды Дэна Сяопина с маоизмом.
Курсовая работа состоит из 13 страниц печатного теста формата А4 и включает введение, два раздела, выводы к работе, список литературных источников из 9 наименований. Также работа включает 1 рисунок.
Список используемых источников
1. Богданова Н. А., Солнцева Е. Г. Особенности дипломатического курса Дэн Сяопина // Манускрипт. 2018. №2 (88). С. 10–14.
2. Бояркина А.В. Внешнеполитическая стратегия Дэн Сяопина в период экономических реформ и открытости (конец 1970–х – 1990–е гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2023. №1. С. 94–107.
3. Вебер М. С. // Социология власти. 2006. №5. С. 195–206.
4. Клоков С. В. Социализм. Что это такое? // Economics. 2019. №2 (40). С. 13–34.
5. Лю Х. Р. сборника цитат «Мысли Мао Цзэдуна» во внешней политике Китая // Россия в глобальном мире. 2023. №1. С. 67–82.
6. Никитюк В. А. Принцип «сяокан» в деятельности Дэн Сяопина: построение социализма с китайской спецификой // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №4–1. С. 22–25.
7. Новикова Е. Ю. Философия Мао Цзэдуна и современность // Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. 2013. №12 (66). С. 31–37.
8. Регзенова Д. Б.Основные принципы и сущность реформ Дэн Сяопина // Вестник БГУ. 2010. №6. С. 189–193.
9. Чжан Шугэ Концепция Мао Цзэдуна о физическом воспитании личности и нации // Власть истории – История власти. 2023. №45. С. 136–139.