Тест по дисциплине Юриспруденция – Доказательное право (21 вопрос). Все вопросы перечислены в описании и оглавлении работы.

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
23
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
26 Янв в 16:59
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
115 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Тест по дисциплине Юриспруденция Доказательное право
18.7 Кбайт 115 ₽
Описание

1. Письменные доказательства — это:

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;

3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;

4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.

2. Что входит в предмет доказывания по делу?

a) все письменные доказательства, необходимые для установления фактических обстоятельств дела;

b) все сведения о фактах, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела;

c) все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.

3. Из чего состоит локальный предмет доказывания?

a) факты материально-правового характера;

b) круг обстоятельств, подлежащих установлению для совершения отдельных процессуальных действий;

c) все юридические факты, имеющие значение по делу.

4. Какие юридические факты не входят в предмет доказывания?

a) доказательственные факты;

b) преюдициальные факты;

c) факты материально-правового характера.

5. Какие сведения о фактах не относятся к средствам доказывания в гражданском и административном судопроизводствах:

a) сведения о фактах, полученные из вещественных доказательств;

b) сведения о фактах, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий;

c) сведения о фактах, полученные из заключения эксперта.

6. Обстоятельства, которые существовали на момент принятия судебного акта и которые не были и не могли быть известны заявителю, другим лицам, участвующим в деле и суду, называются:

a) вновь открывшиеся обстоятельства;

b) новые доказательства;

c) новые обстоятельства.

7. Каким образом суд принимает участие в собирании доказательств по гражданским делам?

a) по собственной инициативе истребует доказательства;

b) по собственной инициативе истребует доказательства с

учетом мнению заинтересованных лиц;

c) оказывает содействие на основании ходатайства участников процесса;

d) не содействует в собирании доказательств по делу.

8. К письменным доказательствам нельзя отнести:

a) акт ввода в эксплуатацию здания;

b) протокол общего собрания учредителей общества;

c) официальный документ со следами подчистки;

d) географическая карта.

9. Светокопия документа, заверенная лично истцом:

a) признается надлежащим доказательством и приобщается к материалам дела;

b) отправляется судом на удостоверение нотариусу;

c) не может быть признана надлежащим доказательством, если подлинник в суд не представлялся и сведения о его обозрении в деле отсутствуют.

10. Как должен поступить суд в случае, если лицо не раскрыло доказательства заблаговременно до начала судебного разбирательства и требует приобщить их к материалам дела на этапе исследования доказательств?

a) отказать в приобщении к материалам дела доказательств;

b) исследовать в первой инстанции;

c) отказать в приобщении к материалам дела и разъяснить лицу право представления в суд апелляционной инстанции указанных доказательств.

11. В случае возникновения спора о подлоге документа (фальсификации) при исследовании письменных доказательств суд:

a) продолжает исследование доказательств, презюмируя вину ответчика;

b) сразу исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу;

c) проверяет обоснованность подобного заявления (о фальсификации).

12. Какие виды экспертиз наиболее вероятно могут быть назначены судом по делам, связанным с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности?

a) лингвистическая, патентная, компьютерно-техническая;

b) финансово-экономическая, инженерно-экономическая;

c) товароведческая, строительно-техническая;

d) генетическая

13. Участник судебного процесса, не участвующий в формировании круга вопросов перед экспертом:

a) прокурор;

b) свидетель;

c) третье лицо, не заявляющие самостоятельные исковые требования;

d) ответчик.

14. Внутреннее убеждение суда при оценке доказательств не может основываться на:

a) всестороннем исследовании совокупности косвенных доказательств;

b) полном и объективном исследовании доказательств;

c) заранее установленной силе доказательств;

d) рассмотрении прямых доказательств.

Оглавление

15. При оценке доказательства, обеспеченного нотариусом, который не известил о времени и месте его обеспечения владельца сайта, разместившего в сети «Интернет» информацию, относящуюся к предмету спора, суд:

a) не вправе признать доказательство недопустимым по данному основанию;

b) признает данное доказательство недопустимым;

c) разъясняет заявителю право представления данного доказательства в суд апелляционной инстанции.

16. Вправе ли лица, не являющиеся участниками судебного разбирательства, а также лица, содействующие осуществлению правосудия, направлять в суд истребуемые у них или предоставляемые ими документы, в электронном виде (электронные образы):

a) не вправе;

b) вправе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»;

c) вправе посредством направления на электронный адрес суда.

17. В деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов под электронным документом понимается:

a) документ, направленный в судебные органы;

b) информация в электронной форме;

c) документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью.

18. Недопустимые доказательства по делу:

a) носят вспомогательный характер по отношению к допустимым;

b) не могут быть положены в основу судебного решения;

c) могут быть использованы при отсутствии других доказательств.

19. В какой орган можно обратиться в целях обеспечения доказательств до возбуждения дела в суде?

a) арбитражный суд;

b) третейский суд;

c) органы прокуратуры;

d) нотариат.

20. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории процессуального права?

a) допустимые и относимые;

b) прямые и косвенные;

c) первоначальные и производные;

d) достаточные и недостаточные.

21. Что из перечисленного не является средством доказывания?

a) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя;

b) видеозапись;

c) заключение эксперта;

d) вещественное доказательство.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
27 Янв в 13:59
6 +6
0 покупок
Юриспруденция
Дипломная работа Дипломная
27 Янв в 13:45
6 +6
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
27 Янв в 13:42
8 +8
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
27 Янв в 13:01
5 +5
0 покупок
Юриспруденция
Задача Задача
26 Янв в 19:12
18 +4
0 покупок
Другие работы автора
Гражданский процесс
Контрольная работа Контрольная
2 Янв в 22:02
54
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир