Росдистант Проблемы теории доказательств Комплексная контрольная работа (ККР) Вариант 3
Росдистант Проблемы теории доказательств Комплексная контрольная работа (ККР) Вариант 3
Задание 1. Решите задачу
В ходе предварительного расследования оперуполномоченный Ольхов, проводивший ОРМ до возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, принял участие в осмотре и прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров, в ходе которых давал комментарии о принадлежности голосов подозреваемому Кучеренко и его соучастникам и содержании их бесед. Суд в приговоре сослался на показания оперуполномоченного Ольхова, который сообщил, что в результате ОРМ установлена причастность Кучеренко и его соучастников к данному преступлению.
Являются ли показания Ольхова и протокол осмотра и прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров допустимыми доказательствами?
Задание 2.
Составьте постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Образцы бланков находятся по адресу: https://crimlib.info. Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.
Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и впишите текст фабулы в документ. При заполнении бланка определяйте свой процессуальный статус (дознаватель, следователь) и ведомственную принадлежность (МВД, СК и др.) в соответствии со ст.ст. 150 и 151 УПК РФ, в соответствии с правилом о подследственности.
Задание 3.
Проанализируйте полномочия по доказыванию обвиняемого как участника уголовного судопроизводства. Для анализа возьмите УПК РФ. На основании положений УПК РФ, заполните следующую таблицу:
