Конституционное правосудие Контрольная работа Вариант 4 РОСДИСТАНТ

Ищете качественную работу ? У нас есть то, что вам нужно!

Конституционное правосудие Контрольная работа Вариант 4 РОСДИСТАНТ

Представленная работа, написанная автором с высоким рейтингом (к.ю.н., практикующим адвокатом).

Работа прошла проверку на антиплагиат (40 % АП). Написана в 2021 году, с учетом последних изменений в законодательстве. Объем 12 страниц, включая тщательно составленный список литературы.

Если у вас возникли вопросы или вам нужна дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться в личные сообщения. Я с удовольствием помогу вам разобраться во всех нюансах.

Основная часть

1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто их совершал. 

Ответ:

1) Составление жалобы лицом;

2) Подача жалобы заявителем;

3) Рассмотрение и регистрация жалобы в Секретариате КС РФ;

4) Рассмотрение жалобы на возможность его рассмотрения в КС РФ;

5) По поручению Председателя КС РФ изучение жалобы одним или несколькими судьями;

6) Дача заключения по результатам рассмотрения;

7) Уведомление заинтересованных лицо о принятом решении;

8) Принятие решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению КС РФ, в случаях, предусмотренных ст. 43 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»;

9) Вынесение определения об отказе в принятии к рассмотрению.

Стадии судопроизводства исходя из положений, Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». 

отсутствует

Список использованных источников и литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2019 N 1837-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.1, части 2 статьи 2.1, статьи 2.9, части 1 статьи 4.5, части 1 статьи 16.1 и части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой компании "Conti 145. Schifffahrts-GmbH & Co. KG MT "CONTI AGULHAS" // СПС Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328396