Правоохранительные органы. Синергия. Ответы на КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ
Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.
Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.
Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!
Сами вопросы вам доступны ДО покупки.
При возникновении вопросов или необходимости пройти тест по другому предмету пишите в личные сообщения https://studwork.ru/mail/259571
Другие мои работы можно найти по ссылке https://studwork.ru/shop?user=259571
Ответы вы сможете скачать сразу после покупки.
Гражданин Волков, встретив своего приятеля Аристова, похвастался, что является сотрудником одного из правоохранительных органов, так как устроился на работу в частное детективное агентство. На это Аристов заметил, что правоохранительными являются только государственные органы, а частная детективная служба к таковым не относится. Поэтому Волков, по мнению приятеля, к правоохранительным органам никакого отношения не имеет.
Кто прав в данном споре? Аргументируйте свою позицию.
К дежурному по районному отделу внутренних дел обратилась с заявлением гражданка Попова, которая сообщила, что была ограблена тремя неизвестными гражданами, отобравшими у нее сумочку с деньгами и иными ценностями.
Каким образом должно быть разрешено заявление потерпевшей гр. Поповой? Кем будет возбуждено уголовное дело по данному заявлению, при необходимости немедленного закрепления доказательств? В какой форме и каким органом должно проводиться предварительное расследование по данному делу?
Закончивший два курса юридического факультета вуза Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя следственного управления Следственного комитета РФ и принял к своему производству дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), – изнасиловании. К руководителю следственного органа обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» следователем может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, Звягин же его не имеет.
Как должен поступить руководитель следственного органа?
Гражданин РФ Ивашкин, 27 лет, имеющий высшее юридическое образование, но ранее судимый за неосторожное преступление (судимость погашена в установленном законом порядке), решил подать документы на прием в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) на должность судебного пристава.
Соответствует ли он требованиям, предъявляемым к судебным приставам?
Сотрудник Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ России) получил анонимное сообщение о том, что в одном из офисных зданий готовится теракт. Сообщение не содержит конкретной информации о времени, месте или способе совершения теракта.
Как должен поступить сотрудник ФСБ в данной ситуации?
На улице происходит массовая драка между группами молодых людей. На место происшествия прибыл наряд Росгвардии.
Как должны действовать сотрудники Росгвардии в данной ситуации?
Таможенный инспектор при проведении таможенного досмотра автомобиля обнаружил в багажнике крупную партию контрафактной одежды, не имеющей маркировки.
Как должен поступить таможенный инспектор в данной ситуации?
Адвокат Андреев был избран депутатом Государственной Думы. Одновременно адвокат продолжил заниматься адвокатской деятельностью и оказывать юридическую помощь.
Правомерны ли действия адвоката? Имеются ли основания для приостановления статуса адвоката?
Руководитель общества с ограниченной ответственностью ООО «Стрела» Абрамов заключил договор с частным детективным агентством «Пинкертон», предметом которого был сбор информации о деятельности конкурирующей фирмы «Заря» и обеспечение этой информацией Абрамова. Установив наблюдение за руководством фирмы «Заря», сотрудник агентства «Пинкертон» Ромашин обнаружил, что в действиях руководителя фирмы «Заря» Евлонова, а также сотрудников этой фирмы Ковалева, Ипатова и Ермоленко содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 234 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта».
Как в данной ситуации должен поступить Ромашин? Обязан ли Ромашин уведомить об обнаружении признаков преступления правоохранительные органы?
Гражданин С. после получения им диплома о высшем юридическом образовании обратился в органы внутренних дел с заявлением о предоставлении ему лицензии на осуществление частной детективной деятельности, указав в нем свою фамилию, имя, отчество, а также представив следующие документы: анкету, фотографии, диплом об окончании юридического вуза, справку об отсутствии судимости.
Будет ли гражданину С. предоставлена лицензия на осуществление частной детективной деятельности? Ответ аргументируйте.
Студенты одного из государственных вузов города решили вступить в народную дружину по охране общественного порядка.
Относится ли деятельность общественной дружины (дружинников, общественных патрулей и т. п.) к правоохранительной деятельности?
Глава одного из субъектов РФ своим распоряжением отстранил от занимаемой должности начальника управления внутренних дел (УВД) этого же субъекта РФ и назначил на указанную должность лояльное ему лицо.
Правомерны ли действия главы субъекта РФ?
В черте города, где находится одно из исправительных учреждений, была остановлена легковая машина, за рулем которой находился военнослужащий при исполнении служебных обязанностей. Машина была подвергнута досмотру со стороны работников исправительного учреждения, а у ее водителя осуществлена проверка документов на том основании, что из тюрьмы совершен побег двух осужденных.
Несмотря на заявление водителя о крайней срочности и важности исполняемого им задания и противоправности предпринимаемых в отношении него действий работниками, которые не являются сотрудниками ГИБДД, указанные мероприятия были осуществлены в полном объеме.
Какую правовую оценку следует дать действиям работников исправительного учреждения?
В аэропорту во время досмотра багажа сотрудник Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ России) обнаружил в чемодане гражданина странного вида устройство, похожее на бомбу.
Как должен поступить сотрудник ФСБ в данной ситуации?
В торговом центре произошла кража. На место происшествия прибыл наряд Росгвардии.
Как должны действовать сотрудники Росгвардии в данной ситуации?
В адрес нотариальной конторы поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверялось ли конторой завещание от имени Л.М. Сидорова в период с 2003 по 2010 г.
Обязан ли нотариус давать официальный ответ на такой запрос?
Гражданин Иванов обратился к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации с жалобой на незаконное увольнение с работы. В жалобе он утверждает, что был уволен без уважительной причины и без выплаты положенных компенсаций.
Как должен поступить Уполномоченный по правам человека в данной ситуации?
При досмотре сопровождаемого багажа в аэропорту Кольцово в городе Екатеринбурге у гражданина Комарова, выезжающего по частному приглашению в Германию, было обнаружено 7 000 долларов США и миниатюрное издание избранных стихов А.С. Пушкина 1950 г. издания. На предложение сотрудника отдела таможенного оформления (ОТО) и таможенного контроля (ТК) Кольцовской таможни пройти в отдельное помещение для дальнейшего личного досмотра Комаров ответил категоричным отказом.
Правомерны ли требования сотрудника ОТО и ТК таможни?
Гражданка Петрова обратилась к Уполномоченному по правам человека с жалобой на нарушение ее права на доступ к информации. Она пыталась получить информацию о деятельности местной администрации, но ей отказали без объяснения причин.
Как должен поступить Уполномоченный по правам человека в данной ситуации?
Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил этот проект в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч. 1. ст. 158 Уголовного кодекса РФ), прокурор, руководствуясь ч. 1. ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), прекратил уголовное дело.
Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом?
