Основная цель исследования состоит в том, чтобы выделить суть и содержание основанного Г. Кельзеном нормативизма, а также поставить акцент на его месте и значимости в процессе эволюции правовой науки.
Чтобы достигнуть намеченной в рамках исследования цели, требуется последовательным образом разрешить следующие задачи:
- проанилизировать «кельзенский» нормативизм в методологическом и философском аспектах;
- проанализировать характерный для нормативизма прагматизм в контексте «чистого правового учения» Кельзена Г.;
- изучить и объединить в единый комплекс информацию о «минусах» и «плюсах» нормативизма с позиции его восприятия в качестве нормативистско-формальной концепции, предложенной Кельзеном Г.
Если у Вас возникнут вопросы по работе или необходима будет дополнительная помощь, пишите в личные сообщения, я вам помогу!
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Нормативизм Г. Кельзена в философско-методологическом контексте…...5
2. Прагматический аспект нормативизма в рамках «чистого учения о праве» Г. Кельзена………………………………………………………………………...9
3. Достоинства и недостатки формально-нормативистской концепции Г. Кельзена…………………………………………………………………………..12
Заключение……………………………………………………………………….16
Список использованных источников…………………………………………...18
Список использованных источников
1. Варга Ч. Загадка права и правового мышления: избранные произведения (перевод с английского и венгерского) / Сост. и науч. ред. М.В. Антонова. – СПб: Алеф-Пресс, 2015. – 407 с.
2. Васев И.Н. Нормативистская концепция права Х. Кельзена: облик современной юриспруденции // Известия АлтГУ. – 2017. – №6. – С. 98-100.
3. Кельзен Г. Чистое учение о праве: Сб. пер. Вып. 1 / Пер. с нем. С.В. Лёзова, Ю.С. Пивоварова. – М.: Век, 2022. – 340 с.
и т.д. - всего 12 источников