Особенности правового положения субъектов гражданских процессуальных правоотношений
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА) на тему "Особенности правового положения субъектов гражданских процессуальных правоотношений". Антиплагиат.вуз - 80%. Защита ВКР прошла в октябре т.г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Общие положения о субъектах гражданских процессуальных правоотношений 6
1.1. Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений 6
1.2. Суд как основной субъект гражданских процессуальных
правоотношений. 12
1.3. Лица, участвующие в деле и лица, содействующие осуществлению правосудия, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. 16
Глава 2. Реализация субъектами процессуальных правоотношений субъективных прав 33
2.1. Способы осуществления субъективных процессуальных прав. 33
2.2 Деятельность судов общей юрисдикции в механизме реализации субъективных процессуальных прав. 40
2.3. Пределы реализации субъективных процессуальных прав. 52
Заключение. 64
Список используемой литературы и используемых источников. 68
1. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 8; Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С. 7-8; Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962. С. 9; Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965. С. 10-11; Ломанова Н. П. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений в особом производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1967. С. 8; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 28 и др.
2. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М.. 1952. С. 8.
3. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М. Госюриздат, 1952.-420 с.
4. Авалян Р. А., Зубарев А. А. К вопросу о процессуальном статусе прокурора в гражданском процессе // Ростовский научный журнал. 2017. № 4. С. 131-138.
5. Адамович В. И. Очерки русского гражданского процесса. СПб., 1895.-576 с.
6. Ананьин Д.М. Процессуальная активность суда в противодействии злоупотреблениям процессуальными правами // Российский юридический журнал. 2019. № 4. С. 87
7. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. № 3; Клейман А.Ф. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1975.
8. Ахмеров Р.А. Юридическая заинтересованность как критерий классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений // Советник юриста. 2018. № 1. С. 62–68.
9. Балашов А. Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции : автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С.21
10. Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): учебно-практическое пособие / под ред. Н.В. Кузнецова // СПС КонсультантПлюс. 2008. С. 54.
11. Беклов Я.О. Общая характеристика метода правового регулирования гражданских процессуальных отношений // Вестник гражданского процесса. 2018. № 6. С. 193
12. Бондарь Т.Г. Полномочия суда первой инстанции по решению вопроса о вступлении в гражданское дело соответчиков, привлечении к участию в деле третьих лиц, лиц, содействующих правосудию, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 1. С. 19
13. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе //Адвокатская практика. – 2008. – № 4. – С. 23.
14. Бутнев В.В. Закрепление права на обращение в суд за защитой в современном российском законодательстве // Проблемы гражданского права и процесса. 2018. № 8 (8). С. 4
15. Воробьев Т. Н. Теоретические и практические проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве: дис канд. юрид. наук. Саратов, 2019. С. 21.
16. Головко И. И. Особенности субъектного состава гражданских и арбитражных процессуальных правоотношений с участием прокурора // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1. С. 168-178.
17. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1899. 508 с.
18. Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 1. С. 103–115.
19. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2011. С. 134.
20. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 243.
21. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. М., 2017. С.210.
22. Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. Труды ВЮЗИ. Т. III. Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. М.. 1965. С. 64.
23. Гурвич М. А. Основные черты гражданского процессуального правоотношения. // Советское государство и право. 1972. № 2. С. 30; Мозолин В. П. О Гражданском процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 55-56; Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе. 1962. С. 34 и др.
24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.
26. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М.: Тип. «Красная звезда», 1950. 194 с.
27. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. 160 с.
28. Жилин Г. А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. М.: Юрайт-М, 2001. С.13.
29. Золотарева А.Е. Проблемы повышения эффективности работы суда в стадии судебного разбирательства // Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 10. С. 34
30. Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. – 2008. – № 10. – С. 12;
31. Кляус Н.В. Критерии процессуальных законных интересов в гражданском процессе // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1 (50). С. 162
32. Кодекс судейской этики: утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (по сост. на 08.12.2016) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2. С.4.
33. Козлов А. Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1983. С. 8.
34. Комментарий к Гражданскомк процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М., 2007. – С. 181
35. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под общ. ред. В.И. Нечаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – С. 134
36. Коргонен Е.Н. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина. понятие и сущность искового и особого производства // В сборнике: Органы государственной власти в системе правозащитной деятельности на современном этапе Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. 2017. С. 80
37. Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения //Современное право. – 2007. – № 10. – С. 22
38. Лучинкина Е.С. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: исторические аспекты вопроса // В сборнике: Теоретические и практические аспекты научных исследований. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2017. С. 526
39. Мельников Р.О. Процессуальные права в механизме судебной защиты земельных прав граждан и юридических лиц // Бизнес. Образование. Право. 2016. № 2 (35). С. 235
40. Мозолин В. А. О гражданско-процессуальном правоотношении// Советского государство и права. 1955 № 6.С.56; Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С.9; Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение// Советское государство и право. 1955. №6 С.56.
41. Мозолин В. П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 56.
42. Мохов А.Ю, Казаченко Ю.О. Судопроизводство в Российской Федерации: понятие и виды // Правовая позиция. 2022. № 1. С. 6–10.
43. Основные направления деятельности советской прокуратуры. Межвузовский сборник научных трудов / под ред. А. Ф. Козлова. Свердловск, 1988. С. 77; Полянский Н.Н. Проблемы судебного права. М., 1983. С. 288; Строгович М. С, Савицкий B.M., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. С. 49
44. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон
от 17.01.1992 № 2202-1.
45. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1.
46. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2007 № 77-В07-10 // URL: https://onlineovp1.consultant.ru/ (дата обращения 20.07.2022).
47. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 июля 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 9. – С. 9 - 10
48. Определение от 25 января 2019 года по делу № 4г-0448/201 Принято Московским городским судом [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/
49. Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 № 07АП-3241/17(6) по делу № А27-19547/2015 О переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции [Электронный ресурс]/ URL: https://online.consultant.ru/
50. Подшивалов Т.П. Запрет злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 17
51. Постановление Европейского Суда по делу «Альбер и Ле Конт против Бельгии» (Albert and Le Compte v. Belgium) от 10 февраля 1983 г. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. 2019. № 4. С.3
52. Постановление Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) от 12 апреля 2011 г. по делу «Республиканская партия России против России» (жалоба № 12976/07)) [Электронный ресурс]. URL: https://online.consultant.ru/
53. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31. Ст. 3282
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3282
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 2019 г.№ 1-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 16 и части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с жалобой гражданина Г.П. Кристова» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2019. № 3. ст. 278; Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2010 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2010. № 5. С.475
56. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 (ред. от 27.06.2017) «О процессуальных сроках» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 3. С.5.
57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8. С.4
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2013 г. №2.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции »// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 9.
60. Потапенко С.В. К вопросу о правовой природе, понятии и внутренней структуре гражданского иска в российском уголовном процессе // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета. Отв. ред. В.А. Семенцов. Краснодар, 2020. С. 252–261.
61. Потапенко С.В. Личные неимущественные права на жизнь и здоровье // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. 2019. № 2 (9). С. 71–83.
62. Потапенко С.В. О сходстве и различиях принципов гражданского и административного судопроизводства // Очерки новейшей камералистики. 2019. № 1. С. 2–6.
63. Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.12.2020 по делу N А16-2944/2020 URL: http://arb.consultant.ru/
64. Решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 20 декабря 2019 г.
65. Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 августа 2018 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://login.consultant.ru/
66. Решение от 26 июня 2019 года по делу № А07-10722/2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. URL : http://docs.pravo.ru/
67. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. М., 2019. С.43.
68. Рожков А. Ю. Необходимость и целесообразность участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе // Вестник ВИ МВД России. 2014. № 2. С. 57–60.
69. Томилов А.Ю. Защита прав другого лица в гражданском судопроизводстве: процессуально-правовой механизм // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 3. С. 15 - 20.
70. Холова Н.Р. Холова Н.Р. Теоретические вопросы содержания и сущности права на судебную защиту // Правовая жизнь. 2016. № 4 (16). С. 62
71. Хвалев С.А. Предел усмотрений: на примере правоприменительной деятельности избирательных комиссий // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 17
72. Чечина Н.А. Судебная защита и конституционные принципы гражданского процессуального права // Проблемы соотношения материального и процессуального права : труды ВЮЗИ / отв. ред. М.С. Шакарян. М., 1980. С. 42.
73. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1960. 196 с.
74. Шабалина Е.Л. Проблемы равноправия сторон в гражданском процессе // Научные труды SWorld. 2015. Т. 20. № 4. С. 58
75. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М., 2005. С. 92; Варахтина Е.С. Правовой статус прокурора в гражданском процессе // Актуальные проблемы российского законодательства. 2017. № 17. С. 19-24.
76. Шакарян М.С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация // Труды ВЗЮИ. Том XVII. С. 70–165.
77. Щукин А.И. Пределы реализации международной (межправительственной) организацией права на судебный иммунитет // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 207
78. Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент: Изд-во ФАН. 1970. С. 253.
