Судебное разбирательство в уголовном производстве

Защита в 2023 году на 4.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 5

1.1. Понятие и значение судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции 5

1.2. Общие условия судебного разбирательства 8

ГЛАВА 2.  СТРУКТУРА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 20

2.1. Подготовительная часть судебного разбирательства 20

2.2. Судебное следствие 24

2.3. Прения сторон и последнее слово подсудимого 34

2.4. Постановление приговора и его провозглашение 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законы и иные нормативные правовые акты 

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации 1993 г. М. Проспект, 2023.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022): Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года: Одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW (дата обращения: 10.04.2023).
3. Российская Федерация. Законы. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022): Одобрен Государственной Думой 28 января 2011 года: Одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW (дата обращения: 10.04.2023).
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. – URL:
5. http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW (дата обращения:
6. 15.04.2023). 
7. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. – URL:
8. http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW (дата обращения:
9. 10.04.2023).
10. Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // СПС КонсультантПлюс. – URL:
11. http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW (дата обращения:
12. 15.04.2023).
13. Российская Федерация. Законы. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW (дата обращения: 05.05.2023). 

Учебная и научная литература

1. Алексеева Л.Б. Судебное следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных. – М.: РПА МЮ РФ, 1997. С. 46-64.
2. Гавло В.К., Жегалов Е.А. Тактика и методика судебного следствия // Юриспруденция. 2010. № 1. С. 68.
3. Гриненко А. В.  Уголовный процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. 361 с. 
4. Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Владимир, 2007.
5. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М., 2015. 594 с.
6. Кисленко С. Л. Тактика судебного следствия и ее место в системе криминалистики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 
7. Коврига З.Ф. Понятие и значение уголовно-процессуальных актов. Основные требования, предъявляемые к ним // Уголовнопроцессуальные акты. – Воронеж, 2011. С.27.
8. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. – М.: Юрид. лит, 1975. 152 с.
9. Корчагин А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбирательства уголовных дел: монография. Краснодар, 2007.
10. Кузнецова Е. В., Егорышева Е. А. Тактика судебного следствия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11. С. 27462750. - URL: http://e-koncept.ru/2016/86580.htm. (дата обращения: 26.04.2023).
11. Лаков А. В., Шепелева О.Р. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе. Лекция. Юридическая наука: история и современность. №3. 2018. С. 117-139.
12. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006. 174 с.
13. Манова, Н. С.  Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров, Н. О. Овчинникова. — 14-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 272 с. — (Высшее образование).  - URL: https://urait.ru/bcode/510411 (дата обращения: 22.04.2023).
14. Осипова Е. В., Прейбис И. И. Судебная тактика при изучении личности подсудимого // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2018. №2-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-taktika-pri-izuchenii-lichnosti-podsudimogo (дата обращения: 20.05.2023).
15. Полстовалов О.В. Об уровнях изучения личности обвиняемого: процессуально-криминалистические аспекты // Российский следователь. 2008. № 3.С. 12-14.
16. Понятие судебного разбирательства в суде первой инстанции и его значение. Уголовный процесс. URL: https://studme.org/1209061316359/pravo/sudebnoe_razbiratelstvo_sude_pervoy_instantsii (дата обращения: 14.03.2023). 
17. Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Уголовный процесс. URL: https://studfile.net/preview/6753515/page:32/ (дата обращения: 14.03.2023).
18. Попова И.П. Некоторые вопросы порядка постановления обвинительного приговора // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 58.
19. Пуртов П.Д. История развития принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Юридическая наука: история и современность.  2015.  № 7.  С. 145-151.; Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб.: Альфа, 2001. 320 c.
20. Смирнов А.В. Состязательный процесс.  СПб.: Альфа, 2001.  320 c.
21. Сычева О. А. Тактика судебного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2009.
22. Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «предуступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. 2003.  № 10. С. 37-38.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.]; под общей редакцией Г. М. Резника. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. 452 с. URL: https://urait.ru/bcode/531402 (дата обращения: 28.04.2023).
24. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие для вузов / А. В. Гриненко [и др.]; под редакцией А. В. Гриненко, О. В. Химичевой. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. 343 с.
25. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко [и др.]; под редакцией А. В. Гриненко, О. В. Химичевой. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. 302 с. 
26. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. 567 с.
27. Уголовный процесс: Учебник для юридических вузов. В 2-х частях. Часть 2 (Судебное производство) / Шахматов А.В., Рохлин В.И., Сальников В.П., Антонов И.А. и др.; под общ. ред. В.П. Сальникова и В.И. Рохлина.; науч. ред. И.А. Антонов. – СПб.: Фонд «Университет», 2011. 192 с.
28. Ульянов В. Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты. М.: Олма Пресс, 2002. С. 151. 
29. Фаргиев И. «Центральная» часть обвинительного приговора: проблемы изложения // Уголовное право. 2012. № 6. С. 103-108.
30. Хайдаров А. А.  Проблемы участия государственного обвинителя в рамках судебного следствия // Общество и право. 2013. №1 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-uchastiya-gosudarstvennogo-obvinitelya-v-ramkah-sudebnogo-sledstviya (дата обращения: 20.05.2023).
31. Шадрина Е.Г. Государственное обвинение в условиях состязательного уголовного судопроизводства (процессуальные, тактические и этические аспекты). СПб.: Айсинг, 2010. С.119.

Материалы следственной и судебной практики 

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02 марта 2017 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» // Собрание законодательства Российской Федерации.  2017. № 11.  Ст. 1621.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» // Российская газета.  2016.  № 277.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. 27.12.2013. № 294.
4. Приговор № 1-239/2022 от 22 февраля 2022 г. по делу № 1-239/2022. Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан). СудАкт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения:05.04.2023).
5. Приговор № 1-283/2022 от 24 февраля 2022 г. по делу № 1-283/2022. Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан). СудАкт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения:20.04.2023).
6. Приговор № 1-55/2022 1-636/2021 от 24 февраля 2022 г. по делу № 1-55/2022. Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан). СудАкт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения:10.04.2023).
7. Приговор № 1-67/2022 1-721/2021 от 25 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан). СудАкт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения:20.04.2023).

Электронный ресурс

1. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. http://www.genproc.gov.ru. 
2. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. http://www.supcourt.ru
3. Официальный сайт Конституционного суда РФ. http://www.krsf.ru.
4. СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС». http://www.consultant.ru

СПС «ГАРАНТ». http://www.garant.ru