Подготовка дел к судебному заседанию в Российском уголовном процессе, общий порядок

Подготовка дела к судебному разбирательству – это самостоятельный вид процессуальной деятельности суда, целью которой является анализ и проверка поступившего уголовного дела для решения вопроса об обоснованности и законности привлечения лица к уголовной ответственности. Также анализируется факт наличия ошибок, препятствующих к рассмотрению уголовного дела в суде, которые требуют устранения. Важно понимать, что рассматриваемый вид деятельности не является правосудием или судебным контролем, поскольку организационные вопросы не связаны с реализацией уголовного закона или уголовно- процессуального закона, учитываются лишь правила внутреннего служебного распорядка самого суда и так далее.

В этой связи, можно также указать на тот факт, что проверочная деятельность представляет основу для всего судебного процесса, так как именно здесь можно выявить существенные ошибки, которые могут в корне изменить ситуацию с уголовным делом. Именно поэтому, подготовка дела необходима для формирования должных и необходимых условий для последующего процесса правосудия по уголовному делу, где не будет иметься каких-либо препятствий.

ВВЕДЕНИЕ     4

1.  Сущность и задачи подготовки дел к судебному заседанию

в общем порядке 7

2. Изучение судьей поступившего в суд уголовного дела     11

3.  Основания проведения предварительного слушания   16

4.  Меры по обеспечению гражданского иска и возможной

конфискации имущества  21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

1.      Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: текст с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года].– URL : https://consultant.ru/. – Режим доступа: сеть Интернет. – Текст : электронный.

2.      Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК : текст с изменениями и дополнениями на 25 марта 2022 года : [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [Справочно-правовая система] – URL : http://www.consultant.ru/. – Режим доступа : по подписке.

3.      Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 28 апреля 2022 года : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года]. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [Справочно-правовая система] – URL : http://www.consultant.ru/. – Режим доступа : по подписке.

4.      Азарова Е. С. Реализация судебного усмотрения в стадии подготовки дела к судебному заседанию / Е. С. Азарова // Закон и право. – 2022. – № 6. – С. 110-113.

5.      Выскребцев Б. С. Стадия подготовки материалов к судебному заседанию: позиции учёных о содержательном характере / Б. С. Выскребцев – Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. – 2021. – № 2 (29). – С. 98-103.

6.      Гамидов А. М. Актуальные проблемы состязательности судебного разбирательства  по  уголовному  делу  /  А.  М.  Гамидов  –

Текст : непосредственный // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. – 2010. – № 2. – С. 151-156.

7.      Джаноян Г. Р. Справедливость судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве / Г. Р. Джаноян – Текст : непосредственный // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. – № 4. – С. 92-95.

8.      Добровлянина О. В. Правовое регулирование гласности судебного разбирательства в российском уголовном процессе / О. В. Добровлянина – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 1. – С. 148-154.

9.      Дубровин С. В. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации / С. В. Дубровин – Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 9. – С. 215-216.

10.  Кальницкий В. В. Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе / В. В. Кальницкий – Текст : непосредственный // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2017. – № 4 (67). – С. 34-41.

11.  Кобылинская С. В., Баранников А. А. Стадия подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве / С. В. Кобылинская, А. А. Баранников – Текст : непосредственный // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 95. – С. 104-114.

12.  Корчагин А. Ю. О целях судебного разбирательства уголовных дел / А. Ю. Корчагин – Текст : непосредственный // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2020. – № 12-2. – С. 82-84.

13.  Крипиневич С. С. Институт подготовки к судебному заседанию в российском уголовно-процессуальном праве и перспективы его современного развития. / С. С. Крипиневич – Текст : непосредственный // Право и политика. – 2018. – № 1. – С. 48-55.

14.  Крипиневич С. С. Процессуальная форма подготовки к судебному заседанию по рассмотрению ходатайства следователя о производстве

следственного действия / С. С. Крипиневич – Текст : непосредственный // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 4. – С. 191-195.

15.  Лагуткина Н. Б. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве / Н. Б. Лагуткина – Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 10 (166). – С. 122-125.

16.  Лухнев А. И. Подготовка к судебному заседанию как условие успешного рассмотрения уголовного дела / А. И. Лухнев – Текст : непосредственный // ГлаголЪ правосудия. – 2010. – № 1 (1). – С. 27- 31.

17.  Ляхов Ю. А. Принцип справедливости судебного разбирательства в уголовном процессе / Ю. А. Ляхов – Текст : непосредственный // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2022. –

№ 3. – С. 102-105.

18.  Мартыняхин Л. Ф. Сущность судебных правомочий по подготовке судебного разбирательства уголовного дела / Л. Ф. Мартыняхин – Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2012. – № 4 (6). – С. 51-55.

19.  Машовец А. О. Соотношение судебного следствия с доказыванием и судебным разбирательством в уголовном процессе / А. О. Машовец – Текст : непосредственный // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – № 2 (69). – С. 14-16.

20.  Мезинов Д. А. К вопросу о перечне общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе России / Д. А. Мезинов – Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. – 2016. – № 2 (8). – С. 32-35.

21.  Мезинов Д. А. О проблемах реализации начала непосредственности судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве / Д. А. Мезинов – Текст : непосредственный // Вестник Омского государственного университета. Серия. Право. – 2018. – № 5. – С. 178-182.

22.  Мурадов А. А. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции:  теоретический  аспект  /  А.  А.  Мурадов  – Текст : непосредственный // Образование и право. – 2016. – № 8. – С. 153-159.

23.  Орлова Т. В. Особенности судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве / Т. В. Орлова – Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 4. – С. 65-69.

24.  Очур В. А. Подготовка к судебному разбирательству / В. А. Очур // Экономика и социум. – 2020. – № 1 (68). – С. 1035-1038.

25.  Попова И. П., Смирнова И. Г. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: проблемы реализации в контексте сравнительно-правового исследования / И. П. Попова, И. Г. Смирнова – Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 431. – С. 195-202.

26.  Потапенко С. В. Общие условия судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве / С. В. Потапенко – Текст : непосредственный // Теория и практика общественного развития. – 2022. – № 1 (167). – С. 103-107.

27.  Рябинина Т. К. Особенности процедуры назначения судебного разбирательства уголовного дела в России и странах постсоветского пространства / Т. К. Рябинина – Текст : непосредственный // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 3. – С. 128-135.

28.  Рябинина Т. К. Предмет проверки материалов поступившего в суд уголовного дела / Т. К. Рябинина – Текст : непосредственный // Legal Concept. – 2016. – № 4 (33). – С. 120-126.

29.  Середнев В. А. Иccледование доказательств на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию / В. А. Середнев – Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. – 2020. – № 2 (25). – С. 62-68.

30.  Трофимова Е. В. Судебное разбирательство по уголовным делам: понятие и перспективы применения / Е.  В.  Трофимова  –

Текст : непосредственно // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – № 3. – С. 313-322.

31.  Хорьяков С. Н., Гордеев А. Ю. Процессуальные особенности проведения предварительного слушания в уголовном судопроизводстве / С. Н. Хорьяков, А. Ю. Гордеев // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2020. – № 2. – С. 11-18.

32.  Цурлуй О. Ю. Судебное разбирательство по уголовным делам и цифровые технологии: совместить нельзя разделить / О. Ю. Цурлуй – Текст : непосредственный // Lex Russica. – 2022. – № 2 (183). – С. 148-158.

33.  Цыганенко С. С. Назначение судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и законодательства / С. С. Цыганенко – Текст : непосредственный // Пространство экономики. – 2010. – № 1. – С. 87-95.

34.  Юнусов А. А. Вопросы подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе / А. А. Юнусов – Текст : непосредственный

// Russian Journal of Economics and Law. – 2017. – № 2 (3). – С. 166-179.

35.  Ян Е. И. Судебное разбирательство и его криминалисическая характеристика / Е. И. Ян – Текст : непосредственный // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. – 2018. – № 3. – С. 558-565.