Принцип состязательности в уголовном процессе РФ.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью, во-первых, комплексного изучения состязательности в новых политических условиях; во-вторых, устранения идеологических подходов к анализу проблем состязательности; в-третьих, необходимость учитывать специфику российской правовой системы при реализации данного принципа.
Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации, государственная власть в стране разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Принципы играют важную роль в каждой отрасли права, обеспечивая стабильность законодательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ, судопроизводство основано на принципах состязательности и равноправия сторон, что способствует объективному решению споров. Поддержание этих принципов начинается еще на стадии сбора доказательств до самого судебного процесса, где стороны должны представить равные наборы своих аргументов. Соблюдение данного условия необходимо для обеспечения справедливого рассмотрения дел, как предусмотрено в статье 123 Конституции РФ.
Принцип состязательности играет важную роль в современной юстиции, поскольку судебный процесс построен на этом принципе. Однако стремление к охранительному подходу в уголовном процессе в Российской Федерации изменило систему принципов и не принесло ожидаемых результатов. Поэтому на данный момент сомнительно, что уголовное судопроизводство может достичь целей, установленных в статье 6 УПК РФ.
Для осуществления состязательности сторон в уголовном судопроизводстве необходимы права, возможности и активность стороны защиты. Нормативное закрепление этой идеи в России потребовало перестройки и реформирования институтов уголовного судопроизводства, пересмотра понятия законности и ее приведения в соответствие с состязательным характером судопроизводства.
В настоящее время, принцип состязательности в уголовном судопроизводстве остается только на бумаге, не функционируя на практике на досудебных этапах. Установленная в УПК РФ система принципов, включая состязательность и равноправие сторон, не отражает цели уголовного процесса и требует совершенствовании.
ВВЕДЕНИЕ…
1 ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ…
1.1 История развития принципа состязательности в уголовном процессе
1.2 Состязательность: понятие, сущность и значение…
1.3 Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном судопроизводстве на современном этапе развития…
2 ОЦЕНКА СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА…
2.1 Реализация принципа состязательности в досудебном и судебном производствах…
2.2 Реализации принципа состязательности в суде присяжных
3 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СОСТЯЗАТЕЛЬНЫХ НАЧАЛ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Пределы действия принципа состязательности в стадии предварительного расследования в российском уголовном процессе
3.2 Проблемы реализации принципа состязательности на стадии предварительного расследования…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Аристархов, А. Л. Принцип состязательности сторон: проблемы реализации в уголовном судопроизводстве / А. Л. Аристархов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2022. – № 2. – С. 91-97.
2. Власова, А. А. Принцип состязательности / А. А. Власова // Право и управление. – 2023. – № 7. – С. 205-208.
3. Вахромов, И. А. Зарубежный опыт реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / И. А. Вахромов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 42 (280). — С. 64-66.
4. Гамзалиев, Р. З. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / Р. З. Гамзалиев // Закон и право. – 2024. – № 1. – С. 178-181.
5. Давыдова, Н. Н. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / Н. Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2023. – № 5(154). – С. 235-240.
6. Даниленко, И. А. Некоторые проблемы реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / И. А. Даниленко, А. А. Щербакова // Образование. Наука. Научные кадры. – 2024. – № 1. – С. 208-212.
