Задачи по римскому праву

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
27
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
21 Окт в 13:10
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Римское право задание 2
46.5 Кбайт 100 ₽
Описание

Задача №1

Марк Ливий договорился с Гаем Тулием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от пожара, вызванного ударом молнии. Гай Тулий oтказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему дома. Как решить спор по правилам римского классического права?

Задача №2

Клавдий заключил договор, по которому Марк обязался из своих материалов построить для Клавдия корабль. После того как Марк построил и передал Клавдию корабль, некий Манилий обратился к претору с виндикационным иском, требуя передать ему корабль. Судья, выяснив, что часть использованных в корабле материалов похищена у Манилия, удовлетворил его требования, пояснив, что ни Марк, ни Клавдий не могут быть признаны собственниками краденых материалов, а значит и всего корабля. Прав ли судья? Какой договор был заключен между Клавдием и Марком?

Задача№3

Клавдий оставил Юлию на хранение воз жердей. Однако Юлий использовал их как опору для виноградных лоз в своем винограднике. Может ли Клавдий вернуть свои жерди? К какой категории договоров относится договор хранения? Как регулируются права и обязанности сторон? Какая ответственность вытекает из этого?

Задача№4

В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот самый, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Римское право
Задача Задача
11 Ноя в 17:49
33
1 покупка
Римское право
Задача Задача
31 Окт в 13:07
49 +1
0 покупок
Римское право
Задача Задача
31 Окт в 13:04
45
0 покупок
Другие работы автора
Уголовное право
Задача Задача
31 Окт в 13:47
68
0 покупок
Психология
Задача Задача
31 Окт в 13:41
60
0 покупок
Философия
Задача Задача
31 Окт в 13:36
86
0 покупок
Философия
Задача Задача
31 Окт в 13:35
119 +2
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
31 Окт в 13:28
68
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
31 Окт в 13:27
59
0 покупок
История государства и права
Задача Задача
31 Окт в 13:25
60
0 покупок
История государства и права
Задача Задача
31 Окт в 13:22
53 +1
0 покупок
Конституционное право
Задача Задача
31 Окт в 13:19
76
0 покупок
Конституционное право
Задача Задача
31 Окт в 13:18
64
0 покупок
Правоохранительные органы
Задача Задача
31 Окт в 13:12
52
0 покупок
Правоохранительные органы
Задача Задача
31 Окт в 13:10
50
0 покупок
Римское право
Задача Задача
31 Окт в 13:07
49 +1
0 покупок
Римское право
Задача Задача
31 Окт в 13:04
45
0 покупок
Теория государства и права
Задача Задача
31 Окт в 13:01
71
0 покупок
Теория государства и права
Курсовая работа Курсовая
31 Окт в 12:11
79 +1
0 покупок
Судебная медицина
Задача Задача
30 Окт в 20:05
34 +1
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
30 Окт в 19:53
47 +3
2 покупки
Предыдущая работа
Следующая работа
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир