1. Теоретический вопрос.
Разграничение налоговых преступлений со смежными составами преступлений.
2. Тестовое задание.
Что является моментом окончания уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица? 3. Практическое задание.
Задача 1.
По уголовному делу по обвинению Левицкого по ч. 2 ст. 199 УК РФ 20 мая 2021 г. была назначена экономическо-судебная экспертиза. 15 июня 2021 г. предварительное расследование было приостановлено в связи с розыском обвиняемого и 21 ноября 2021 г. возобновлено. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Левицкий заявил ходатайство о признании заключения недопустимым доказательством на том основании, что экспертиза выполнялась с 10 июня по 23 ноября 2021 г. и он не принимал в ней участие. Следователь Романов отклонил ходатайство, указав, что Левицкий с постановлением о назначении экспертизы был своевременно ознакомлен, ознакомлен он и заключением эксперта, ходатайств им в этот период не заявлялось, прерывать начатую экспертизу было нецелесообразно, так как это негативно отразилось бы на сроках расследования.
Обосновано ли данное решение следователя?
Задача 2.
Сотрудник налоговой службы Журавлева, вступив в преступный сговор с сотрудником росриестра Соболевой, получила сведения о том, что гражданка Рюмина приобрела трехкомнатную квартиру. Проверив документы и зная, что в течение 2-х лет последняя не обращалась за имущественным вычетом, Журавлева подготовила от имени Рюминой пакет документов на его получение, указала номер собственного счета, на который было переведено 180 000 рублей из которых 50 тыс. передала Соболевой.
Квалифицируйте действия указанных лиц.