Судебная экспертиза оказывает существенную помощь в расследовании преступлений. Как показывает практика, ни одно из преступлений не может быть раскрыто без назначения и проведения той или иной экспертизы.
Пройдя долгий путь развития, судебная экспертиза в настоящее время является самостоятельным научным направлением, в котором разработана общая теория и определено ее место в системе научного знания.
Судебная экспертиза состоялась как самостоятельная дисциплина при аттестации научных кадров и в качестве учебной дисциплины в высших юридических заведениях страны.
Введение 3
Понятия и значения судебной экспертизы 5
Задачи судебной экспертизы 9
Объекты судебной экспертизы 14
Заключение 16
Список литературы 20
1. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. (с доп. и изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 52 (I часть). – 24.12.2001. – Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г № 73–ФЗ «О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.).
3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Норма, 2012. – 480 с.
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика. – М.: Норма–Инфра–М, 2013. – 990 с.
5. Колдин В.Я. Идентификационные признаки и свойства // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 6. – с. 12–13.
6. Корухов Ю.Г., Орлова В.Ф. Значение общей теории для развития института судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. – 2012. – № 1. – с. 45–48.
7. Мирский Д.Я. Некоторые теоретические вопросы классификации объектов судебной экспертизы, их свойств и признаков //Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 2.– с. 4–9.
8. Орлов Ю.К. Объекты экспертного исследования // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 33. – с. 33–37.
9. Резников Л.О. О роли знаков в процессе познания // Философия и общество. – 2012. – № 19. – с. 41–42.
10. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.