Объем работы 9 страниц.
Состав работы:
Задача 1
Акционер АО П, владеющий 45%- ным пакетом акций общества обратился в суд с иском об обжалование решения общего собрания акционеров обосновывая свое требование тем, что он не принимал участие в данном собрании решение собрание принятого по мнению акционера с нарушением Положение о порядке созыва и проведения общих собраний АО П., утвержденного общим собранием акционеров.
Является ли нарушение внутренних документов корпорации основанием для обжалования решений органов корпорации в судебном порядке?
Задача 2
АО Г. являлось владельцем 60% акций АО А.. Владельцем 40% акций того же общества являлось акционерное общество П.. Между АО П. (далее — Инвестор) и АО Г. было заключено соглашение, поименованное сторонами акционерным.
Из соглашения следует, что оно регулирует деятельность акционеров в части установления порядка управления, структуры АО А., прав и обязанностей акционеров, а также единоличного исполнительного органа общества на период действия соглашения. Соглашением предусмотрен отказ АО Г. от участия в распределении прибыли, получении дивидендов, иных платежей по итогам финансового года в пользу Инвестора, запрет на продажу или иное отчуждение акций сторонами соглашения третьим лицам.
Инвестору предоставлено право получения любой информации о финансово-хозяйственной деятельности АО А., принятия решений, обязательных для исполнительных органов общества, о проведении аудита или ревизии, определения кадровой политики при назначении исполнительного органа общества как путем выдвижения кандидатуры для его назначения, так и путем назначения временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа на период до проведения общего собрания акционеров, назначения директоров и отстранения директоров дочерних обществ.
Кроме того, соглашением вводится временная администрация, функции которой возлагаются на совет директоров Инвестора. Соглашением установлены сроки созыва общих собраний акционеров и порядок подсчета голосов, а также кворум для правомочности собрания акционеров в 2/3 голосов всех акционеров.
Иск о признании недействительным данного соглашения рассматривался судом.
Вопросы:
Какое решение вынесет суд?
Какие правовые последствия наступают в том случае, когда сторонами корпоративного соглашения являются все участники (акционеры) корпорации?
Задача 3
В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Библиотеке предложили выступить учредителем товарищества с ограниченной ответственностью Идальго, предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставной капитал директор библиотеки должен был внести автомобиль Газель, приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.
Какова правоспособность учреждения? Каковы правомочия публичной библиотеки в отношении получаемых ею доходов от хозяйственной деятельности? Вправе ли публичная библиотека выступать учредителем общества с ограниченной ответственностью?
Задача 4
Ассоциация рекламных фирм Н-ской области заключили договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного российского предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю значительные убытки. Заказчику пришлось обратиться в суд с требованием к ассоциации о возмещения убытков.
Возражая против предъявленного в арбитражный суд иска, юрист ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из ассоциации в прошедшем году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ГК к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующий договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации. Оцените изложенные доводы. Каковы особенности правового положения объединений юридических лиц?
нет
есть