Язык и культура в работах Э. Сепира

Эссе по теме "Язык и культура в работах Э. Сепира" на 11 страниц.

В наше время принято полагать, что у цивилизованный человек формируется под воздействием на него окружающей среды. Тем не менее,

Сепир отмечает, что нелогично было бы считать окружающую среду решающим фактором в формировании человеческой культуры. Безусловно, среда оказывает влияние на индивидов, однако оно трансформируется факторами социальными, которые учёный сравнивает с наследством, передающимся потомкам.

Рассуждая о природе языка, Сепир включает в понятие среды как физические (горная местность, равнина), так и социальные факторы (религия, политическая организация общества), так как ими обусловленны знаковые системы — языки.

Что возникает раньше: язык или культура?

Сепир считал, что язык предшествует культуре, поскольку по отношению к ней является инструментом выражения значения.

Язык – продукт социального и культурного развития. Язык есть наиболее массовое из всех искусств, созданное гигантской и анонимной работой многих поколений.

Эдвард Сепир был американским антропологом и одним из основателей лингвистической антропологии.

Одной из наиболее известных теорий, разработанных им в этой области, является гипотеза Сепира-Уорфа или лингвистической относительности, которую Э. Сепир разработал в сотрудничестве с его коллегой Бенджамином Уорфом.

Согласно гипотезе Сепира-Уорфа, структура и грамматика языка оказывают влияние на мышление и восприятие мира у носителей этого языка. Главная идея теории заключается в том, что язык формирует мышление и определяет способы, которыми мы интерпретируем и понимаем мир вокруг нас.

1. Архипов И.К. Полифония мира, текст и одиночество познающего сознания // Studia Linguistica Cognitiva. Вып. 1, М.: Гнозис, 2020. С. 157-172.

2. Бурас М., Кронгауз М. Жизнь и судьба гипотезы лингвистической относительности [Электронный ресурс] // Наука и жизнь. № 8. 2011. URL: http://elementy.ru/lib/431410

3. Касевич В.Б. Когнитивная лингвистика: В поисках идентичности. М.: Языки славянской культуры, 2023. 192 с.

4. Киселева С.В. К вопросу о форме представления знания о языке / Когнитивные исследования языка. Вып. XXI: Проблемы современно лингвистики: на стыке когниции и коммуникации: материал Всероссийской научной конференции с международным участием 25-2 июня 2015 г. / отв. ред. вып. Л.В. Бабина. М.: Ин-т языкознания РАН: Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. С. 71-75.

5. Aberle D. F. The influence of linguistics on early culture and personality theory // Anthropological Theory. New York: Routledge, 2017. URL: https://books. google.ru (дата обращения:20.01.2024).

6. Hancock R. Toward a Historiography of Canadian Anthropology // Historicizing Canadian anthropology. Vancouver: UBC Press. 2006. URL: https:// books.google.ru/books/about (дата обращения 20.01.2024).

7. Шибаршина С.В. Гипотеза в социальногуманитарных науках // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского: Серия Социальные науки. № 2 (22). Н. Новгород, 2021. С. 124-129.

8. Концепция развития поликультурного образования в Российской Федерации: проект [Электронный ресурс]. URL: pnu.edu.ru/media (Дата обращения 21.01.2024)

9. School of Linguistics and Language Studies. Carleton University. URL: carleton. ca/slals/research (дата обращения 20.01.2024).