Проверка и оценка доказательств в современном уголовном процессе: теоретические основы и судебная практика

Целью исследования является изучение и тщательное исследование действующих нормативно-правовых актов в сфере элементов уголовно-процессуального доказывания, а именно проверки доказательств и оценки, как основополагающих элементов доказывания.

Для реализации постановленной цели были поставлены следующие задачи:

1. изучить общую характеристику понятия доказательств в уголовном процессе;

2. рассмотреть проверку, оценку как составляющее доказательств;

3. проанализировать действующую нормативную базу рассматриваемого института права;

4. изучить факторы, которые влияют на проверку и оценку доказательств;

5. рассмотреть правила проверки и оценки доказательств в досудебном производстве;

6. изучить организацию деятельности суда как субъекта оценки и проверки доказательств;

7. исследовать правоприменительную практику в области применения проверки и оценки доказательств.

Объект исследования посвящён общественным отношениям, связанным с деятельностью по расследованию преступлений и их рассмотрению в судебном порядке с точки зрения таких элементов уголовно-процессуального доказывания, как проверка и оценка доказательств.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2

1. Теоретические основы проверки и оценки доказательств в современном уголовном процессе 7

1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе 7

1.2. Проверка доказательств: понятие и особенности 17

1.3. Оценка доказательств: понятие и структура 27

1.4. Проверка и оценка доказательств как элементы доказывания по уголовным делам 36

2. Судебная практика, связанная с проверкой и оценкой доказательств и их соблюдение на практике 47

2.1. Факторы, влияющие на проверку и оценку доказательств 47

2.2. Правила проверки и оценки доказательств в досудебном производстве 55

2.3. Судья как субъект проверки и оценки доказательств 63

Заключение 74

Список использованных источников 79

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс : справочные правовые системы – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 02.08.2023).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://actual.pravo.gov.ru/text.html#hash=fe66afca01e13d9cd5c9372505774708c90daa44c9410084df9c1b64e0635a03&it=1&ttl=1&lvl=1 (дата обращения 01.08.2023).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. – URL: https://base.garant.ru/3975252/ (дата обращения 01.08.2023).

4. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (с изменениями и дополнениями) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://base.garant.ru/10104593/ (дата обращения 10.08.2023).

5. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://base.garant.ru/12136633/ (дата обращения 10.08.2023).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Судебная практика. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/ (дата обращения – 01.08.2023).

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» - URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47059/

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре» - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/ 

9. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 N 451-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // КонсультантПлюс : справочные правовые системы – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_46550/

10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 2 «Доказательства по делу о нарушении правил дорожного движения (протокол осмотра места происшествия, схема ДТП), установленные с нарушением уголовно-процессуального закона, повлекли отмену приговора» // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://supcourt.ru/files/10038/ (дата обращения 25.09.2023).

11. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 2 декабря 2022 г. по делу № 1-289/2022 // Ярцевский городской суд Смоленской области. – URL: https://yarcevo--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=131636643&case_uid=b7902106-e8cb-4349-b665-a542ee92bb8f&delo_id=1540006&new= (дата обращения 12.08.2023).

12. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда № 22-2607/2020 от 25 августа 2020 г. по делу № 1-252/2020 // Хабаровский краевой суд. – URL: http://kraevoy--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=39375604&case_uid=ff0d06fc-7df7-4eec-8d1c-36dc868f0f66&delo_id=4&new=4 (дата обращения 14.08.2023). 

13. Андрющенко, Т.И. Субъекты доказывания в уголовном процессе: проблемы законодательной реглементации: автореферат диссертации на соискание ученной степени кандидата юридических наук – Р., 2012. – 25 с. 

14. Ахвердиев, Э.З. Сущность внутреннего убеждения судьи // Молодой ученый. – 2019. - № 43(281) – URL: https://moluch.ru/archive/281/63350/ (дата обращения 10.08.2023). 

15. Аширбекова, М.Т. Реализация судебной защиты в состязательном уголовном процессе // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. -2000. – С. 8-14.

16. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России / В.Ю. Алферов, А.И. Гришин, Н.И. Ильин, Б.В. Чернышев; под редакцией В. В. Степанова. - С: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. -196 с. 

17. Барабаш, А.С. Доказывание в уголовном процессе: учебно-методические материалы / А.С. Барабаш: Красноярский государственный университет, 1997. -44 с. 

18. Барыгина, А.А. Доказывание в уголовном процессе: оценка отдельных видов доказательств: учебное пособие для вузов. – М. : https://urait.ru, 2023. – 10 с. URL: https://urait.ru/viewer/dokazyvanie-v-ugolovnom-processe-ocenka-otdelnyh-vidov-dokazatelstv-517885#page/10 (дата обращения 01.08.2023).

19. Баев, О. Я. Защита доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. / О. Я. Баев. – М: Проспект, 2018.-218 с.

20. Беляев, М. В. Предмет и пределы доказывания при принятии решений в уголовном судопроизводстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России -2018. - № 3 - С. 86–89.

21. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 2: учебное пособие для вузов / А. Р. Белкин.— М: https://urait.ru, 2022. - 294 с. URL: https://urait.ru/bcode/492502 (дата обращения: 05.08.2023).

22. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Норма, 2007. 598 с.

23. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Наука, 1966. С. 48.

24. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"(постатейный) / Б. Т. Безлепкин; Проспект – М.: Проспект, 2023. – 360 с. 

25. Курс советского уголовного процесса; под редакцией А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. - М., 1989. С. 302

26. Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: об источнике процессуального доказательства // Российский следователь. 2019. № 8. С. 19 - 23.

27. Булатов, Б.Б., Баранова А.М. Уголовный процесс в 2 ч. Часть 1: учебник для среднего профессионального образования / Б.Б. Булатов, А.М. Баранова – М: https://urait.ru, 2019. – 117 с. URL: https://urait.ru/bcode/437728 (дата обращения 01.08.2023).

28. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная часть. - М. 2014. С. 197.

29. Вознюк, Е.П. К вопросу о критериях оценки достаточности доказательств в ходе досудебного уголовного судопроизводства -2020.- 1 (71). – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50471239 (дата обращения 10.08.2023).

30. Гаврилов, Б.Я. Уголовный процесс: учебник для вузов. М: https://urait.ru, 2023. – 130 с. URL: https://urait.ru/viewer/ugolovnyy-process-532760#page/130 (дата обращения 01.08.2023).

31. Гранат, Н. Л., Погибко, Ю.Н. Внутреннее убеждение в структуре криминалистического мышления // Вопросы борьбы с преступностью. 1972. c. 125-143.

32. Гриненко, А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научнопрактический комментарий: учебное пособие / А.В. Гриненко. - М: Проспект, 2018. 1040 с.

33. Давыдова, Н. Н. Субъекты доказывания в уголовном процессе: проблемы законодательной регламентации // Право и правоохранительная деятельность в России, странах СНГ и Европейского Союза: законодательство и социальная эффективность: материалы V Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. — 2018. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36359514 (дата обращения 12.08.2023).

34. Теория доказательств в советском уголовном процессе / под редакцией Н. В. Жогина— М: Юрид. лит., 1973. -273 с.

35. Зоричев, А.В. Понятие относимости, допустимости доказательств как основные свойства доказательств // Проблемы конституционно-правового развития России. – 2021. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47276235 (дата обращения 10.08.2023).

36. Иовин, А.А. К вопросу о понятии и содержании допустимости доказательств // Достижение науки и образования -2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-soderzhanii-dopustimosti-dokazatelstv (02.08.2023).

37. Копейкина, И.В Оценка доказательств в уголовном процессе / И.В. Копейкина. // Достижения науки и образования. - 2020. - № 13(67). – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44177127 (дата обращения 04.08.2023).

38. Корнакова, С. В. Логика уголовно-процессуального доказывания: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2018. 142 с. 

39. Костенко, Р.В. О проверке доказательств в уголовном судопроизводстве / Р.В. Костенко // Юридический вестник Кубанского государственного университета – 2020. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43106298

40. Кузнецов, С.А. Большой толковый словарь русского языка / С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 2000. -1536 с.

41. Кучеренко, А.А. Регламентация полномочий суда в процессе доказывания обстоятельств уголовного дела как фактор повышения эффективности правосудия // Молодой ученый. -2018. - № 40 (226). – URL: https://moluch.ru/archive/226/52939/ (дата обращения 11.08.2023). 

42. Лаврова, Е.А. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе РФ // Таврический научный обозреватель – 2017. - № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-kak-subekt-dokazyvaniya-v-ugolovnom-protsesse-rf (дата обращения 11.08.2023).

43. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для вузов — М: https://urait.ru, 2022. – 303 с. URL: https://urait.ru/bcode/488616 (дата обращения: 05.08.2023).

44. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. - М, 2009. – 65 с. 

45. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для вузов. – М: https://urait.ru, 2023. – 144 с. URL: https://urait.ru/viewer/dokazyvanie-v-ugolovnom-processe-509660#page/144 (дата обращения 01.08.2023).

46. Луценко П.А. Оценка судом доказательств в стадии судебного разбирательства при производстве по уголовному делу: эмпирический анализ // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2018. - № 3(43). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-sudom-dokazatelstv-v-stadii-sudebnogo-razbiratelstva-pri-proizvodstve-po-ugolovnomu-delu-empiricheskiy-analiz (дата обращения 13.08.2023).

47. Макаренко, С.И. Справочник научных терминов и обозначений / С.И. Макаренко; -СПб.: Наукоемкие технологии, 2019. С.254.

48. Мещеряков, В. С. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. — 2020. — № 51 — URL: https://moluch.ru/archive/341/76682/ (дата обращения: 01.08.2023).

49. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. – 175 с.

50. Победкин, А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность: автореферат диссертации … доктора юридический наук / Победкин Александр Викторович; Московский университет МВД России. -М., 2005.-59 с.

51. Резник, Г.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Г.М. Резник [и др.] – М.: https://urait.ru, 2023. – 452 c. – URL: https://urait.ru/bcode/531402 (дата обращения 01.08.2023). 

52. Ротар, И.А. Проверка и оценка достоверности доказательства в уголовном процессе / И.А. Ротар // Вестник северно-восточного государственного университета. - 2022. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50024051 (дата обращения 01.08.2023).

53. Россинский, С.Б. Размышления о сущности доказывания в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // LEX RUSSIA. - 2020. - № 9. (166). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razmyshleniya-o-suschnosti-dokazyvaniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения 01.08.2023).

54. Рудин, А. В. Проверка доказательств в ходе досудебного производства в российском уголовном процессе: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность»: диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / Рудин Артем Владимирович; ФГКОУ ВО Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. – М., 2019. -188 с. 

55. Рыбак, А.А. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе России / А.А. Рыбак // Актуальные вопросы современной науки и образования - 2021. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47165419 (дата обращения 02.08.2023).

56. Саенко, Е. В. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу / Е. В. Саенко. // Молодой ученый. -2017.-№ 19 (153). - URL: https://moluch.ru/archive/153/43306/ (дата обращения: 23.03.2022).

57. Селиванов, Н.А. Криминалистика: система понятий / Н. А. Селиванов. – М.: 1982. - 150 с.

58. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под редакцией А.В. Смирнова. 2012. – 719 с.

59. Старкова, Ю.А. Суд как субъект в уголовном процессе// Молодой ученый. – 2023. - № 29. – URL: https://moluch.ru/archive/476/105047/ (дата обращения 11.08.2023)  

60. Сухова, В.Н. Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств / В.Н. Сухова. // Молодой ученый. – 2019. - № 46(284). – URL: https://moluch.ru/archive/284/63961/ (дата обращения 04.08.2023). 

61. Томин, В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. -М.: 2009. – 376 с. 

62. Усачев, А.А. Уголовный процесс: учебник для вузов. – М: https://urait.ru, 2023. – 468 с. URL: https://urait.ru/viewer/ugolovnyy-process-510757#page/83 (дата обращения 01.08.2023).

63. Уголовный процесс: Учебник для бакалавриата юрид. вузов / Под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и А. Г. Тузова – Ростов н/Д : Феникс, 2015. С. 122.

64. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. / Д. Н. Ушаков. – М.: Аделант, 2014. -800 с. 

65. Фойницкий,. И.Я Курс уголовного судопроизводства. Т.1 1912. – 148 с.

66. Хабибуллина, А.О. Понятие доказательства в уголовном процессе // Трибуна ученого – 2021. - № 12. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47918217 (дата обращения 01.08.2023).

67. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. / С.А. Шейфер. – М.: 2010. – 112 с.

68. Ярцева, В.Ц. Большой энциклопедический словарь. / В.Ц. Ярцева;– М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 685 с.