Задача гражданский процесс

Одна задача, объем 5 страниц.

Задача 1

Индивидуальный предприниматель Птицын заключил договор бытового подряда со строительной фирмой «Кедр» на строительство загородного коттеджа. Через 2 месяца после сдачи результата работы Птицыну домик сгорел. Пожар произошел во время отсутствия хозяев, застраховать дом Птицын не успел. Экспертизу причины возгорания проводило независимое экспертное бюро «Викинг», которое установило, что причиной пожара явилась неправильная установка электрооборудования и электропроводки.

Птицын обратился с иском к ПФ «Кедр» о возмещении материального ущерба. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что ПФ «Кедр» заключила договор субподряда с артелью «Светоч», которая и устанавливала в доме электропроводку, поэтому, как заявил представитель «Кедра», привлечение его фирмы в дело в качестве ответчика неправомерно, кроме того, раз Птицын является частные предпринимателем, то данное дело подсудно арбитражному суду. Вопросы:

1. Обоснованы ли возражения ответчика?

2. Какое процессуальное положение будет занимать в процесс

артель «Светоч»?

3. Что бы изменилось, если бы Птицын застраховал свои дом.

Напишите соответствующее судебное решение по делу восполнив недостающие данные задачи по своему усмотрению